4. Насколько впечатляет то, как распространена Библия???
А какая именно организация или церковь может утверждать , что именно её стараниями Слово Бога - Библия приобрела такое распространение ???
Как ты уже знаешь полную Библию Писали , переводили на разные языки , издавали , распространяли на протяжении почти 2000 лет , и ни один человек и не одна церковь или организация поэтому не может претендовать на свою исключительность и особое одобрение Богом в деле распространения Библии ... Бог пользуется любыми людьми для этого дела ... Царями , врачами , вельможами , людьми состоящими в серьезной оппозиции к общепринятым церквям , протестантами , католиками и т.д. , потому , что Бог не лицеприятен ...


9. б) О чем свидетельствует правдивость тех, кто писал Библию?
Можно ли сказать то же о сегодняшних писателях толкований Библии ???
Возьми всего лишь несколько примеров из хотя бы одной конфессии , с которой ты столкнулся ...
Лучше всего они описаны в этой главе книги "Пленники идеи" - http://xjw.nm.ru/ch3.html
Здесь говорится об учениях Общества Сторожевой Башни , которые яко бы проверил Иисус 1919 году ...
А в этой главе http://xjw.nm.ru/ch7.html ты прочтешь как в отличие от писателей Библии отреагировали на свои ошибки писатели литературы Общества Сторожевой Башни ...

10. Почему неудивительно, что Библия — это книга практической мудрости?
Но многие ли верующие внимают мудрости Бога и следуют ей ???
Вот к примеру слова Христа относительно вопроса Его учеников КОГДА ИМЕННО Христос придет как царь и КОГДА ИМЕННО будет конец правления человека (Армагеддон) ...
Иисус сказал им :
"Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? ... О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; " ...
" Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти, но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли." ...
Так ли поступили люди , которые называют себя Единственными ИСТИННЫМИ поклонниками Бога на земле ???
http://xjw.nm.ru/ch3.html
Известно ли тебе , что до сегодняшнего времени так или иначе Общество Сторожевой Башни ссылаясь на Библию и откровение Бога объявляло прямую дату Армагеддона 5 (пять) раз ...
Похоже ли это на доверие Божьей мудрости ???
Эти даты можно легко отыскать в представленной книге ...
http://lib.jwforum.org/cc/index.html
http://lib.jwforum.org/cf/index.html

_________________
제가 읽는다면, 난 바보 야

А как же Нагорная проповедь Иисуса Христа, где он цитирует из разных книг Священного Писания - разве это не пример?

иисус толковал места писания" да сбудется сказанное через пророков"- значит это были пророчества.
Иисус не строил учения на вырванном стихе,противореча контексту.
Но пророчество- не учение и не заповедь. Пророчество можно толковать ,вырывая из контекста стих- если ДУХ СВЯТОЙ открыл тебе и ты "святой Божиий человек" и знаешь,как толковать пророчество- и что этот стих вообще пророчество,а не описание шатра или лопатки для испражнений. А то прости можно и лопатку растолковать..
Так в соответствии с стихами:
20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:20,21)

мы приходим к выводу- что и толковать пророчества нельзя с будуна, а надо знать ,что это пророчество и что оно означает.
ОСБ судя по всему не получало обьяснений от святого духа на этот счёт- потому,что бред несли под видом " пищи от Иеговы".
Думаешь они поставленны толковать от Иеговы пророчества? У Рассела не сбылось ни одно,из 35 кажется,если память не подводит на счёт числа толкований пророчеств.
А вот учения следуют из контекста писем и повествования и никак иначе.

Я имею ввиду метод или подход к использованию Библии. Стоит ли с ходу овергать тот способ, которым пользовался Иисус?

я поняла. Метод Иисуса в подходе к пророчествам- подойдёт. А к учениям-нет. Учения не строят на вырванном из контекста стихе.Иисус же делал это только в случаях с пророчествами,или я ошибаюсь?

А из чего ты делаешь вывод, что Нагорная проповедь это Пророчества, а не Учения?

а что конкретно он там цитирует?

Слова из Пятикнижия, например.

так поконкретнее?