Почему сразу бардаку, документированное измерение температур идет чуть более 100 лет (около 130 лет кажысь), а рекорды бьются 70-90 летней давности, значит такие или около того температуры были и тогда. Далее, факторов влияющих на климат великое множество и далеко не все ученным известны. Например извержение вулкана в Исландии вполне себе повод. Климат вообще штука сложная, недаром прогнозы на день два еще корректны % на 80-90, а вот долгосрочные прогнозы уже вызывают большие проблемы несмотря на наличие суперкомпьютеров.

Жжоте Уважаемый, в некоторых случаях "устаревшие" технологии дадут фору хайтеку, думаете зря в России законсервированы древние паровозы, ан нет, в случае перебоев с горючкой паровоз и на дровах доставит. К тому же чем проще тем надежней, пиндосский солдат со своим поломанным хаммером ни хрена не сможет сделать, а россиянин с "козлом" вывезут и т.д. и т.п.. Да ядренных ракет у нас на всех хватит, пиндосам с китайцами мало не покажется. Так что США не напрасно Россию побаивается.

Просто нашему народу нужно учиться жить в новых климатических условиях - не бросать бычки, не жечь костры в лесу, организовать службы лесников, снести полмосквы и понасадить парков, залить торфяники и вообще заняться СВОЕЙ землей... Потому что если будет теперь всегда +40 летом, то нужно учиться жить по-новому.

что всё ихнее ноу - хау - бред собачий по сравнению с портянкой и солдатскими труселями по колено.

Так ведь не идет речь о локальной аномалии. А о комплексе проблем ГЛОБАЛЬНОГО характера.

Это " время расцвета мракобесия" к науке тоже относиться? Ну раз уж ученые заставили поверить в глобальное потепление на основе подогнанных данных. И никто из серьезных ученых НЕ возражал!!! Как сговорились.
После колматгейта вообще кормят бредятиной типа урагана на Солнце, которое спалит всю электронику на земле. Ничего другого не предлагают. Разве можно таки серьезно относиться у ученым мужам, которых заставляют быть клоунами?
Насчет "Ни один человек на Земле не сможет это объяснить" сомневаюсь. Я таки склоняюсь к мысли, что нужные люди ЗНАЮТ что происходит. Тока молчат. На этом "пустом месте" и рождаются куча объяснений, которые выглядят логичней ученого бреда.

Вся проблема в том, все эти объяснятели и ниспровергатели - катастрофические невежи, несущие околесицу.
Ты извини, но принимать всерьез обвинения ученых от людей, не обладающих даже основами общеизвестных знаний (уровня 19 века) - невозможно.

Благодаря современному развитию науку, у вас неотел, есть возможность пинать ее на интернет-форумах, предварительно погуглив сеть и почитав страницы на удаленных серверах:) А так сидели бы вы в своем селе или городе, и читать-писать не умели бы:) Зуб заболел бы - козьей ножкой вырвали бы вам...
Может хватит хаять науку то, а?

Жара спадает

"Правда"
(от 25 августа 1972 г.)

Наши читатели в своих письмах интересуются, почему же нынче выдалось такое жаркое лето, бывала ли подобная погода когда-либо раньше? Корреспондент "Правды" попросил рассказать об этом заместителя директора Гидрометцентра СССР В.Н.Паршина.

- Жара в Москве и Подмосковье наступила с третьей декады июня и продолжалась до 24 августа. Читателям, видимо, интересно узнать, что в июле выпало дождей всего 20 процентов, а в августе только десять процентов от обычной нормы. Температура в августе превысила нормальную на шесть градусов. Ртутный столбик в эти летние месяцы 26 раз фиксировал отметку 30-35 градусов, между тем обычно за июнь-август таких дней бывает не больше трех-четырех.
Нам известно, что жаркое и сухое лето в Москве отмечается примерно пять-семь раз за столетие. Наиболее знойным было лето в 1936 и в 1938 годах. Однако июль-август нынешнего года жарче тех лет примерно на один градус. С начала регулярных метеорологических наблюдений меньше всего выпало осадков летом 1897 года - 84 миллиметра, а сейчас сумма осадков составляет всего 82 миллиметра, из них 62 миллиметра выпало в июне. Расчеты показывают, что такие явления повторяются не чаще одного раза в столетие.
Чем же объяснить подобный "сюрприз", который преподнесла нам нынче природа?
Обычно над Европой летом преобладают западные и юго-западные потоки, несущие влажный морской воздух с Атлантики. Они двигаются дальше, на просторы Восточной Европы, и прогреваются от теплой поверхности земли. При этом развивается облачность и выпадают ливни. Иногда западные потоки перебиваются движением воздушных масс вдоль меридиана - с севера на юг или в обратном направлении. Тогда в первом случае наступает похолодание, а во втором - жаркая погода. Нынче же над европейской частью СССР образовался необычно устойчивый и обширный антициклон (область высокого давления) с центром в районе Москвы. Он препятствовал поступлению в эти районы прохладных и влажных масс с Атлантического океана. Вместе с тем открывался путь сухому воздуху из Средней Азии, Прикаспия и даже из пустынь Африки. Воздух в области антициклона оставался длительное время без движения, дополнительно прогревался на 6-10 градусов под воздействием солнечной радиации, а также от поверхности почвы, которая была теплее атмосферы на 15-20 градусов. Таким образом, антициклон как бы сам себя поддерживал, сохраняя жару и сушь на обширной территории. В то же время влажный и прохладный воздух с Атлантики не в силах был преодолеть мощный барьер высокого давления и направлялся в обход антициклону - на запад Белоруссии, в Молдавию, на запад Украины и вызывал там временами прохладную погоду с дождями. По восточной границе антициклона в Западную Сибирь и Казахстан часто проникал холодный воздух с Баренцева и Карского морей. Поэтому здесь чаще обычного выпадали дожди, а температура воздуха была ниже нормы.
Почему же образовался такой мощный и устойчивый антициклон именно над европейской частью СССР? На этот вопрос пока с достаточной полнотой ответить не представляется возможным. Для этого нужно детально изучить процессы взаимосвязи океана и атмосферы, воздушные течения в приэкваториальной зоне на высотах до 30-40 километров, особенности солнечной деятельности. Вчера в "Правде" был опубликован прогноз на ближайшие дни. Но он не подтвердился - граница между прохладным и сухим воздухом продвинулась с запада быстрее, чем показывали расчеты. Об этом стало известно только поздно вечером. В последние часы мощный антициклон, несущий жару и сушь, несколько сместился к юго-востоку от Москвы. Вслед за ним прохлада из западных районов пришла в Подмосковье. В ближайшие три дня в столице и ее окрестностях местами пройдут кратковременные дожди. Станет прохладнее ночью до 10-15, днем до 20-25 градусов. В юго-восточных районах европейской части страны еще сохранятся жаркие, сухие дни. Потеплеет, разойдутся тучи в ряде районов Северного Казахстана и на юге Западной Сибири.
Погода в сентябре не будет существенно отличаться от обычной для первого месяца осени. Ожидается, что в целом за сентябрь температура в Москве и ее окрестностях будет немного выше обычного, осадков выпадет около нормы.

А как вы себе представляете - заставить ученых "нести бред"? Научные учреждения разбросаны по всему миру. В каждом научно-исследовательском центре или лаборатории стоит кто-то с пистолетом, и заставляет "нести бред"?
Это наивно.

Практический научный процесс не свободен от ошибок, неверных толкований, предвзятости и даже прямых намеренных фальсификаций. Поэтому оценка новых фактов всегда производится с учётом объёма ранее накопленного противоречащего им материала, степени достоверности источника и вероятности ошибочного толкования результатов. Так, например, если мы видим камень, улетающий вверх, мы скорее усомнимся в увиденном или предположим фокус (мистификацию), чем поставим под сомнение закон всемирного тяготения. Поэтому при появлении фактов, казалось бы, фальсифицирующих хорошо проверенную теорию, в первую очередь выдвигается предположение об ошибочности эксперимента. Лишь при накоплении достаточно большого массива фальсифицирующих теорию фактов можно говорить о необходимости отказа от теории или кардинальном её пересмотре.