Illidan писал(а):
А что тут такого странного собственно написано?
"символ современных тамплиеров и новой секты сайентистов, появившихся в Америке в конце прошлого века.
Невольно при взгляде на этот символ вспоминаются слова Православных подвижников, что дьявол может, являясь человеку, принимать даже вид ангела света, но не может начертать правильного креста, Так и здесь, крест какой-то скошенный.
Корона — символ высшего просветления и мудрости — схватывает подножие этого странного креста, как бы сокрушая его, стараясь повалить"
Это цитата из брошюры Лукина "В мире символов", изданной в Харбине в начале века.
Рисунок вполне в согласии с принципами каббалстической символики, насколько я знаю.
1). Крест, действительно скошен, повален. И это действительно говорит о подчинённом положении.
2). Корона действительно охватывает крест. А символ заключённый внутри другого символа, охваченный им, действительно считается подавленным внешним символом. Примеров тут можно привести множество.
Это символ немецкого масонства.
На этом рисунке крест охвачен змеем, кусающим себя за хвост.
Символика змея, надеюсь вам понятна?
Какие могут здесь то уж быть сомнения о смысле этой эмблемы?
А эмблема с крестом и короной построена аналогично - по такому же совершенно принципу.
С этими двумя моментами спорить трудно - они явно видны на эмблеме.
А в таких эмблемах случайных особенностей не бывает.