Утверждение спорное. В изначальное состояние - вернуть можно не всегда.Хотя я могу ошибаться.

Кажется немного не о том речь. Объясню, что я имею в виду. Задам пример-вопрос: Какое изначальное состояние было у Авеля? Библию я читал, цитировать необязательно. В особенности не требуются длинные цитаты.
Я стараюсь сформулировать проще. Формулирую вопрос:

А почему(то есть по какой конкретно причине) он будет возвращать жизнь и как конкретно они ее лишились?

Хотелось бы получать ответы - как можно короче и доступнее к пониманию.

_________________
Номер карты 63900240 9081790798

Ответ тривиален - по причине любви к своему творению Бог будет возвращать оному жизнь.
Как конкретно? - Я не в курсе... я не Бог...

Ответ - сишный. Штампами. А если мы сами размышляем, то ...

Что значит возвращать?

Почему ты употребил именно этот глагол?

Возвращать можно только то, что ты у человека когда-то заполучил (каким-то образом).

_________________
Номер карты 63900240 9081790798

+100500.Разруха в головах повсеместная.Наличие морали у некоторой ограниченной
Количественно группы людей положения не спасает.

Ну, значит, Апостол Иоанн был СИшник (штампанутый)

на сегодняшний момент не один умерший человек не знает, что он умер
например, сбила двоих машина. один тут же умер, а второй очнулся в реанимации и спрашивает - где я? на момент потери памяти он ничем не отличался от своего коллеги по несчастью
Евреи, когда видели, что праведники умирают так же, как и грешники, начали употреблять пословицу: «Отцы (…Адам) ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина?» (Иез. 18:2).
И Бог на это сказал им прямо, как в одном месте: «Душа согрешающая, она умрёт (в озере огненном); сын не понесет вины отца (…Адама в озере огненном)»,

так и в другом: «В те дни уже не будут говорить: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина", но каждый будет умирать (в озере огненном) за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет» (Иез. 18:20; Иер. 31:29,30).

даже люди, которых стреляли в упор, не знают, что они умерли. были случаи, когда в войну некоторые после расстрела приходили в сознание и не знали, что они были мертвы.
когда люди пойдут в озеро огненное они четко будут осознавать, что они с час умрут навечно. и от досады у них будет плачь и скрежет зубов

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

А вот интересно,куда же ты припишешь тех,кто не смог вынести тягот этой жизни и сам себя умертвил.Какой. скрежет зубов был там?

я никого и не куда не приписываю, а говорю так, как понимаю Писание. и в этом вопросе у меня твердые убеждения. но я не говорю, что другие убеждения в этом вопросе являются грехом к смерти.
я сам для себя в этом вопросе разобрался и остаюсь довольным.
я оправдываю тех самоубийц, которые наложили на себя руки, чтобы не попасть в плен к варварам
и тех, чтобы не быть осужденным за не соделанное позорное преступление
и тех, которые совершили ошибку в жизни, как националкомунис Скрыпник
а таким, как есенин Христос им судья

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

Твердость всего проверяется опытным путем.
Но даже теоретически-твердость убеждений ,основанная на неизвестнокем написанной и утвержденной книге-это твердость заблуждения...

все верно!, человек не лучше животного и ему тожет нужен-опытный путь, с разницей, что человеку присуща-совесть(в той или инной степени, мере) в зависимости от его развития и совершенствования во Христе...

Правильно ли я понял,что у тех,кто не во христе,совести нет или она неразвивается?

Ну Христос это как лифт на пути к Богу, во всяком случае лучше так мыслить в отношении своего спасения, если человек(Вы,я) считает себя-христианином, в том смысле, что судить никого не следует:- кого ждет вечность, а кого-нет..., даже маньяка, убившего твоего дитя. Или другие религии, тот же будизм или взять иудеев, которые не принимают Христа, но соблюдают-ТОРУ, таки Христос это лучшее мерило-совести, как живая ТОРА, я сказал бы: что во Христе лучше разить совесть, быстрее и надежнее. как: кто во Христе-тот уже новая тварь! А так конечно есть такие хрыстыане, что лучше им не рождаться было бы...язычники фору дадут в морали... Но все-же: истинное развитие и превосходный путь развития человека во Христе, следовательно и -совесть... как апостол:- решил все считать тщетным...

Аминь!
Если человек сунулся в политику (принял чью-либо сторону в политике) он уже перестал быть учеником Христа, но получил на лоб знак Зверя (ибо вся политика - звериная, сводится к борьбе зверей (государств мира) за власть)
Как же тогда можно проповедовать?
Никак! Потому что человек со знаком Зверя во лбу априори предубеждён... да и как такой человек сможет проповедовать своим политическим оппонентам? Они его просто не воспримут (а возможно набьют ему пятак за его политические убеждения)
Потому А.Зигура, приняв чётко одну из сторон политики НЕ ИМЕЕТ ПРАВА величаться христианином (у него знак Зверя на лбу) и уж тем паче его "проповедь" является лукавым мудрствованием на библейские темы - не более того.

Даже ап. Павел признавал, что у язычников есть соаесть.
Другое дело, она не общается с теми, кто к ней не прислушивается....так и христиане есть, приспокойненько изменяющие супругу или супруге,, главное, чтоб стары не узнали. А совесть их очень даже одобряет. С СИ и проч. подружиться надо, много интересного узнаете про совесть верующих

_________________
если Бог долготерпит зло, дабы все покаялись, то почему люди в основном умирают непокаявшись и почему бы лучше не дать новым поколениям родиться после Армагеддона?

Вот впервые кидаю,типа предьяву-много манной кашей по стеклу вилкой.
Хотелось бы конкретики без обьяснений,которые растягиваются в потоки сознания...