На днях рылся в своем бумажном архиве. И наткнулся на плакетку за 2001г. на которой было написано «УЧИТЕЛЯ БОЖЬЕГО СЛОВА». И пришел к выводу, что ВИБР не просто так придумал, а преднамеренно.

Баптисты , пятидесятники и другие протестанты искренне верят во многие мракобесия, НО они исповедуют и многие простые истины, одна из которых состоит в том, что христианам нельзя называть самих себя учителями, потому что это заповедь Христова: «не называйтесь учителями» (Мат.23:8). И Иаков говорит: «не многие делайтесь учителями»(3:1).

И думаю, что для того, чтобы подвести простодушных Свидетелей под нарушение заповеди: «не называйтесь учителями», и чтобы выставить их в негативном свете пред протестантами, в 2001г. по всем крупным городам мира на протяжении трех дней во время проведения областных конгрессов все Свидетели, от малого до пожилого, ходили по улицам с плакеткой, на которой было написано большими буквами: «УЧИТЕЛЯ БОЖЬЕГО СЛОВА».

Ест ли другие мнения – с какой целью ВИБР подкинул надпись на плакетке «УЧИТЕЛЯ БОЖЬЕГО СЛОВА»?

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

помоему си так или иначе являются учетелями когда находят заинтерисованных и проводят с ними изучение .трудно в этом сомневатся ведь они действительно в этот момен обучают а следовательно являются учетилями .вопрос чему истине или доктриннам вибра .вобщето и истина там тожн имеется.так же вопрос стоит что имелось в виду не называться учетилями.?возможно имелось виду те лидеры которые сооброжали в писании и растолковывали новооброщённым эдак сказать довали первоночальное оброзование.а те в свою очередь делились с истиной с другими .потипу как в школе препод учит учеников и он препод натурал с корочкой.а учиники узнавше инфу расказывают другим типа тоже учителя но уже не натуралы.

6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах
7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
(Матф.23:6-13)

Если я имею какие-то истинные знания, которые получил при чтении СБ или другой литературы, то мне их дал Христос, а не писаки той литературы.
и если кто-то от меня услышал что-то истинное, то это не моя инфа, а я ее передал
если Христос не откроет человеку ту или иную истину, то таковому никто ее не откроет
если СИ чему-то истинному и учат, то это не они учат, а Христос через них передает
никто, кроме Христа не может называть себя УЧИТЕЛЕМ БОЖЬЕГО СЛОВА
и никто никого, кроме Христа не должен называть УЧИТЕЛЕМ БОЖЬЕГО СЛОВА

если завтра Христос сойдет с неба и скажет мне: учи тут всех тому, что ты знаешь.
и я начну тут что-то преподавать, то я не имею права назвать себя УЧИТЕЛЕМ.
и форумчане тоже не должны называть меня УЧИТЕЛЕМ, даже в том случае, если бы они и слышали мое назначение.
и если Христос не откроет этой истины, то я никак

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

Я помню этот конгресс. Тогда было такое наивное восторженное состояние, во все верил, эх...
знать бы чем все это кончится.

Тогда, вероятно, имелось ввиду цитата из Библии:

Евр.5:12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым
началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.


Но автор этого послания неизвестен. Так, что претензии не к кому отсылать.

Вообще надо отличать, называться учителями и быть ими.
Так вот, называться нельзя, а быть можно.

А СИ называют так себя сами, что, по меньшей мере, нескромно.
Но, справедливости ради, надо сказать, что во многих церквях есть катехизаторы - те же учителя,
да кроме этого еще и Отцы духовные, Владыки, Папы, Вибры и т.д., так что все они одного поля ягода.

А вот фотка с конгресса 1993 года в Москве - в принципе та же тема

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

мдя
если я сегодня за ночь прочитаю Библию и запомню ее наизусть
и на завтра меня пригласят толкнуть речь в детском садике, и я приму это предложение, и меня объявят УЧИТЕЛЕМ БОЖЬЕГО СЛОВА, то я скажу, что я не УЧИТЕЛЬ БОЖЬЕГО СЛОВА, а верующий на основании того-то и того-то написанного в Библии.
и скажу, что я говорю не во что нужно верить, а во что я верю, и почему я так верю ссылаясь на Библию

назвать себя УЧИТЕЛЕМ БОЖЬЕГО СЛОВА - это только ВИБР мог до этого додуматься

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

помню,мне тогда не понравилось название конгресса чисто на "подсознательном " уровне,примерно так же,как не нравилось заучивание "преподнесений" для проповеди.Зачем ВИБР придумал такое название конгресса? А мохет они просто непонимают,или я их не поняла?

_________________
Sola scriptura

В ОСБ практикуется однозначная постанова - все СИ являются ДУХОВНЫМИ. Только СИ знают, чему учить о Боге. Все неСИ - однозначные слепцы или вавилон. Все неСИ обязаны каяться и переучиваться у СИ, иначе им - Армагеддон.
Так верят о себе все рядовые СИ. Всех остальных граждан планеты рядовые СИ научены видеть невеждами и богопротивниками.
Это намеренное введение рядовых СИ в ранг превознесённых. И намеренное унижение всех неСИ, особенно - из неСИшного христианского мира. Вошедший в такое состояние человек не мождет потом каяться. Он ведь уже, однозначно - лучший, обученный в среде лучших, назначенных САМИМ ПРИШЕДШИМ ХРИСТОМ ИИСУСОМ...

всё они прекрасно понимают, и придумали такое название, чтобы подставить простодушных СИ

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

А не паранойя ли это так бояться термина "учитель"...?
Христос, в контексте вышеприведенных слов, очевидно запретил христианам быть учителями чего - либо
иного, окромя Библейских истин...
А если это не так, то, выходит, Павел нарушил заповедь Христа "не называться учителями", а разом с Павлом
и все первые собрания, где были "в-третьих, учителя"...

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

обрати внимание, что "Бог поставил" и не всех, а некоторых, и не называть самих себя учителями, а учить под воздействием Духа Святого. Т,е. в то время 4х Евангелий и посланий Апостолов еще не было, Павел клал руки на голову человека и тот начинал говорить (т.е. учить) не своим умом, а тому, что его языком говорил Христос.
Я могу сказать форумчанам, что им уже пора быть учителями. но это не говорит о том, что они должны называться учителями

если завтра Христос придет на наш форум и ответит на все наши вопросы и скажет: идите научите всех участников всяких форумов тому, чему Я вас научил, то мы не должны называться - УЧИТЕЛЯМИ БОЖЬЕГО СЛОВА.
и в этом нет никакой паранойи, а паранойя у тех кто считает себя едиными учителями БОЖЬЕГО СЛОВА

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

Вася! Не ищи никакого контекста ... Ибо в Мтф.23:8-10 ясно и недвусмысленно записаны указания Христа: не называться учителями, наставниками и отцами (понятно, что речь идет о духовных учителях, наставниках и отцах). Эти указания касаются абсолютно всех христиан, ибо для всех них есть только один Учитель и Наставник - Христос, и один Отец, который на небесах - Иегова Саваоф. Эти указания Христа сказаны четко и однозначно для всех христиан и на все времена, без всяких контекстов.

История "апостольской" (любимый термин Арсена ) Церкви, записанная в Писании, помимо многих положительных моментов, отражает и отрицательные. Апостолы, ведь, не роботы , а обыкновенные люди, поэтому им тоже было свойственно совершать ошибки в суждениях и поступках. Писание отражает историю "апостольской" Церкви без всяких искажений и приукрашиваний. Для того, чтобы различать в ее истории положительные примеры от отрицательных, надо относиться к ней непредвзято и быть рассудительным. Голоса и дела апостолов не должны заглушать для нас голос Христа.

Писание не скрывает то, что апостол Павел один из первых нарушил запрет Христа: "не называться духовными отцами, учителями и наставниками". Глядя на апостола Павла , стали нарушать и другие, ведь дурной пример заразителен. Голос Учителя и Наставника Христа затерялся среди голосов появившихся новых "учителей", "наставников" и "отцов", число которых день ото дня росло и продолжает расти в геометрической прогрессии. Сегодня их во всех конфессиях, как говорится, пруд-пруди, поэтому СИ в этом роде не являются единственными.


Неунылов, вот видишь, ты, опять-же, ссылаешься не на слова Христа, а на слова апостола Павла, который одним из первым нарушил эту заповедь Христа и подал этим плохой пример для остальных. ВиБР делает ту же ошибку, что и ты, бо и для него голос апостола Павла заглушил голос Христа.
А ведь Христос, посылая Своих учеников учить народы, ясно сказал им, чему они должны их учить: "соблюдать все, что я повелел вам" , добавив к сему: "И се, Я с вами во все дни до скончания века" - Мтф.28:20 И если ученики, забыв про то, что их единственный Учитель и Наставник пребывает с ними во все дни, сами нарушают Его указания "не называться учителями, наставниками и отцами" , то могут ли они научить выполнять эти Его указания других людей?
Разумеется, не могут. Вот и все, что требовалось доказать.


Неунылов! А как же "Бог не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в этом нужду" ? Неужто Святой дух, без возложения Павловых или прочих человеческих рук, не может сделать для человека то, что угодно Богу ? Конечно же, может. Такова история "апостольской" Церкви без всяких приукрашиваний.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Амила,я сама часто думаю о том,что Вы сейчас написали.Иисус не хотел, что бы ученики присваивали друг другу различные титулы (Отец,учитель).Изза пренебрежения ,в частности ,этой заповедью и возникло человекопочитание. Хотя есть и психологический момент:есть люди,для которых найти ИСТИНУ и есть найти "правильного учителя"да плюс в начале пути вера тоже слабая. Но вот о возложении рук : Деяния 8:17,18.Здесь конкретный случай,через возложение рук передавался Святой Дух (НЕ говориться,конечно,что Святой Дух передавался вместе с даром быть учителем ) А против фактов... А что касается названия конгресса,то уж и правда: Смотрите,люди,здесь собрались САМЫЕ САМЫЕ

_________________
Sola scriptura

Вопрос: куда действительно делись чудесные дары,которые были у апостолов?Может есть на форуме такая тема? Кто знает,дайте ссылочку,пожалуйста.

_________________
Sola scriptura

эти дары не нужны.
когда Павел говорил в синагогах, Бог не творил никаких чудес раками Павла, чтобы подтвердить истинность сказанного Павлом из Писаний знакомых евреям.
а вот, когда Павел проповедовал язычникам, то для того, чтобы язычники, которые понятия не имели кто такой Моисей или Исаия, верили Павлу Бог творил чудеса

У нас есть Библия, и нужно просить у Бога Духа Святого, чтобы понимать её. А чудеса не нужны
ныне Дьявол творит чудеса руками вождей конфессий, для того, чтобы верили во всякий бред

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

Я допустим,была убежденной атеисткой,чем не язычество.Мне доказали вначале,что есть Творец с помощью книги:"Существует ли заботливый творец"Таких атеистов большинство,только многие еще и верят в "черных кошек, бабушек шептуний " и т п

_________________
Sola scriptura