Telegraph: Астрономы открыли другую дату рождения Христа
9 декабря 2008, 12:52

Астрономы рассчитали график движения «рождественской звезды», которая, как сказано в Библии, привела трех волхвов в хлев к младенцу Иисусу Христу. Таким образом, они выяснили, что Рождество должно быть в июне, а не в январе.

Как пишет Daily Telegraph, если ученые не ошиблись, то Иисус должен быть по созвездию Близнецами, а не Козерогом.

Астрономы обозначили, что яркая звезда, появилась над Вифлеемом 2 тыс. лет назад 17 июня, а не 25 декабря, как в католической религии.
http://today.rambler.ru/Russia/head/1526281/

Да уж
И СИ со своим октябрем опять остались не у дел

а как же тема с пастухами, которую СИ в качестве примера приводят?

Ночью то прохладно...

Я нахожусь сейчас в 200 км. южнее Израиля, но скажу что ночью очень даже не тепло, пастухам не в кайф пасти под открытым небом.
Даже бедуины местные и то в дома перебрались, до ноября обычно на улице спят.

Вообще зимние месяцы, особенно декабрь и январь - самая холодная погода по ночам.
Самая низкая температура, при сильном ветре +8.

Хотя кто его знает, какой климат был 2000 лет назад...

_________________
Ку...

Насчёт климата господа вы правы.Что в пустыне сахара что в израиле.Ночью такой дубак.Говорят можно в блюдце воду налить так корочкой льда покроется.Так будьте так любезны посчитайте получше.Может и вправду ошиблись.Но то что падает она ночами до нуля это факт.

Кстати, год РХ тоже ведь монах-астроном рассчитывал, спустя много-много веков.
Причем сделал это с ошибкой
По совр. рассчетам рождение произошло за 2 года до общепринятного РХ (с которого считается наша эра).

А астрономы не уточняли сколь долго длилось это явление?
Не думаю что две планеты висели рядом, пока волхвы топали невесть откуда, пусть даже пару-тройку дней.
Сенсация не состоялась.

Астрономы уточняли. Есть книга Конрадина Феррари д'Оккьеппо "Вифлеемская звезда", последнее издание в 1994, переведена на русский в 2006 году. Феррари д'Оккьеппо - это австрийский астроном, который занимался этим вопросом всю жизнь. Юпитер и Сатурн соединялись в 7 году до н.э. в созвездии Рыб с апреля по ноябрь, необычайно долго и необычайно часто. Это соединение планет вавилонские астрономы предсказали заранее и отправились в Палестину чтобы наблюдать его оттуда.
И не нужно воспринимать год рождения Исуса как сенсацию. Это просто дата рождения, которая есть у каждого человека.

ps Сам факт соединения Юпитера и Сатурна в 7 году был известен еще Кеплеру (он изложил это в книге 1614 г.).
А отождествление Юпитера и Сатурна с вифлеемской звездой произвел впервые немецк. астроном Герхард, в 1922 г. Он и определелил год рождения Исуса.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

так вовсе и не день рождения отмечается . даты никто не знает

Просто прикольно понаблюдать за людьми, которые уверены что 25 декабря - единственная верная дата. Ну или всем видом должны показывать что в это верят.

Да и версия с планетами многими не будет принята, ибо противоречит написанному в Библии слову "звезда", стало быть, подрывает теорию о боговдохновенности ;)

Если вы про комментарий типа "празднуется не рождение во плоти, а духовное рождение", который приведен на ряде сайтов к этой новости, то опять же усомнюся:
1. Разве духовное рождение было не в день крещения, для которого отдельный праздник?
2. Рождество - один из главных христианских праздников, установленный в честь рождения во плоти (воплощения) Иисуса Христа (c) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B2%D0%BE

[/quote]


христиане не празднуют "день Рождения Христа". и никогда не праздновали никакого "дня рождения" . не надо приписывать того чего нет и не было
о том почему праздник Рождества Христова отмечается именно 25 декабря--другой разговор:чтобы вытеснить один из главных языческий праздников в империи, этого христиане никогда и не скрывали

Я специально дал ссылку на википедию.
Если не трудно, и вы сошлитесь на какие нибудь "нормативные документы", плииз, чтоб не звучало как ИМХО. Катехезис, например

Не, ну я совсем запутался %)
Дык если не праздновать, то зачем праздник?
Если не "день рождения", то почему "рождество"?

Звучит как: а кресту никогда не поклонялись, а сделали его символом поклоенения, чтоб искоренить языческий крест, ибо раз ему поклоняются христиане, значит он уже никакой не языческий

И еще 5 астрономических явлений:

Вот коммент, который я имел в виду:
Я окончательно запутался %) Не важна дата а важно событие? Но на вский случай привяжем его к дате.
Хм... Сделаю этот вопрос темой сегодняшней медитации

Вот мой дед просто не знал, когда он точно родился.
При выдаче паспорта написали "от фонаря" 20-ое февраля.
Так что теперь, день рождения не отмечать, если дата неправильная ?
Аналогию уловил ?
Смысл не в точной дате, а в факте - мы помним, ценим и отмечаем.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Библия не имеет никакого преимущества как исторический источник перед другими источниками. В указанной мной книге обращается внимание на то, что так наз. "Протоевангелие Иакова" (список 5го столетия) говорит именно о "звездах", а не об одной звезде. Очевидно, что составитель Мф, использовал предание, которое не понимал, и заменил (две) "звезды" на (одну) "звезду".

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе