Честно говоря, здесь даже спорить не о чем - как правило, человек называет "понтами" то, что лично он не в состоянии себе позволить. Не стоит ориентироваться на такой подход, это похоже на оправдание собственного бездействия. Достичь достойного уровня жизни может каждый, и необязательно при этом жертвовать всем остальным и пускаться во все тяжкие. Достаточно осмотреться.

тяжело не сделать из денег идола

Честно говоря, здесь даже спорить не о чем - как правило, человек называет "понтами" то, что лично он не в состоянии себе позволить. Не стоит ориентироваться на такой подход, это похоже на оправдание собственного бездействия

может быть очень богатый человек ,но сумевший сохранить здравое отношением к деньгам ,а может быть нищий трясущийся над каждой копейкой и тероризирующий своей скупостью домашних

Потребности человека ограничены, зато желания безграничны. Знаете, есть такая цитата, типа "каждый человек - это целая вселенная, кто же виноват, что у некоторых вселенная по размеру меньше, чем моя кухня".
Деньги - всего лишь средство достижения намеченных целей. Кому-то достаточно скромной квартирки и двадцатилетней развалины на колесах, а кто-то хочет, скажем, растить своих детей в достойных условиях, учить их в частной школе... И жить не посреди пыльного города, а рядом с природой, в собственном доме. Кто-то готов рассматривать походы в кино и театр, культурные мероприятия и высококачественные продукты как излишества, а для кого-то это норма жизни - зачем же ориентироваться на тех, кто живет хуже?
Потом, кому-то всё равно, как умирать, поэтому он не боится, что в его древнем авто при столкновении вся подкапотная начинка окажется в салоне на заднем кресле, а кто-то хочет, чтобы шесть подушек и капсула безопасности вокруг водителя и пассажиров.
Честно говоря, здесь даже спорить не о чем - как правило, человек называет "понтами" то, что лично он не в состоянии себе позволить. Не стоит ориентироваться на такой подход, это похоже на оправдание собственного бездействия. Достичь достойного уровня жизни может каждый, и необязательно при этом жертвовать всем остальным и пускаться во все тяжкие. Достаточно осмотреться.

"Религия бедных"... "Религия богатых"... бред. Что еще за дискриминация по экономическому признаку?

Вы нам только что зачитали моральный кодекс современного члена общества потребления (consumer society).
Ничего общего с христианской добродетелью он не имеет.

ПОСЛЕ призвания - апостолы все это оставили, и стали странствующими проповедниками до конца жизни. Они говорили Христу - "Вот, мы оставили все". То есть став христианами, они оставили все ради более важного в жизни.
Павел, когда писал христианам - писал "много ли среди вас богатых?". Изначально христианство рассматривалось как религия бедных слоев населения.

Так. Лазарь и его сестры были христианами, они были учениками Христа, но сидели дома и никуда не шли. соответственно, ничего не оставили.

потом, то, что большинство христиан небогаты, не говорит о том, что таковыми должны быть все христиане.

мне кажется, Влад, что вы немного перегибаете.

Ни в одном библейском отрывке, если уж на то пошло, не написано, что христианин должен быть бедным. Что по этому поводу говорили "отцы церкви" - меня не особо интересует.

написано - "нрав имейте несребролюбивый, ибо корень всех зол - сребролюбие".

Я говорю, что христиане не должны СТРЕМИТЬСЯ к богатству.

Вот увидел я у соседа Audy Q7 - ну шикарный джипарь! Все, заработала похоть очей, голова начала строить планы где чего закупить, как повыгоднее продать - и так далее. Уже на этом этапе Христос в моей душе проиграл дьяволу. У соседа также есть хороший загородный дом за полмиллиона баксов. Значит, надо поднапрячься, и прикупить такой же. Опять Христос проиграл.