Рассудите

Игнат · **Добавлено:** Пн окт 29, 2007 10:40 pm

Ах, дорогой!

Как сказал бы Шерлок Холмс, бездоказательно, друг мой, бездоказательно.
Ты даже ни одной ссылки из Библии не привел.

утверждения типа

Цитата:

Корей, Дафан и Авирон были старейшинами, а в Библии Старейшины и Судьи Израилевы НАЗЫВАЮТСЯ ЭЛОХИМ <0430>, т.е. (=Ангелы=Боги=Могущественные), поэтому, говоря о Корее из рода Левияи других восставших Старейшинах, вполне правомерно можно назвать их «АНГЕЛЫ СОГРЕШИВШИЕ»

есть, мягко говоря, совершенная фантазия. А слова “вполне правомерно” - чистая демагогия. То, что какие-то люди в Библии называются ЭЛОХИМ, извините, просто обман. Почитайте 2 Петра:

2Пет.2:11 тогда как и Ангелы, превосходя их крепостью и силою,
не произносят на них пред Господом укоризненного суда.

Откуда ясно следует, что ангелы – это не люди, а существа другой, более могущественной природы, так как они здесь противопоставляются людям
в отношении силы и крепости.

Ah писал(а):

Понимаете что слово Бог-Элохим=Могущества=ВСЕ СИЛЫ??

Надо же так все смешать в кучу и запутать? :shock:

Это называется эклектика, или, винегрет.

Юра1982 · **Добавлено:** Вт окт 30, 2007 12:28 am

Ah писал(а):

...Поймите что все от НЕГО ОДНОГО "и доброе и "злое"" как говорил Иов
и зло - это - НЕ Зло для добрых, но только кажется таковым...

Ah, а как ты объяснишь эти слова:

И сказал Бог сатане: вот всё, что у него, - в руке твоей. (Иов 1:12)
И сказал Бог сатане: вот он в руке твоей. (Иов 2:6)

Обратил ли ты внимание, кто причинял страдания Иову?
-рука сатаны!!!
Отошел Сатана от лица Господа и поразил Иова проказою лютою,
от подошвы ноги по самое темя. (Иов 2:7)

Сатана отнял все, что было у Иова и поразил его проказой.
А то что Иов обвинял Бога во зле, потом раскаялся:
-Я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле. (Иов 42:6)

А почему Бог позволил сатане мучить Иова, это другой вопрос.

Ah · **Добавлено:** Вт окт 30, 2007 8:59 am

Игнат писал(а):

утверждения типа

Откуда ясно следует, что ангелы – это не люди, а существа другой, более могущественной природы, так как они здесь противопоставляются людям
в отношении силы и крепости.

Ангелы Небесные - это не люди!! Но надеюсь вы не станете противиться тому факту, что в Библии ангелами назывались и вестники из числа людей?

Лука 7:27

Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою.
28. Ибо говорю вам: из рожденных женами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя; но меньший в Царствии Божием больше его.

Извините что опять не привел доказательств...

keres · **Добавлено:** Вт окт 30, 2007 9:14 am

Цитата:

А почему Бог позволил сатане мучить Иова, это другой вопрос.

И самый главный, по сути!

Ah · **Добавлено:** Вт окт 30, 2007 4:30 pm

Юра1982 писал(а):

Ah писал(а):

...Поймите что все от НЕГО ОДНОГО "и доброе и "злое"" как говорил Иов
и зло - это - НЕ Зло для добрых, но только кажется таковым...

Ah, а как ты объяснишь эти слова:

И сказал Бог сатане: вот всё, что у него, - в руке твоей. (Иов 1:12)
И сказал Бог сатане: вот он в руке твоей. (Иов 2:6)

Обратил ли ты внимание, кто причинял страдания Иову?
-рука сатаны!!!
Отошел Сатана от лица Господа и поразил Иова проказою лютою,
от подошвы ноги по самое темя. (Иов 2:7)

Сатана отнял все, что было у Иова и поразил его проказой.
А то что Иов обвинял Бога во зле, потом раскаялся:
-Я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле. (Иов 42:6)

А почему Бог позволил сатане мучить Иова, это другой вопрос.

Ответ здесь: http://swoy.ucoz.ru/forum/4-15-1

Юра1982 · **Добавлено:** Вт окт 30, 2007 5:15 pm

"Ah", ты меня не слушаешь, я не буду тебе объяснять явные вещи.
Каждый должен сам себя проверять. Пусть каждый сам решит где истина.

Tracer · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 7:55 am

Юра1982 писал(а):

1) Типичная речь старейшены, всегда есть козёл отпущения - обвиняемый!!!
Всегда виновный!!! :lol:

Ну, уважаемый, если я старейшина, то вы, однозначно, Римский Папа, не иначе. И откуда у вас такая изумительная проницательность? Вот бы её еще куда-нибудь в полезное русло направить, а не напрягать досужими вымыслами! Стало быть, попробовать представить себе, что подобное мнение может иметь самый что ни на есть рядовой член церкви - это выходит за рамки ваших мыслительных способностей, сформировавшихся под влиянием того, что вы некогда наблюдали вокруг себя? Жаль, что так... узко и ограниченно, и, ГЛАВНОЕ, совсем не в строчку. Слона-то, получается, заметить вам так и не удалось. Что ж, каждому своё...

Tracer · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 8:10 am

Никита писал(а):

Ah, Tracer, Вот смотрю я на вашу предвзятость и смело ставлю диагноз.

Уверен, что при таких выдающихся способностях вполне есть резон попробовать свои силы где-нибудь на медицинских форумах. =D>

Юра1982 · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 7:39 pm

Tracer писал(а):

Юра1982 писал(а):

1) Типичная речь старейшены, всегда есть козёл отпущения - обвиняемый!!!
Всегда виновный!!! :lol:

...Подобное мнение может иметь самый что ни на есть рядовой член церкви - это выходит за рамки ваших мыслительных способностей, сформировавшихся под влиянием того, что вы некогда наблюдали вокруг себя? Жаль, что так... узко и ограниченно, и, ГЛАВНОЕ, совсем не в строчку. Слона-то, получается, заметить вам так и не удалось. Что ж, каждому своё...

Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься.

Tracer · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 8:51 pm

Цитата:

Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься.

Буквально пара-тройка мыслей, вызванных очередным "шедевром":

1. Несанкционированный переход на "ты" бросает тень прежде всего на родителей, так и не сумевших привить своему чаду ряд элементарных понятий, общепринятых в цивилизованном обществе.
2. Уместность выше процитированной фразы в контексте нашей дискуссии находится на том же уровне, что, к примеру, и фразы "Хабаровск - это на востоке России".
3. И, напоследок, настойчиво рекомендую поучаствовать в форумах любителей правописания. Это ж надо умудриться во фразе из десятка слов сделать 3 ошибки! :oops:

"Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься". Браво, маэстро, браво...

Юра1982 · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 10:03 pm

Ладно, Tracer, не обежайся, я ведь не хотел тебя обидеть

.
Последние пункты верны, не спорю.

Околоко · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 11:46 pm

Tracer писал(а):

Ну, уважаемый, если я старейшина, то вы, однозначно, Римский Папа, не иначе. И откуда у вас такая изумительная проницательность? Вот бы её еще куда-нибудь в полезное русло направить, а не напрягать досужими вымыслами! Стало быть, попробовать представить себе, что подобное мнение может иметь самый что ни на есть рядовой член церкви - это выходит за рамки ваших мыслительных способностей, сформировавшихся под влиянием того, что вы некогда наблюдали вокруг себя? Жаль, что так... узко и ограниченно, и, ГЛАВНОЕ, совсем не в строчку. Слона-то, получается, заметить вам так и не удалось. Что ж, каждому своё...

Буквально пара-тройка мыслей, вызванных очередным "шедевром":

1. Несанкционированный переход на "ты" бросает тень прежде всего на родителей, так и не сумевших привить своему чаду ряд элементарных понятий, общепринятых в цивилизованном обществе.
2. Уместность выше процитированной фразы в контексте нашей дискуссии находится на том же уровне, что, к примеру, и фразы "Хабаровск - это на востоке России".
3. И, напоследок, настойчиво рекомендую поучаствовать в форумах любителей правописания. Это ж надо умудриться во фразе из десятка слов сделать 3 ошибки! :oops:

"Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься". Браво, маэстро, браво...

г. Tracer!
Осмелюсь высказать буквально пару-тройку мыслей, вызванных Вашими, с позволения сказать, chef-d'œuvres.
1. Бу-га-га!
2. Надеюсь, это всего лишь некоторое помрачение мыслей, вызванное Вашим кратковременным недомоганием. В русском языке при письменном обращении к незнакомому человеку на "вы", чехо Вы столь жаждИте, рекомендуется использовать прописную букву.
3. И, напоследок, настойчиво рекомендую посетить занятия по элементарным основам логики. Это ж надо умудриться в одном посте совершить пяток-другой непростительных логических ляпсусов! :oops:

. Ваще я имею в виду Ваш офихенный менторско-нравоучительный пост пару станиц ранее.
C'est la vie, как, ни, крути, пАтАмЕ без уважения Околоко

lucky · **Добавлено:** Ср окт 31, 2007 11:57 pm

Tracer писал(а):

Цитата:

Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься.

Буквально пара-тройка мыслей, вызванных очередным "шедевром":

1. Несанкционированный переход на "ты" бросает тень прежде всего на родителей, так и не сумевших привить своему чаду ряд элементарных понятий, общепринятых в цивилизованном обществе.
2. Уместность выше процитированной фразы в контексте нашей дискуссии находится на том же уровне, что, к примеру, и фразы "Хабаровск - это на востоке России".
3. И, напоследок, настойчиво рекомендую поучаствовать в форумах любителей правописания. Это ж надо умудриться во фразе из десятка слов сделать 3 ошибки! :oops:

"Да главное, что б ты был умным, тогда безпомощи обойдёшься". Браво, маэстро, браво...

1 в инете, и в частности на этом форуме, все на "ты"
Не нравится - гоу нафиг.

2 Аналогично ТВОЕМУ оппоненту, считаю членов вашей секты опасно зазомбированными личностями, не способными отличить правой руки от левой. (перл с "доказательствами" несуществования сатаны, и Корей=ангел достойны психиатрического учебника - это типичный алогичный бред)

3 Настойчиво рекомендую съездить в славный город Боруйск, вместе со своими наставлениями.

Belcantante · **Добавлено:** Чт ноя 01, 2007 1:20 am

Lucky, а с чего ты взял, что Tracer - член нашей секты? Нельзя же так оскорблять человека без всяких на то оснований.

lucky · **Добавлено:** Чт ноя 01, 2007 2:53 am

Belcantante писал(а):

Lucky, а с чего ты взял, что Tracer - член нашей секты? Нельзя же так оскорблять человека без всяких на то оснований.

Догадался ;)
У вас тут своеобразный "десант" спровоцированный блудным братом :lol:

И с каких пор "член секты" стало оскорблением ?
Сам то понял, что сказал ? :mrgreen:

Цитата:

считаю членов вашей секты опасно зазомбированными личностями, не способными отличить правой руки от левой.

Это всего лишь диагноз, к сожалению присущий почти всем сектам и секточкам.
Сильные изменения психики, приводящие к потере способности логически мыслить и критически воспринимать действительность. Это не я придумал, это так сказать "научный факт". :lol:

К сожалению, очень часто эти изменения необратимы...

Рассудите

Кто сейчас на конференции