Льюис и Толкиен не являются Библией. Но они - те, кто подтверждает правило.

_________________

Any, Вы привели одного человека. Мнение одного, и даже двух не пересиливает мнения многих.

_________________

Два человека - маловато для правила, знаете, пока что я не вижу множества, о котором вы говорили. Кстати, знаете ли вы в чем была причина глубокой религиозности Толкиена? Когда она проявилась?

Катя, я не хочу с вами спорить, мне это не надо, но если есть такие железные доказательства, как хотя бы мнение авторитетов, я бы очень хотел их услышать.

Счастливы в браке? Только честно. Хотя кто мне правду скажет. Вот я наивная

Any, как можно объяснить стих "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф., 10:28) в свете учения СИ о том, что человек - и есть душа, и что у человека нет бессмертной души?
Как, в свете учения СИ, следует относится к тому, что Иисус беседовал с Моисеем и Илией на горе Преображения? Что или кто беседовало со Христом, если эти люди умерли, и, следовательно, не могут вести беседу?

_________________

Это Ваш ответ? Очень вразумительно В таком случае мои ответы "это - ересь" не должны подвергаться никакому "праведному гневу".

_________________

_________________
Вот и все...

Катя, набери в яндексе "учения свидетелей иеговы". Поисковик тебе выплюнет пару сотен ссылок, где можно прочитать о СИ практически всё. Там есть все ответы на твои вопросы. Я не был СИ, но даже я, малость полазив по нету, могу ответить тебе на все твои вопросы аргументами Свидетелей (не имеет значения, признаю ли я их или нет)

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Без обид, но со слезами. Да, не ожидала я от тебя, что ты меня бросишь в неравном бою.

_________________

SoLoMoN, спасибо за совет. Просто, поскольку я - на форуме, где все знакомы с учениями СИ, я и решила здесь спросить, так как не знала, что СИ не верят в бессмертную душу.

_________________

Тогда, Катерина, не советую вообще с СИ в разговоры вмешиваться лишь по одной причине - тебя раздавят. Раздавят аргументами, на которые ты не сможешь ничего ответить, кроме как "это ересь". Или же начнётся очередной турнир по теннису, который ничего кроме смеха или раздражения уже не вызывает. Катя, почитай форум. Тут реально за два года накопилось огромное количество материалов, где ты найдешь практически все аргументы СИ на твои вопросы. Правильные эти аргументы или неправильные - дело десятое. Главное, ты будешь их знать, и вот тогда уже можно будет вести конструктивный спор.

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Катя, не надо слез. У нас есть просто расчудесная тема
"Душа Адама" называется.
Прочти ее сначала. Потом, если у тебя останутся вопросы в том какие взгляды исповедуют СИ о душе задавай их. Именно конкретно. А так обсуждение уже было.
Удачи.
Вот, что бы каждый не начинал обсуждение опять по изъезженной колее я и предлагаю создать раздел
"Лучшие темы".

_________________
Вот и все...