Доклад был опубликован в газете "Нью Йорк Таймс", 1.03.1992

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Сам читал?
Или тебе кто-то сказал а ты поверил?

Вот статьи в New York Times за 1 марта 1992, содержащие слово Dallas (это не только фамилия, но и город).
http://query.nytimes.com/search/query?f ... year2=2008
Найди среди них тот доклад, о котором ты говоришь.

Ссыллку брал с сайта. На сайт могу дать ссылку, только немного позднее, надо найти.
То, что даже имя самого пресловутого даллеса не упоминается, так это не удивительно.
Директивы носят номера и строгое название. (у нас тоже есть "ПЛАН ПУТИНА", все о нем слышали все знают о чем как бы он, а где его под таким ОФИЦ. названием прочесть - офиц. опубликованный - тут тоже молчание.)
То, что в простонародье окрестили план даллеса официально звучит как:

"Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г."

Официально взята из америк. публикации
"Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950 "
У нас ее цитируют и по книге-
Николай Николаевич Яковлев. "ЦРУ против СССР"

Вот вольная трактовка:
http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html
-------------------------------------------------

А вот уже официальная:
(посмотри ссылки пожалуйста)

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html

Вот тут много интересного:
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

_________________________________________

но то, что она выполнена - это уж точно.
Все древнее благочестие разрушено, смута и неразбериха посеяны.
НАРОД стравливают, спаивают и развращают. А мы это и не замечаем....

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Не понимаю, на чем основывается твоя вера в подлинность всех этих ссылок.
Точнее, понимаю, но не скажу, ибо правила форума.

P.S.
Сначала ты сослался на Нью Йорк Таймс, но там оказался большой пшик.
Теперь даешь ссылки на всякую патриотику.

Ты явно попал в какую-то плохую компанию.

На таймс я ссылался по ссылке других. Это нормальная практика.
Что там есть , а что нет - не мое упущение.
Впрочем я привел другие.
Зозо, забей на патриотику. Её то я как раз привел не в качестве основного.
Ссылка ниже в том посте дает указание на офиц издание в usa.

Вплоть до отсканированных страниц.
Как говорится - "иди и виждь".

Эта директива опубликована в офиц. издании. при сомнении ничто не мешает запросить его подлинность. Если ты такой неверующий.
Вообще ты все доводишь до абсурда.

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Я собственноручно прверил подлинность твоей ссылки и она оказалась ложной.

Ты читаешь то что я пишу или нет?
Или ты кроме себя ничего не слышишь?

http://www.arm.borovsk.ru/su.html
вот сайт на котором люди ссылаются на нью йорк таймс.
Задай на этом сайте в поиске на станице ""1992"" или "1.03.1992" (немного не доходя до конца станицы сайта).
Это Раз.
Во вторых ссылка может быть по РУССКОязычному изданию газеты.
Поэтому, хочешь - проверяй, а пока все твои отговорки не принимаются в расчет.

И в 3-их я привел 2 др. ссылки на тот же документ из офиц АМЕРИКАНСКОГО ИЗДАНИЯ.
С отсканированными страницами и офиц америк. текстом и переводом на русский + история про эту директиву что да как.
Воля твоя посылай запрос.

А пока на данный момент твоя демагогия ДАЛЕЕ в расчет не берется.
Вот как то так.

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.