vin_ca писал(а):
Illidan писал(а):
Скажем так... Пункт первый, но с кое-какими оговорками.
Первое. Критерии распознавания истинных служителей Христа и Его Отца известны: "Люби ближнего своего как самого себя" и "Люби Господа, Бога твоего, всей душою своею". Учитывая аксиоматическую взаимосвязь этих двух понятий, нетрудно увидеть, что ТВОРЯЩИХ волю Бога может быть сколь угодно много. Конечно, сознательное понимание Истины усугубляет, так сказать, их принадлежность ко Христу, но и не исключает того, что, "может быть, они укроются в день гнева Господня".
а как насчет евхаристии? Это уже не кретерий? А если Евхаристического общения у творящих волю Бога нет, то можно ли сказать что они эклесия или же сама евхаристия потеряла смысл в "невидимой церкви"?
Тут я бы оперся на печальный опыт Моисеева Закона (поскольку жертвы Закона были прототипом жертвы Евхаристии). И печально то, что фарисеи, имея "превосходство Иудеев", "спасение от Иудеев", как говорил Иисус, попросту пренебрегли сутью Закона. Не зря Он, Христос, им говорил: "Подите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы". Посему наличие одной лишь Евхаристии - равно как и подведение ее под фундамент истинной Церкви - не говорит о том, что какая-либо церковь суть истинная.
В этом плане, кстати говоря, учение СИ о земной и небесной надежде кажется достаточно логичным. В каком плане? Евхаристия у СИ, по сути, дает приобщение к Церкви, которая на небесах, - то есть к Церкви прославленной, отделенной от мира. Однако если часть спасенных унаследует землю - то Евхаристия в данном случае не критерий для спасения, как и членство (причастность) к Церкви. Достаточно будет, как это ни странно, исполнения воли Отца [Иеговы], Который на небесах.