Dianaa, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО мой ответ мипо: Вы одобряете подобные "методы" своего Бога? (если, конечно, рассказ фарисея Савла, в разных вариантах, имеет под собой хоть какую-то реальную основу, в чём я лично сомневаюсь).

_________________
Наму Амида Буцу!

Современные иудеи, не признающие Иисуса мессией, тоже служат Сатане?

мипо, хватит нести чушь!
Языческие Боги и сами язычники израильскому ЙГВГ не служат. Распространение христианства - это результат духовной оккупации языческих стран и духовного порабощения языческих народов служителями христианского Бога-оккупанта. Но наличие оккупации и оккупантов не означает, что все вдруг стали им прислуживать. Всегда находятся люди, которые сопротивляются захватчикам, не желают быть их рабами и жить по их законам. Язычество - это и есть духовное Сопротивление оккупации (христианству) и оккупантам (христианскому Богу и его служителям). Уже сам факт нашего существования опровергает твоё утверждение. Ни мы, язычники, ни наши Боги твоему ЙГВГ не служим.

_________________
Наму Амида Буцу!

Мне очень нравится фильм "300 спартанцев" - как старая, так и новая версия. В новой есть примечательный сюжет - когда посол персидского царя (зороастрийца) Дария приходит к спартанскому царю (язычнику) Леониду с требованием "земли и воды", т.е. покорности захватчику и передачи ему прав на владение землей и водами Спарты. Чем ответил Леонид? По логике таких, как мипо и ему подобных, спартанцам и их царю-военачальнику следовало покориться персам: ведь Персидская империя была просто гигантской - по сравнению с маленькой Грецией, а тем более - Спартой. Персидские цари покорили и подчинили себе множество народов, а непокорных - уничтожили. Персидская армия - по некоторым данным - насчитывала около миллиона (!) воинов. Дарий сам себя считал живым Богом... Но Леонид поступил иначе. Он убил персидского посла и вместе с 300-ми лучших своих воинов выступил против этой орды. Да, спартанцы погибли. Все - до единого. Вместе с Леонидом. Но их пример вдохновил остальных греков на соппротивление и, в конце концов, Персидская империя пала, не выдержав стремительного наступления другого, македонского царя - Александра.
Зачем я привёл этот пример? Нечто подобное происходит сегодня в религиозном плане. Христианство - гигантская мировая религия, выросшая из крохотной иудейской секты. Христиане поработили и покорили множество народов, насильственно навязав им веру в своего Бога-рабовладельца. У христианского Бога - более миллиарда рабов во всех концах земного шара. И что с того? Есть горстка язычников - современных спартанцев - не желающих быть рабами христианского Бога-захватчика, подчиняться его деспотической власти, жить по его законам. В прошлом мы проиграли, погибли - те, кто сохранил верность своим Богам. Сегодня христианство трещит по швам, терпит поражение от других религий и идеологий, ислама и либерализма. Христианский Бог - мёртв, поскольку не вмешивается ни в мировые события, ни в дела отдельных людей. Это даёт нам, язычникам, шанс нанести нашим идейным врагам - христианам - решающий удар, который разрушит их религию-империю и избавит людей из языческих народов от духовной деспотии христианского Бога.

_________________
Наму Амида Буцу!

К Римлянам 1:19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
К Римлянам 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
К Римлянам 1:21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
К Римлянам 1:22 называя себя мудрыми, обезумели,
К Римлянам 1:23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
К Римлянам 1:24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
К Римлянам 1:25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь

Dianaa, прежде, чем сыпать цитатами из Библии (в частности, из посланий фарисея Савла-Павла), задайте себе 2 простых вопроса:
1) КТО это писал?
2) ЗАЧЕМ он это писал?
И тогда Вам всё станет ясно.
Если говорить откровенно, для меня хоть 1000000 подобных цитат - не авторитет и не доказательство чего-либо, они не стОят даже той бумаги, на которой были написаны и потом напечатаны.

_________________
Наму Амида Буцу!

А для меня авторитет

2-е Петра 1:21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым

Dianaa, верите "на слово" людям, которые жили 1900 с лишним лет назад? Ваше право, конечно. А почему именно им, а не кому-то другому? Лишь потому, что их Евангелия или послания были включены в "канон" Н.З.? А кем составлялся этот "канон"? Кто решал: какие книги в него включать, а какие нет? И с какой стати этот "канон", составленный людьми по собственному желанию, должен считаться "авторитетным источником" и частью "священнного писания"?

_________________
Наму Амида Буцу!

А это и не важно! -Важно другое -то, что Ваши Боги не сопротивляются (или сопротивляются, но безуспешно)... Подумайте над этим моментом!

_________________
С ув., мипо.

Нет, я не не верю только тем которые вошли в канон, я верю и апокрифам.

Хорошо, что не только им
Евангелиям от Марии (Магдалины) и Иуды (Искариота) тоже верите? Гностическим Евангелиям и произведениям гностиков, таким как Пистис София? Как по мне, от них больше пользы, чем от т.наз. "канона", писанного-переписанного в интересах официальной церкви.

_________________
Наму Амида Буцу!

Это -вряд ли!!!
Поскольку если бы это было так, то в каноне оказалась бы и "троица"(и доказательства по ней), и иконы(тоже с доказательствами)...а также -рекомендации по преследованию инакомыслящих(тоже с доказательствами)...и т.д. и т.п.

Но ведь -нету!!!

_________________
С ув., мипо.

"Доказательств троицы" - полным полно (как утверждают адепты "триединого" шизофреника): они их умудряются найти даже в трёх ангелах, пришедших к Аврааму .
Иконы - так почитай "старшего брата" ("православного сталиниста") или какого-то Кураева: они их тебе даже в В.З. (Танахе) отыщут
Ну а преследование инакомыслящих - это в самой природе авраамических религий, начиная с закона Моисея. Да и в Н.З. (ХГП) можно найти: Иисус говорил, что "дерево, не приносящее доброго плода, бросают в огонь и сжигают" (вот тебе и санкция на костры инквизиции); тот же Павел-Савл-Шауль, со всей фарисейской яростью, обрушивался на "еретиков", осмелившихся подвергнуть сомнению его "авторитет"; Иоанн (которого "любил" Иисус) называл своих противников "антихристами". Про Апокалипсис - и говорить нечего: там всех, кто не захочет стать рабом израильского Бога и, стоя на коленях, петь ему псалмы, ждёт уничтожение и "озеро огненное". Чем не подстрекание к убийству "неверных"?

_________________
Наму Амида Буцу!

Я не имел в виду усилия по "выковыриванию из носу"... Я имел в виду именно видимые всем однозначные "доказательства", которые при наличии "политической воли" можно было бы "сотворить" одним движением перста.

_________________
С ув., мипо.

1 Иоанна 5:7 (Синодальный перевод): "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино".
Чем не "доказательство"?

_________________
Наму Амида Буцу!

У Иоанна о Единстве и больше сказано: "Пусть все они будут едины, и пусть они будут в нас, как Ты, Отец, во Мне, а Я — в Тебе"(Иоанна 17:21).
...Какое тут "доказательство троицы"?... Если бы кто-то хотел подредактировать в пользу "троицы", то разве бы он так редактировал?!

_________________
С ув., мипо.