Текущее время: Чт мар 28, 2024 5:59 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 129 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Ср окт 26, 2022 4:23 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 26, 2018 6:48 pm
Сообщения: 822
В библии ж написано что если сильно-пресильно верить что из посеянных слов что-то вырастет, то можно будет и в сто раз больше пожать, что кто мало посеет, тот мало и пожнёт и что апостолам было что пожинать там где они сеяли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Ср окт 26, 2022 11:24 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Цитата:
из этих цитат ничего не вырастет, нечего будет жать
В любом случае -это не помешает... Ведь "Знание -сила!"... :)

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2022 6:26 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2087
Откуда: Украина-Антироссия
мипо писал(а):
Цитата:
из этих цитат ничего не вырастет, нечего будет жать
В любом случае -это не помешает... Ведь "Знание -сила!"... :)

Набор цитат - НЕ знание, а всего лишь слова. Попугай тоже способен их повторять :lol:

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2022 9:32 am 

Зарегистрирован: Пт авг 27, 2021 4:28 pm
Сообщения: 232
Diocletian писал(а):
Набор цитат - НЕ знание, а всего лишь слова. Попугай тоже способен их повторять :lol:

Ну люди цитируют, чтобы обосновать свои знания. Чтобы показать что это не его личная выдумка. Не так ли?
Почему "интересующийся" называет других "цитатометчиками"? Просто потому что считает что записанное в этих цитатах не несет полезной нагрузки.
А тот кто цитирует - наоборот, в виду своих умозаключений - решил что в записанном есть смысл переданный древними.

Не цитируя источник, тот кто делится идеями - будет выглядить как делящийся личными новыми идеями. Без какой либо твердой основы или какой либо основы вообще. Пример некоторых формчан использующих фразы "гипер-лупо-сатано-МАШИЯХУ", "ядерно-АМИНО-горелку-СИНАЙСКИХ-КТУЛХУ" и тд - на чем основал? Не понятно. Кроме как личного нестандартного мышляния, возможно даже искаженного экстровертным шизофреническим (других не слышу, а мозг выдает гранатную-бомбу).

По этому цитировать - полезно и важно, только для того чтобы показать что не сам придумал. И с каких источников умозаключил, стоит их брать во внимание или нет.

_________________
В ревностном поиске нет необходимости. Путь уже обозначен. Ты должен просто подбирать ключи...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2022 11:50 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2087
Откуда: Украина-Антироссия
Astvaṱ True, если человек лепит одни и те же цитаты - в разных темах и не к месту - это уподобляет его попугаю, которому всё равно что и где говорить.
Про конспиролога Зигуру с его "плоскоземельем", Йахуваху, Машияхом и кабало-триллионЭрами здесь уже не раз было написано.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пт окт 28, 2022 1:49 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Цитата:
Набор цитат - НЕ знание, а всего лишь слова
Набор цитат из Учения - это часть Знания, изложенного в Учении...
Разве это так непонятно?! :shock:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Вс окт 30, 2022 5:58 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 26, 2018 6:48 pm
Сообщения: 822
Astvaṱ True писал(а):
Diocletian писал(а):
Набор цитат - НЕ знание, а всего лишь слова. Попугай тоже способен их повторять :lol:

Ну люди цитируют, чтобы обосновать свои знания. Чтобы показать что это не его личная выдумка. Не так ли?

Ссылка. Чтобы обосновать знание чего-то, нужно ж это обосновывать и доказать что это истинно, что так оно внатуре и есть. А игнорирование фактов и многократное цитирование из библии набора слов, которые явно не соответствуют реальности, представляя их как истину в последней инстанции, это не обосновывание знаний, а скорее демонстрация упоротости, зомбированности, закостенелости. К примеру ваш друг мипо в последние дни талдычил из библии такие фразы как "что было то и будет" и "Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится". Это неправда и даже если эту неправду процитировать ещё 5 тысяч раз, то количество цитирования этих фраз не повлияет на их качество.

Astvaṱ True писал(а):
Почему "интересующийся" называет других "цитатометчиками"? Просто потому что считает что записанное в этих цитатах не несет полезной нагрузки.

А из какого источника Astvaṱ True взял что я считаю именно так, а не как-то иначе, позвольте осведомиться.

Astvaṱ True писал(а):
А тот кто цитирует - наоборот, в виду своих умозаключений - решил что в записанном есть смысл переданный древними.

https://jwforum.org/viewtopic.php?f=3&t=10250&p=397870#p397870

Astvaṱ True писал(а):
Не цитируя источник, тот кто делится идеями - будет выглядить как делящийся личными новыми идеями. Без какой либо твердой основы или какой либо основы вообще.

А с чего Вы взяли что новые идеи не могут быть логически обоснованы, или базироваться на твёрдых знаниях чего-то такого что и не снилось тем древним мудрецам которые понаписывали всяких-разных священных писаний, позвольте осведомиться.

Astvaṱ True писал(а):
Пример некоторых формчан использующих фразы "гипер-лупо-сатано-МАШИЯХУ", "ядерно-АМИНО-горелку-СИНАЙСКИХ-КТУЛХУ" и тд - на чем основал? Не понятно. Кроме как личного нестандартного мышляния, возможно даже искаженного экстровертным шизофреническим (других не слышу, а мозг выдает гранатную-бомбу).

В библии нет и таких слов как динамит, электричество, паровоз, велосипед, мотоцикл, интернет, вертолёт и мн. др., что ныне часто употребляются. А цитатами из т. н. Супер-Книги можно обосновывать всё что взбредёт в голову и если кому-то это будет непонятно и он сочтёт что это шизофренический бред свихнувшегося, значит это душевный человек, которому бог века сего что-то испортил, чтобы он этого не смог понять и так и помер непонимающим того что от бога. Кто от бога, тот внимательно читает всё что изрекает нестандартно и экстравагантно мыслящий А. Зигура, восхищается его мудростью и верит всему что он понаписывал.

Astvaṱ True писал(а):
По этому цитировать - полезно и важно, только для того чтобы показать что не сам придумал. И с каких источников умозаключил, стоит их брать во внимание или нет.

Я не сам придумал то что можно прочитать тут: https://jwforum.org/viewtopic.php?f=88&t=8444&p=397683#p397683, а упомянул там источник. Astvaṱ True с этим согласен, или решил что не стоит обращать на это внимание и надо положить на это то имеющееся у него, о чём тут: https://jwforum.org/viewtopic.php?f=14&t=8530&p=397914#p397914?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Вс окт 30, 2022 7:59 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2087
Откуда: Украина-Антироссия
мипо писал(а):
Цитата:
Набор цитат - НЕ знание, а всего лишь слова
Набор цитат из Учения - это часть Знания, изложенного в Учении...
Разве это так непонятно?! :shock:

Учение не обязательно несёт Знание, тем более - полезное.
То же "плоскоземелье" :lol: люди, подобные Зигуре, обосновывают библейским учением. На вырванных из Библии цитатах построены догматические учения большинства христианских конфессий, но никаких полезных Знаний даже верующим людям они не приносят. Чаще всего - вред.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2022 12:23 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Любое Учение несет в себе знание... Полезное Оно или нет -это другой уже разговор! :)

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2022 1:38 am 

Зарегистрирован: Пт янв 26, 2018 6:48 pm
Сообщения: 822
https://jwforum.org/viewtopic.php?f=54&t=9614&p=398292#p398292


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2022 2:55 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2016 7:12 pm
Сообщения: 2087
Откуда: Украина-Антироссия
мипо писал(а):
Любое Учение несет в себе знание... Полезное Оно или нет -это другой уже разговор! :)

Суеверия и ложь - это НЕ знание. И они приносят только вред.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 02, 2022 12:14 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Да вообще-то говоря, любая информация есть "знание" (суеверия/ложь -это ошибочное/заблуждающее знание)... А вот полезное/вредное оно -это уже другой вопрос.

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 02, 2022 5:18 am 

Зарегистрирован: Пт янв 26, 2018 6:48 pm
Сообщения: 822
https://jwforum.org/viewtopic.php?f=16&t=9923&p=397786#p397786


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2022 6:36 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 26, 2018 6:48 pm
Сообщения: 822
мипо писал(а):
Цитата:
я верю что лжи в природе нет
Наверное у Вас вера индуистская - они верят, что нет ни Добра, ни Зла и ничего "такого подозрительного". Потому что всё, что есть -это "Играющий Сам-с-Собой Бог". :prankster:

Ваши цитаты из НЗ я не буду комментировать, потому что они вырваны из контекста и не относятся к вопросу о наличии в Мире Лжи.

Всё что цитировал на этом форуме из библии мипо, мнящий о себе что он лучше всех на свете разбирается в том что написано в этой книге, тоже было вырвано им из контекста, в т. ч. и та нарезка что тут: https://jwforum.org/viewtopic.php?f=18&t=2708&p=399523#p399523


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Библия vs Наука, как поверить Библии логически?
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2022 8:52 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 6132
Цитата:
Всё что цитировал на этом форуме из библии мипо...было вырвано им из контекста
Ну, если Вы так считаете, то Вам совсем нет смысла в дальнейшем напрасно тратить время своей жизни на чтение постов мипо. -Вы можете просто внести его в "игнор" и "жить спокойно". :mrgreen:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 129 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 106


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron