Текущее время: Вс сен 27, 2020 10:02 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг НЗ?
СообщениеДобавлено: Вс июл 05, 2020 9:08 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 20, 2016 10:33 am
Сообщения: 247
Ввиду специфичности вопроса вынес его в отдельную тему: viewtopic.php?p=389023#p389023
Итак, являются ли тексты НЗ "Божественными" наравне с текстами ВЗ?

мипо писал(а):
По поводу записи имеющегося канона "НЗ"(составленного(по порядку времени составления) из: "Писем" древним собраниям, "Евангелий", пророчества "Апокалипсиса"):
1) "Письма", с их специфическими рекомендациями, были адресованы исключительно конкретным собраниям.
2) "Евангелия", с их нестыковками, были составлены людьми по их собственному решению(указание Свыше нигде не прослеживается)...Так этот процесс описал Лука:"1.Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях(2.как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами...) 3.то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе."
3) "Апокалипсис/Откровение" -единственное исключение, поскольку было записано по указанию Свыше.

Поэтому я имею мнение,что читать тексты "НЗ" надо, но рассматривать их вкупе как "Божественные тексты" -не надо(за редким исключением). :yes:


Ну, Вы далеко не первый, кто нападает на боговдохновенность книг Нового Завета, что и выдаёт вас.)) Но это не проблема.

Да, есть факт, что некоторые вкравшиеся в собрание "копировщики" христианских Писаний искажали текст вставками или иным образом, - но это никак не опровергает боговдохновенности всего остального. Ведь в силу узколобости своих плотских интересов, они не смогли понять как глобальный контекст и прямые или иносказательные повторения не оставят для них ни единого шанса.

По пункту 1 у Вас явная ошибка - послания, адресованные конкретным адресатам - читались и в других церквях. Это помогло им сохраниться. (Колоссянам 4:16 и 1 Фессалоникийцам 5:27)

А по остальному, - если даже Вы признаёте факт, что Откровение было записано по указанию свыше, то именно это и доказывает боговдохновенность других авторов книг Нового Завета. Тем же самым способом - изобилием повторений христианских терминов и понятий в других книгах Нового Завета. Без которых и саму книгу Откровения понять очень сложно.

Навскидку. Тот же пример с "геенной огненной", которая есть "смерть вторая": здесь Иоанну вторит апостол Иуда, называя вкравшуюся лжебратию "дважды умершими" (Иуды 1:12). Или пример с попранием Иерусалима язычниками из Луки 21:24 в Откровении 11:2. Или пример со "звездой утренней", который приводит апостол Пётр, как грядущий апогей пророческого понимания, тоже раскрывается только в книге Откровения, причём дважды (2 Петра 1:19 - Откровение 2:28, 22:16).

А уж о параллелях с Павлом даже говорить неловко - их просто изобилие. Те же два пророка воскресающие и поднимающихся на облаке, как и Павел не единожды пишет о воскресающих призванных, поднимающихся на облаках. Или намек на "остаток", упоминаемый Павлом в письме к Римлянам и снова появляющийся в 11й главе Откровения. И так далее, очень много подобного можете найти на моём сайте - там десятки (если не сотни) таких примеров.

Все писавшие книги НЗ - вместе с Иоанном говорили на одном и том же языке - языке понятий одного и того же христианского учения. Понятно, что для понимания Откровения никак нельзя обойтись и без еврейских Писаний, но в любом случае очевидна взаимосвязь этой книги с языком и апостолов, и пророков. Которых вдохновлял один тот же Дух.

Потому они говорили, писали на одном и том же "языке" - на языке Святого Духа.
В том числе Лука, язычник (по происхождению).


Ну, и на закуску.
Хотя по контексту очевидно, что записывал Откровение именно еврей (Иоанн), он записал его - на греческом!
И можно быть уверенным - это было по воле Духа.

Это было по воле Духа, даже несмотря на то, что Иоанн не был носителем греческого языка (что прекрасно видно из многих ошибок в греческом языке Откровения, написанном с явным "акцентом").

Не говоря о содержании Откровения и о записании его после разрушения Храма,
одним только греческим языком его записи Иоанн доказал, что всё изменилось:
- что Дух действительно теперь жил с христианским собранием;
- и что ДУХ вдохновлял христианских служителей ПИСАТЬ и НА ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ.


Ведь для Духа нет разницы на каком языке говорят верные, и со дней апостолов Он вдохновляет их независимо от происхождения по плоти.

Вот почему, наряду с книгами Ветхого Завета, именно книга Откровения лучше всего доказывает боговдохновенность остальных книг - христианских греческих Писаний.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Пн июл 06, 2020 4:35 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 3650
Я остаюсь при своём мнении: такая важная часть Писаний,как распоряжение Бога о записи Его слов -всегда оговаривалась пророками(в том числе и в "Апокалипсисе").
В других "записях НЗ" таких указаний нигде нет, как нет и слов Иисуса по указанию на запись его Учения. :!:

Разовью свою мысль поболее: на мой взгляд, таких указаний не было, поскольку -достаточно было "живого слова", а запись не требовалась по причине того, что всё должно было свершиться в течение одного поколения(после смерти Иисуса)... Далее по Плану -следует Отступление...
-Что и случилось! :yes:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Пн июл 06, 2020 9:33 pm 

Зарегистрирован: Пт июн 15, 2012 12:25 pm
Сообщения: 4034
Откуда: Луганщина
Так и половина ВЗ такая же фигня. Бог не учереждал записывать большую часть Священного Писания. Однако же....

Так и с НЗ. Запись его была доброй волей Божьих людей служителей слова Божьего. А также и погруженных в Святой Дух. Движимые духовной необходимостью.

Вопрос, как и по отношению к писаниям ВЗ, не в том должен быть, были ли прямые указания Свыше, а кем это записано и является ли это истиной.

_________________
"Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.... ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Вт июл 07, 2020 8:45 am 

Зарегистрирован: Вс мар 20, 2016 10:33 am
Сообщения: 247
стефан писал(а):
Так и с НЗ. Запись его была доброй волей Божьих людей служителей слова Божьего. А также и погруженных в Святой Дух. Движимые духовной необходимостью.

Вопрос, как и по отношению к писаниям ВЗ, не в том должен быть, были ли прямые указания Свыше, а кем это записано и является ли это истиной.

Совершенно верно, искренний человек, наполненный знаниями от Бога, просто не может не поступать так, как побуждают его сердце эти знания (т.е. Дух).

Здесь Вы как бы дублируете Иоанна, сказавшего:
Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения.


Вот и всё. Знающий Бога, узнаёт как Его настоящих служителей, так и сказанное в полном согласии с Ним и от Него. Мипо не узнаёт, что не удивительно - он не знает Его. Потому и не отличает вполне сказанного от Духа. Образно говоря, он не знает голоса Отца. Ибо ему нужны законы, повелевающие сделать то-то или то-то. Но в том-то и дело, что закон и Дух отличаются друг от друга так же, как парус от ветра. На утлом судёнышке далеко не уплывёшь, а потому и вынужден выдумывать новые правила (т.е. "разъяснения" к Закону), для его управления. Насколько же проще оторваться от привязи и без страха парить над бездной.

И ведь этим и отличаются мыслящие по закону от мыслящих по Духу - законники плодят сущности.

Чем и занимается мипо в каждом топике. Новые и новые сущности, захламляющие истину от взора. Это хорошо видно и в его посте выше: для того, чтобы признать книгу Божественной, ему якобы нужны распоряжения Бога о её записи. А так как во дни Иисуса таких распоряжений якобы не было (или не было записано), следовательно, и записи, сделанные учениками о Его учении, о Нём и о Его учениках - "небожественны".

Но если они небожественны, то почему сам мипо руководствуется ими принимая за чистую монету то, что "запись не требовалась по причине того, что всё должно было свершиться в течение одного поколения(после смерти Иисуса)..."? И почему у него - "далее по Плану -следует Отступление..."??? Ведь эти мысли, по его же определению, взяты из "небожественных" источников!


Короче, можно просто оборжаться, глядя, как они плодят сущности сами не замечая, как надувают самих себя. Или надувательство направлено на других?

Поэтому говоря об отступлении и беззаконии в собрании тот же Павел написал, что "они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи". Не потому, что они не знают истину, нет - они таки знают её. Но они не любят её - и это основная причина действия духа заблуждения. Который и является настоящим источником порождения сущностей, захламляющих взгляд на истину и противящихся ей.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Вт июл 07, 2020 11:03 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 3650
Цитата:
Так и половина ВЗ такая же фигня. Бог не учереждал записывать большую часть Священного Писания. Однако же....
Да, -это так! Поэтому Иисус, говоря о вдохновлённых Писаниях, сказал о Них так: "Закон и Пророки"(и Закон Моисея и Пророческие книги были записаны по указанию Бога). :smotri:

По остальным -я же ведь не говорю,что их не надо читать(они,конечно же полезны в любом случае,хотя бы с образовательно-исторической точки зрения). :yes:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Вт июл 07, 2020 12:45 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 5:15 pm
Сообщения: 2187
Мипо.
Ты знаешь,что я уважаю тебя ,и твой образ мыслей.
Ну уж прости....
Иисус никому,ни чего не говорил.
Ни о законах,ни о пророках...

_________________
Ясновидцев, как и очевидцев
В веках держали люди в дураках (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Вт июл 07, 2020 12:47 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 5:15 pm
Сообщения: 2187
Иисус не сказал письменно ни слова.

_________________
Ясновидцев, как и очевидцев
В веках держали люди в дураках (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Ср июл 08, 2020 6:07 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 20, 2016 10:33 am
Сообщения: 247
Есть по этой теме, друзья, есть ещё пара значимых моментов.

Не так давно я написал статью под названием К тексту Евреям 9:27. Что значит язык апостольского учения?

Там были подмечены явные взаимосвязи апостольской терминологии, которые хорошо и к этому топику подойдут. Просто дам цитату и краткий комментарий с привязкой к Апокалипсису, из чего станет явно как апостол Петр приравнял письма Пасла к боговдохновенным Писаниям.

Самый большой прикол в том, что это очень оспариваемое многими второе послание апостола Петра, тему которого практически один-в-один продублировал в своём письме и апостол Иуда. И вот с этого-то всё и начинается.

Цитата:
Своё послание Иуда пишет в удивительном единомыслии со 2й главой 2го послания Петра, предупреждающей о будущем вхождении в собрание лжеучителей и о судьбе, которая их постигнет. Чтобы увидеть духовное сходство этих двух текстов, достаточно сразу после прочтения упомянутого текста Петра прочитать и послание Иуды.

Так вот, вслед за Петром повторяя о судьбе вкравшихся в собрание лжеучителей и нечестивцев, Иуда использует те же слова для описания гибели нечестивцев древних. Стоит обратить внимание на прямую аналогию, которую приводит апостол:

Напомнить же вам хочу знающим.., что Господь однажды (άπαξ) народ из земли Египта спасший, [во] второй раз (δεύτερον) не поверивших погубил… (Иуды 1:5, цитата из подстрочного перевода)

Применительно к спасённым от смерти из Египта, Иуда здесь использует тот же язык, называя тех людей спасёнными “один раз” (или “однажды”). Но после того, как увидев все Божьи чудеса, эти люди не поверили, что Бог силён их вести до самого конца, – то “во второй раз” они подверглись уже “погибели”, так и не вкусив жизни в обещанной Богом земле.

Неудивительно, что применяя эту же аналогию по отношению ко вкравшимся в собрание нечестивцам, Иуда далее называет их уже понятным термином – “дважды умершими” (Иуды 1:12). Что тоже прямо говорит о приговоре Бога, который выносится таким людям ещё при этой жизни. Собственно, апостол Пётр использует тот же “язык”, когда говорит, что невежды и неутвержденные, которые извращают письма Павла (“как и прочие Писания”) – делают это “к собственной своей погибели”.

Интересно, что слово “погибель”, используемое здесь Петром, употребляется также и по отношению к погибели “семиглавого зверя” Апокалипсиса (Откровение 17:8,11). Из чего видно, что Пётр тоже говорит здесь о “смерти второй”. Ведь погибель “зверя” в дальнейшем тексте определена прямо – это геенна огненная, она же – “смерть вторая” (Откровение 19:20, 20:14).


При таких параллелях очевидно, что Иуда дублирует и Апокалипсис, и послание Петра. Ведь данная терминология апокалиптическая, а тема - в полном единомыслии с Петром. Из чего и видно явное влияние Святого Духа на всех трёх авторов - и на Петра, и на Иоанна, и на Иуду. К тому же Пётр говорит в полном согласии со Христом и пророками, предваряя о грядущем отступничестве в собрании (2е Петра, 3я глава) - и это тоже в полном согласии с Духом. Не перечисляя всё множество подробностей, здесь важно отметить, что по факту Пётр противопоставляет деятельность будущих отступников - письмам Павла. Потому что призывает к святости ссылаясь на него: "как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания" (2 Петра 3:15,16)

Этим вполне правомерно и логично он ставит письма Павла на один уровень с Писаниями.
Что неудивительно, ведь множество фактов такого плотного единомыслия и идентичной понятийной терминологии с лихвой доказывают, что все авторы были вдохновлены одним и тем же Духом. То есть все они были подвержены одному и тому информационному (т.е. духовному) воздействию - информацией из Одного и Того же Источника.

И если мы говорим, что Святым Духом был вдохновлён записавший Откровение Иоанн, то тогда очевидно, что им же были вдохновлены и остальные авторы, которые не только ему не противоречат, но наоборот взаимно с ним углубляют и дополняют понимание записанного им Апокалипсиса.

Если бы это было не так, то их письма просто ничего не могли бы добавить к расшифровке этой книги.

Всё очень просто и лежит прямо на поверхности.
Как говорится, приходи и бери даром.)

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Ср июл 08, 2020 9:58 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 3650
Дело в том, что точно не известно, что именно подразумевал Пётр и Павел под словом "Писания".
Если Вспомнить слова Иисуса и книгу "Деяния"(когда в синагогах читались Писания), -то там под "Писаниями" подразумевались "Закон" и "Пророки"(куда причислялись и "Псалмы") ...
Однако же, безусловно, читались и "исторические повествовательные книги" об Истории древнего Израиля(Пётр,Стефан,Павел в своих речах кроме ссылок на "Тору", "книги Пророков" и "Псалмы" кратко пересказывали Историю Израиля).
Кроме того, видно,что апостол Иуда упоминает в своём послании "мотивы" "Книг Еноха", что указывает на чтение древними христианами/иудеями также и "неканонических книг"(специально беру в кавычки,потому что это название -условное,человеческое). :yes:

Поэтому в наше время гарантированно утверждать о понятии "Писания" у древних/первых христиан -невозможно... Можно лишь точно сказать, что туда обязательно входили "Закон и Пророки(включая Псалмы)". :!:

Касательно писем Павла: он был избран "Апостолом для язычников"(Иерусалимские "знаменитейшие" апостолы(Пётр,Иоанн,Иаков) подтвердили его(и Варнавы) "Призвание" и "Евангелие для язычников").
Соответственно, Письма Павла были адресованы строго неиудейским верующим, то есть были неуниверсальными(в виду неподЗаконности "язычников" и специфичности Заповедей для язычников,одобренных Иерусалимским(Апостольским) Собранием).
Но,конечно, после отвержения Израиля и разрушения Иерусалима и Храма -"Письма Павла" служат "Путеводителем Веры"(хотя они были тяжелы(неудобовразумительны) для понимания даже древних верующих, не говоря уж о современных). :!:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 12:03 am 

Зарегистрирован: Вс мар 20, 2016 10:33 am
Сообщения: 247
мипо писал(а):
Дело в том, что точно не известно, что именно подразумевал Пётр и Павел под словом "Писания".

Здесь как раз проблемы нет.
Если Пётр говорит, что "невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают (письма Павла), как и прочие Писания", то за что ещё может быть "погибель" как не за извращение слов Святого Духа? (2 Петра 3:15,16)

Поэтому явно, что речь идёт именно о боговдохновенных Писаниях и никак иначе.

Цитата:
Касательно писем Павла: он был избран "Апостолом для язычников"(Иерусалимские "знаменитейшие" апостолы(Пётр,Иоанн,Иаков) подтвердили его(и Варнавы) "Призвание" и "Евангелие для язычников").
Соответственно, Письма Павла были адресованы строго неиудейским верующим, то есть были неуниверсальными(в виду неподЗаконности "язычников" и специфичности Заповедей для язычников,одобренных Иерусалимским(Апостольским) Собранием).


Хорошо, но тогда есть вопрос: разве Иоанн был апостолом язычников?
Нигде в писаниях Нового Завета такая мысль не подтверждается.

Тем не менее, Иисус обязал Иоанна писать письма именно язычникам - прямо в книге Апокалипсиса. Поэтому письма Иоанна и Павла - идентичны по своей направленности - христианам из всех народов (евреев и неевреев). Тем более, книга Апокалипсиса - ведь её языческие адресаты указаны прямым текстом (т.е. семь собраний).

Да и послание к Галатам о том же свидетельствует - в одном собрании были израильтяне и язычники, из-за чего и получился спор Павла с Петром, который сначала питался с язычниками, а потом начал лицемерить и отделяться.

Ведь "Конец Закона - Христос". А ввиду отсутствия действенной силы Закона для Бога (ведь и прежний Завет уже был давно нарушен одной стороной - см. Иеремии 31:31-34), никаких "подзаконных" после жертвы Христа де-юре (в глазах Бога) уже не существовало. Это была чисто земная (переходная) ситуация, конец которой был положен войсками Веспасиана, подтвердившими на земле статус, уже установленный на небе.

С тех пор и израильтяне по происхождению, и остальные народи имеют одну и ту же прекрасную перспективу - править и/или жить в Царстве Бога. Поэтому до сих пор действует только Завет с Авраамом - и это Завет по Духу, а не по Закону - в его потомке благословить все народы земли.


Цитата:
Но,конечно, после отвержения Израиля и разрушения Иерусалима и Храма -"Письма Павла" служат "Путеводителем Веры"(хотя они были тяжелы(неудобовразумительны) для понимания даже древних верующих, не говоря уж о современных). :!:


Ну, не знаю, как по мне, то практически полностью понятны письма у Павла. В полном соответствии с контекстом остальных Писаний - еврейских и греческих. Тем более, после написания Апокалипсиса.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 12:36 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 5:15 pm
Сообщения: 2187
У Павла?
Тебе понятно?
Ну,у каждого свой склад ума.
У тебя,наверное,гениальный
Как по мне,это бред.
И при чем здесь апокалипис,который бред в квадрате?

_________________
Ясновидцев, как и очевидцев
В веках держали люди в дураках (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 12:44 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 5:15 pm
Сообщения: 2187
Прошли ни дни,ни месяца,ни года
,ни века. Прошли тысячелетия.
А поезд все стоит и стоит.
Все ждёт,когда мы в последний вагон заскочим.
А колеса проржавели уже.

_________________
Ясновидцев, как и очевидцев
В веках держали люди в дураках (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 3:36 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 3650
"Трясясь в прокуренном вагоне, он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне,вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне от рельс колеса оторвал.
Нечеловеческая сила, в одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила земное сбросила с земли..."

Бодрствовать надо!

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 3:45 am 

Зарегистрирован: Сб окт 17, 2015 3:16 pm
Сообщения: 3650
Страж писал(а):
мипо писал(а):
Дело в том, что точно не известно, что именно подразумевал Пётр и Павел под словом "Писания".
Здесь как раз проблемы нет...явно, что речь идёт именно о боговдохновенных Писаниях и никак иначе.
Как раз здесь-то и проблема: какие именно из ВСЕХ имевшихся/имеющихся/не имеющихся "писаний" были Боговдохновлены?... Ведь имеющийся ныне "канон" -это дело очень условное,а наличие разночтений в книгах "НЗ" -не подчёркивает их Боговдохновлённость! :smotri:
...Вот,например, почему в канон не вошло Евангелие от Фомы(Оно вообще не противоречит "каноническим" Евангелиям)? -Оно Боговдохновлено или нет?... :prankster:

_________________
С ув., мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Откровение доказывает боговдохновенность остальных книг
СообщениеДобавлено: Чт июл 09, 2020 2:00 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 20, 2016 10:33 am
Сообщения: 247
Кассандра писал(а):
У Павла?
Тебе понятно?
Ну,у каждого свой склад ума.
У тебя,наверное,гениальный

Как Вы уже утомили, Кассандра.))
Здесь не нужна гениальность. Здесь нужны только честность, усилия и горячее желание честно разобраться. Какие были, например, у Даниила. Остальное даст Бог, и уже дал - ещё от века.
Цитата:
Как по мне,это бред.
И при чем здесь апокалипис,который бред в квадрате?


Никакого бреда, просто большая пророческая загадка. Просто нужно прилагать усилия, чтобы быть честным в своём мышлении. И не ставить себя умнее Бога, осуждая то, чего не понимаешь. Тогда Бог не только Откровение откроет тебе.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 264 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти: