мипо писал(а):
Я говорил о "каноне НЗ"(а не только Евангелий)
А тебе говорили по Фому. Но ты снова решил заболтать всё.
мипо писал(а):
По Евангелиям -их различных вариантов уже изначально ходило весьма много(это общеизвестная информация)
Также общеизвестная информация об этом, что это были сектантские евангелия, а не церковные. И периода середины 2-го века не ранее. Никакой информации, что таковые были в 1-м веке нет.
мипо писал(а):
С чего Вы решили,что "Евангелие от Фомы" -гностическое?... Учёные так не считают:
По содержанию. Из твоей же википедии, где говорится про крайне аскетический и явный эзотерический уклон этого текста. Именно современные христианские учёные так и считают.
Цитата:
Есть у Евангелия от Фомы и еще один необычный аспект. Как и другие подобные писания, Фома делает акцент на знании и познании. Ученые называют это гностицизмом, от греческого gnosis — «знание». Отцы церкви II, III и IV веков именовали «гностиками» (т.е. «знающими») людей, претендовавших на обладание тайным, или сокрытым, знанием. Называли ли сами эти люди себя гностиками — нам неизвестно. Ведущими богословами гностицизм во всех его многочисленных формах был осужден как ересь. Самым упрощенным образом гностицизм можно определить как ориентацию не столько на веру, сколько на познание и мистический опыт.
Хотя Евангелие от Фомы не является вполне гностическим документом, гностический элемент в нем очень силен.
Подобные изречения свидетельствуют в пользу гностического происхождения Евангелия от Фомы.
https://www.e-reading-lib.com/chapter.p ... iisus.htmlмипо писал(а):
Современные учёные склонны датировать создание апокрифа 60—140 годами."
Это такие же современные учёные, которые датируют появление человека миллионами лет, произошедшего от обезьяны. Это те учёные, которые считают Иисуса Христа мифом. Нам же нужны не либеральные учёные, а христианские.
И что это за разброс в датировке? Это тоже самое, что сказать: Юлий Цезарь жил где-то во 2-м/1- м веках до н.э. Где-то так семь восемь. Т.е. они точно не знают, а лишь гадают, кто на что гаразд. Кто какие цели преследует.
Цитата:
Джон Доминик Кроссан предлагает для неканонических писаний ранние датировки, которые отвергает большинство ученых.
Читатель, будь осторожен: большинство ученых не признает ни столь ранних датировок.
Неканонические евангелия, возникли не ранее, чем во II веке. Следовательно, эти тексты едва ли могут снабдить исследователей надежной и независимой информацией, способной дополнить или даже скорректировать новозаветные евангелия.
https://www.e-reading-lib.com/chapter.p ... iisus.htmlЦитата:
БОЛЕЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ДАТЫ СОЗДАНИЯ НЕКАНОНИЧЕСКИХ ПИСАНИЙ
Евангелие египтян (120 г.)
Оксиринхский папирус 840 (120 г.)
Евангелие назореев (120 г.)
Евангелие евионитов (120 г.)
Евангелие евреев (140 г.)
Апокриф Иакова (150 г.)
Фаюмский фрагмент (150 г.)
Оксиринхский папирус 1224 (150 г.)
Евангелие от Марии (160 г.)
Евангелие от Петра (170 г.)
Евангелие Эджертона (180 г.)
Евангелие от Фомы (180 г.)
Тайное евангелие от Марка (1960 г.)
Эти датировки приблизительны и во многих случаях представляют собой всего лишь обоснованные догадки. Даты относятся к созданию произведения, а не сохранившихся фрагментов. Воображаемые документы, якобы восходящие к I веку, в список не включены.
https://www.e-reading-lib.com/chapter.p ... iisus.html