мипо писал(а):
Страж писал(а):
Конечно, не оставил.
А Вы точно читать умеете?
-
"Для чего Ты оставил меня?"В отличие от сознательных лжецов, я не только читаю, но и не вырываю фразы из контекста.
В котором не раз говорится о верности Бога всем своим верным служителям, даже тогда, когда они уверены, что оставлены Ним. Бог если и допускает испытания, но не оставляет. Что и в случае с Иисусом затем стало вполне очевидным.
Вы просто слишком заносчивы в своей мирской "мудрости", чтобы понять, что случилось бы с Иисусом, если бы Бог на самом деле оставил Его.
Хотя это - уже пишу для читающих: Вам - бесполезно. Ибо такие хулы, какие Вы тут уже нагородили, чтящий Бога человек просто не может себе позволить.
Цитата:
Цитата:
Где написано Ваше требование о необходимости сплошных совпадений?
"всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены" -это по-Вашему болтовня?! Эта фраза тоже вырвана Вами из контекста и никак не подтверждает Ваших личных измышлений, но лишь подчёркивает Ваше вопиющее неуважение ко Всевышнему. Ибо использовать слова, описывающие Бога, как оправдание
своих личных человеческих требований, никак не подтверждённых Писаниями, может только укоренившийся противник и лукавец. "Противник" в библейском смысле.
Ведь требование полных совпадений в тексте для признания его боговдохновенным - это чисто Ваше требование, выдвинутое Богу по Вашему же самомнению. Ага, ещё и Он бы не плясал под вашу дудку. Тут, даже книги пророков во многом не совпадают друг с другом и с тем же Откровением - как же тогда Вы можете считать их боговдохновенными?))) Разве это не двуличие?