я понял понял
пока истинно верующего не обличат на собственной же лжи, они будут милые и любящие, а когда лживую их натуру вскроешь, то в собеседнике двоедушие и распущенность усмотрена будет и незамедлительное оправдание своей же сказанной глупости
да и место на погосте я сам буду выбирать, а не Бог твой далёкий и молчаливый

а ты чё никак не выберешь, до сих пор не крещен у СИ, смотри ведь пойдешь в навоз и никто не вспомнит про Величайшего

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

А к Светлым Славянским Богам сие логическое умозаключение применять, наверное, низзя?

Illidan, а зачем с темы уходить?
Кто тут утверждает, что знает, что может Бог?

Низзя!
Они никогда не перестают и никогда не охреневают.
Каждый язычник есть Канал распространения Высшей богооткровенной истины в мир.
Плюс - Веды, как источник точного знания. Плюс мудрость, разлитая в творении и свидетельствующая о Языческом Пантеоне.

Тут мимо истины не забалуешь...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Какое-то понятие о христианской жизни странное... ) ;)
Рабство, петля...

Ну, да это вещь субъективная. Ты - ТАК поняла Бога Библии и приближение к Нему.
Я - по другому. Спорить тяжко и непонятно для чего.

Только вот насчет дара и шкур. Напоминают о даре не только из-за шкурности. Но и для того, чтобы напомнить одаренным, что они этим живы есть и будут.
Так как одаренные склонны к забыванию подарка, отказу от него, а также к выбрасыванию его на помойку.

Поэтому и напоминают. Как мне отец мой, о том, что их поколение за нас на войне кровь проливало. Вот и Христос на ту же тему...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

какое есть
много пафоса и красивых слов, а не деле суета рабской жизни, вот суть христианства

я тут недавно жене подарочеГ сделал, а потом напомнил, кто в доме благодетель и подарочеГ этот припомнил

чувствовал себя три дня мразью, зачем тогда ДАРил?

Miri, пусть твой Бог у меня поучится, что о ДАРе напоминать ГРЕХ

Пардон, а в связи с чем ты напомнил жене о том, "кто в доме благодетель"?
Обычно об этом напоминается в том случае, если в доме бардак. В смысле - анархия. А если без оной причины, то и в самом деле будешь себя мразью чувствовать, по себе знаю.
Что же касаемо примера Бога...

Я, конешно, понимаю, что привык ты к ВиБРу, вдоль и поперёк тыкающему тебе под нос мораль о том, кому мы тут все обязаны... но справедливости ради следует вспомнить, К ЧЕМУ все эти напоминания делаются.
Не к тому, чтобы побудить человека благодарить Бога. Адекватному человеку достаточно и одного раза сказать, чтобы он на всю жизнь запомнил.
А к тому, чтобы кланяться богоданному ВиБРу (папе римскому, духовенству и т.д. - нужное подставить).

P.S. Да и как-то странно сравнивать ЖЕНУ и ДЕТЕЙ... Я лично не думаю, что в Славянских семьях не было сходной политики напоминания, "кто в доме хозяин". И Славянские отцы, думаю, должным образом воплощали в жизнь пресловутый "принцип главенства", прикладывая к филейным частям тела своих отпрысков определённого рода прутья и ремённо-кожаные изделия.

когда человек начинает думать, что его мнение является самым самым и хочет, чтобы это мнение принималось, как самое самое он начинает шантажировать, напоминая, у кого же власть и сила давать "жизнь, дыхание и всё"
я, конечно рад, что у тебя такого не было, но думать, что всё сводится к бардаку, имхо, недальновидно

для тебя бардак, а другому в кайф, у кого правда?


о каких детях идет речь?
об этих что ли? http://www.jwforum.org/viewtopic.php?f= ... 1&start=45

Нет, вот об этих:

Так что Род Яхве не ограничивается одними лишь евреями

Ого! А это уже прогресс в беседе )))
Допускаю, что так и есть, хоть это мнение Павла, а он вообще скользкий тип.
У Яхве есть свои, но вот на какой ступени среди Богов Он находится, вот это вопрос. Моё мнение ты знаешь, я считаю, что он Бог Пекельного Мира, а Его Сын осознал пагубность политики Отца, а может Иисус о Другом Отце речь вел (помнишь, как он сказал, что их отец дьявол) и пришел спасать Этот Род и другие, кто не стоял на пути Светлых Богов
Только вот не каждый Род нуждается во спасении.

Допускаю, что всё гораздо проще. Становление иудаизма случилось после Вавилонского плена и старый культ вдохнул жизнь в исчезающий народ, за что народ очень благодарен старому, хоть и не древнему культу. Иисус сделал попытку очеловечить сомнительную религию.

Ну, видимо и я имею право на т.з., согласно коей Христос и есть Сын Яхве из Рода Яхве, осознавший пагубность созданного Им же Закона и пришедший поправить дело Самолично

Смотря что под спасением понимать.
Ну и - нуждаться и осознавать нужду необязательно есть одно и то же.

может и так, тоже не лишено смысла, вспоминая тему про божественную фамилию


одно дело спасать от пьянства, а другое от кракозябры, которая внутри каждого человека, но люди этого не осознают
это больше смахивает на хитрую уловку, чем на откровение

Другая аналогия: пьянство - это паллиатив скрытой генетической кракозябры. (Да и вообще, ко многим порокам, типа алкоголизма и переедания человек м.б. предрасположен генетически...) Так ведь из профанов никто не представляет, как она действует, представляют только специалисты, и то не все, а генетики. Мораль какова? Не следует ли спрашивать с того, кто выдает себя за специалиста, по крайней мере, некий СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ?

Illidan,
а вообще странная картина получается
вот живет себе человек, в счастье и в горести и тут к нему приходят и говорят, ты болен и нуждаешься в лечении
допустим
провели эксперимент длинною в 2000 лет
что кардинально поменялось? люди стали здоровее и счастливее?