Непрестанно удивляете меня сверхпроницательностью духовного взора при отсутствии взора физического

ибо трижды за два дня мною написано:

А потом я "мертвобуквенным" Писанием вмешаюсь. Но не обещаю.
И:
А выше уже все написал. Попозже вмешаюсь, но не обязуюсь...
а также:
Ознакомлен. Ответ выше.
Меня не прельщают дискуссии, когда читается совсем не то, что написано; "разумеется" не то, что сказано; "понимается" то, что и не думалось. Духовность такого рода мне претит еще от давних харизматических "общений".

Тема о чем?
О стихе из Коринфянам.
А вы о чем уже две страницы с михой и Амилой накатали? О другом.
Стало быть, это оффтоп. За злостный оффтоп наказывают.

После абстракций Киркегора в философии и кубизма в искусстве изобразительном, можно сказать,что это ёж
эволюционирующий из крота.Но узнайте у Михи,что живое это существо,ёж, не кошернее крота,т.к. жвачки не жуёт и раздвоенными копытами по мостовой не стучит. Ну ёж так ёж,но не взирая на это, кто вменил в обязанности сему ежу хамить людям и одновременно, защищая свое право хамить другим, делать еще и "предупреждения" тем, кто с этим его правом,обусловленным статусом неприкасаемых модераторов,совершенно не согласен.
Я не могу понять позицию,когда можно хамить человеку стоящему за ником и аватаром,но нельзя сказать, что ник и аватар, за которым прячется человек, недостойная человека гадость.Я просил обьяснить уважаемых модераторов где рамки приличий, в никах,аватарах и кредо, переходят рамки допустимого на христианском форуме.Могу ли я ,например,демонстрируя Михе своё истинное иудейство по плоти вывесить в аватаре собственный обрезанный фалос с ником "х..орошая правда" и кредо "вам всем",могу?
Тогда почему нормальные,хотя и условно,люди должны представлять себя на форуме такими страшными рожами,а все остальные молча кивать головой,святое ведь, а лучше ,чтобы подружиться ,еще и прихваливать: "Ах,да Танатос,ох,да Луки ,ну молодцы ребята...!".Почему в рамках "рагулизма" 60-ых годов нужно еще и подписаться по англицки,как же...,а прочим колупаться в словарях, чтобы святого не обидить и ком. переключать для написания сих дивных словес с англицкого на нормальный и наоборот.
Ну и напоследок,не пацану,а "достаточно взрослому человеку",который ведет себя, как пацан.Очень хотелось бы услышать о фундаментальнейшей библейской проблеме правого и левого из ваших уст, ибо, это Вы сообщили,что уже разобрались с этой проблемой.Думаю,что кроме понятного молчания и ставшего традиционным-"Сам дурак",мы ничего путного не услышим.
И,тем не менее, мир Вам и вашим близким.БРАТ.

Лех!
Как Вы думаете,проблема с головой у кого,у того кто понимает и знает или у того, кто не понимает и не знает?Я понимаю все то, что Вы несете на форум и знаю зачем Вы это делаете и могу по пунктам и четко это написать,но Вам будет вновь очень неудобно и Вы опять начнете весьма примитивно дразниться,как это мы наблюдаем выше.

Я задаю вопросы и пишу простыни на ваши посылки для того, чтобы вы покаялись в своем безбожии и ощутили то, что Вы не знаете Библии и потому обматутым из СИ и ЛО людям предлагаете довольно низкого качества научно-религиозные профанзаменители.Что и в этой теме вы внесли элемент разговора не по теме, подталкивая тему в оффтоп.

Это вы должны четко и по пунктам выразиться по поводу поднимаемой тут проблемы,т.к. я это уже сделал

Вы не ответили на мой вопрос о левом и правом в Библии потому, что вы не знаете этой проблемы и об этом надо честно сказать

Всякий профан имеет шанс быть введеным в храм, пока он жив.

Так как процесс приобретает состояние хронического, принимайте Усвагу 2 раза утром и два раза вечером как отрезвляющее.Ваши

угрозы по приятию спецмер только еще одно свидетельство Вашей неадекватности и слабости.Выживать в условиях, когда Ваше кажется белибердой, вы совершенно не способны.Мало Вас гнали прежде, если Вы доселе не научились не гнать,а это значит, что гнать будут дольше и больше.

Пусть вас помилует Господь и исцелит.БРАТ.