Вот и все что было.
Нет христиан.
Те, кто себя называет христианами не может ничего сказать в защиту христианства.
Не схемами. Не лозунгами. Не проповедями.
А коротко и по существу.
Оказывается нет таких возможностей.
Коротко объяснить человеку, с чего вдруг его стали выкупать.
Не могут.
Человек ведь не виноват в том что он родился с склонностью грешить. Все рождаются грешными.
Человека не спросили. Решили за него, что грех ему передается по наследству.
Решили что его потом нужно выкупать из этого состояния.
1. Сами его туда (в греховное состояние) запихнули.
2. Сами его держат в таком состоянии много лет.
3. Сами его выкупают. Тем способом, каким они решили это сделать.
Главное он должен быть признателен.За то, что его вот так заставили родиться во грехе.
За то, что он намучился в своей жизни.
За то, что ему дали перспективу вечной жизни.
За то, что вместо него убили Иисуса.
И тогда:
Цитата:
может быть, вы укроетесь в день гнева Господня ...
Итак я достаточно долго хотел от вас что-нибудь услышать, но чувствую себя как этот человек:Цитата:
4 Елиуй ждал, ...
5 Когда же Елиуй увидел, что нет ответа в устах тех трех мужей, тогда ...
... отвечал Елиуй, сын Варахиилов, Вузитянин, и сказал: я молод летами, а вы - старцы; поэтому я робел и боялся объявлять вам мое мнение.
7 Я говорил сам себе: пусть говорят дни, и многолетие поучает мудрости.
8 Но дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение.
9 Не многолетние только мудры, и не старики разумеют правду.
10 Поэтому я говорю: выслушайте меня, объявлю вам мое мнение и я.
11 Вот, я ожидал слов ваших, - вслушивался в суждения ваши, доколе вы придумывали, что сказать.
12 Я пристально смотрел на вас
13 Не скажите: мы нашли мудрость: Бог опровергнет его, а не человек.
...
15 Испугались, не отвечают более; перестали говорить.
16 И как я ждал, а они не говорят, остановились и не отвечают более,
17 то и я отвечу с моей стороны, объявлю мое мнение и я,
...
20 Поговорю, и будет легче мне; открою уста мои и отвечу.
21 На лице человека смотреть не буду и никакому человеку льстить не стану,
22 потому что я не умею льстить: сейчас убей меня, Творец мой.
Каждый раз, когда ты выражаешь признательность за жертву Иисуса - ты фактически говоришь
"Боже, я глубоко признателен за то, что ты сам меня таким создал. Прости меня, что я такой каким ты меня создал."
Будучи когда-то на Украине я слышал пословицу.
"Прости менi мила, що ти мене била". Кажется так. Ты не считаешь, что так говоришь?
Можно в этом посте найти повод и заткнуть мне рот. Элементарно - забанить.
Но очевидно одно. Можно заткнуть, можно не слышать.
Помочь нельзя.
Жертва Христа не может быть рассмотрена объективно.
Она исчезает. Смысл ее - исчезает как дымка.
Здраво ее обосновать не могут. И сейчас.
И это не впервой.
Симпл писал(а):
Зачем нужно было “искупать” людей??
Зачем платить за то, в чем не было необходимости?
Адам согрешил, потерял совершенную жизнь.
Было бы понятно, если бы Иисус искупил только его жизнь (и Евы). Тогда действительно был бы применим принцип “душу за душу” (“жизнь за жизнь”) – жизнь Иисуса за жизнь Адама.
Ведь смысл принципа «душу за душу» – отдать жизнь виновного человека (убийцы) за жизнь невиновного (убитого).
Адам виновен. Он «убил» совершенную человеческую жизнь.
Согласно принципа «душу за душу» его жизнь была «отдана» (он умер – понес наказание).
Всё: справедливость восстановлена. Виновный наказан!
Теперь можно остальным людям (невиновным) дать совершенную жизнь просто так, без всякого выкупа. И это не нарушило бы никаких принципов Бога. И не противоречило бы принципам Божьей справедливости
(а если противоречило, то в чем??? Объясните пожалуйста)
Получается, что Бог мог «подарить» вечную жизнь «просто так» только один раз – Адаму?
А когда Адам потерял ее (и понес за это наказание), Бог не мог еще раз сделать это для невиновных потомков - «просто так» подарить им ее?
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
ну вот... я тему не читала и не в курсе.. 
Пока во всяком случае. Так какой смысл мне их задавать? ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")