Во времена Ноя

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 5:54 pm

Lex писал(а):

"И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем."
И где здесь про мутантов, где про генетические эксперименты? Опять сплошные догадки и предположения.

Эти нефилимы были гибридами, которые не были созданы и предвидены для жизни Богом, поэтом и упоминание о них пропускается, только так, мимоходом, например Ис. 26:19.

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 5:56 pm

Anatol_77 писал(а):

Энтис писал(а):

если уж и говорить о деградации, то нынешнее поколение намного больше деградировало, чем во времена Ноя. Ну затопил он мир, стало лучше? нет. У него была возможность воскресить праведных. Потому что, я уверена, был не только Ной.

Согласен, что сегодня люде в сотни раз хуже.

Поражают меня такие заявления.
О допотопных людях из Библии известно только то, что "помышления их были зло во всякое время". Это что, конкретные черты, дела, характеры, которые можно сравнивать с сегодняшним населением? Откуда такая осведомленность?

зы. в сотни раз хуже, чем "зло во всякое время" это сатанюги какие-то получаются. ](*,)

тень · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 5:59 pm

Lex писал(а):

Тень, ты тему читала вообще? Здесь уже многое сказали о том, почему его не могло быть.

Читала конечно. Мне это известное изречение напомнило:
"согласно известным законам аэродинамики, шмель летать не может!"

Только проблема не в том, что шмель, скотина такая, посмел летать, а в том, что ученые не все законы уяснили. То же с потопом, появляются "знатоки" и заявляют: "не реально!".
Вот только потоп делал Тот же, кто и шмеля создавал ;)

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:06 pm

Lex писал(а):

Я доверяю родным, потому что я их знаю. Каким боком отношения в семье соприкасаются с тем, верить древней легенде или нет?

Ну дык, не видно, что ли? Дима считает себя частью семьи Бога, а ты нет, вот и не доверяешь.

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:06 pm

Lex писал(а):

Откуда такая осведомленность?

зы. в сотни раз хуже, чем "зло во всякое время" это сатанюги какие-то получаются. ](*,)

Да все оттуда же: 2Тим. 3:1-8.

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:08 pm

Да, Тень, а некоторые грамотеи еще говорят, что Бога нет, и это тоже "доказано". И что, я им должен верить?

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:11 pm

тень писал(а):

Lex писал(а):

Тень, ты тему читала вообще? Здесь уже многое сказали о том, почему его не могло быть.

Читала конечно. Мне это известное изречение напомнило:
"согласно известным законам аэродинамики, шмель летать не может!"

Только проблема не в том, что шмель, скотина такая, посмел летать, а в том, что ученые не все законы уяснили. То же с потопом, появляются "знатоки" и заявляют: "не реально!".
Вот только потоп делал Тот же, кто и шмеля создавал ;)

Тень, чесслово, страшно тебя разочаровывать... но это изречение - выдумка.

Цитата:

Существует мнение, что: «С точки зрения аэродинамики шмель не может летать. Но шмель якобы не знает об этом и преспокойно летает».

Это, конечно же, миф. Шмель не может летать согласно уравнениям аэродинамики, использующимся при расчёте подъёмной силы самолётов. Механика полёта насекомых гораздо более сложная, необходимо учитывать гибкость крыльев и нестационарность пограничного слоя на них.

Так что с законами усе в порядке. :yes:

Так же как и с очень полезной рекомендацией - viewtopic.php?p=229547#p229547
Проблема, увы, в другом. В невежестве.

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:13 pm

Anatol_77 писал(а):

Lex писал(а):

Я доверяю родным, потому что я их знаю. Каким боком отношения в семье соприкасаются с тем, верить древней легенде или нет?

Ну дык, не видно, что ли? Дима считает себя частью семьи Бога, а ты нет, вот и не доверяешь.

Попробуй читать внимательней:

Lex писал(а):

зы. я думаю, что ты, как и многие верующие, переусердствовал в отождествлении Бога (который для тебя реален) и книги, которой приписывают абсолютную правдивость.

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:14 pm

Anatol_77 писал(а):

Lex писал(а):

Откуда такая осведомленность?

зы. в сотни раз хуже, чем "зло во всякое время" это сатанюги какие-то получаются. ](*,)

Да все оттуда же: 2Тим. 3:1-8.

Анатоль, это же дикий боян, ну неужели не надоело его приводить? Сотню раз уже говорили об этих стихах и отношении к современности. #-o

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:16 pm

не надоело

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:16 pm

Сочувствую.

тень · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:27 pm

Писание вообще самый "дикий боян", уж сколько копий в дебатах переломано.
Однако-ж актуально, учитвая перспективы повторения подобного в будущем.

Lex · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:31 pm

тень писал(а):

Писание вообще самый "дикий боян", уж сколько копий в дебатах переломано.
Однако-ж актуально, учитвая перспективы повторения подобного в будущем.

Комментариев я и не ожидал. :wink:

Применение стиха из 1 Тим. к нашему времени - действительно боян, да и глупость, к тому же. Опровергалось уже не раз и не два.

Jaden Korr · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:34 pm

Это где же опровергалось,почему не знаю?
Даже при моем неверии эти стихи действительно рисуют точный портрет современного общества.

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн дек 14, 2009 6:37 pm

хорошо, поскольку это непосредственно связано с темой, так как дни Ноя и последние дни сравниваются, привожу этот стих:

Цитата:

1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, 3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.

Что не актуально? Или где обсуждалось?

Во времена Ноя

Кто сейчас на конференции