Спасибо за информацию. Хотя читал и раньше о событиях в Риме в 6-ом веке.
Согласен, что нет прямого указания на 538г. как начало Папской религиозно-политической власти.
Хотя тогдашние условия этому способствовали, поскольку в 538г. Остготы отказались от осаждения Рима.

В любом случае, Библия не говорит, что на протяжении всех 1260 лет Папство должно было иметь абсолютную власть.
Поскольку в Отк.13:5 написано: ‘и дана ему власть действовать сорок два месяца’ (42 х 30 = 1260).
То есть, от 538г. Бог позволил папству действовать и с того времени оно постепенно добивалось всё большей власти,
пока не достигло своего религиозно-политического могущества и сильно преследовало истинных христиан (Отк.13:6-8).

А в 1798г. таки был нанесен сокрушительный удар по Папству, поскольку французский генерал Бертье вошел в Рим,
провозгласил Римскую республику и потребовал от папы Пия VI отречения от светской власти.

Интересно у тебя получается, Мишам: прямого указания нет, но Бог все равно чего-то там "позволил"... В 537 году не позволял, а вот в 538-м позволил... Оно и понятно: если отказаться от 538, то придется отказаться и от сакральной для некоторых даты 1873... А это ставит под большое сомнение авторитет "священной коровы" иеговизма - "пастора" Рассела.

Это как раз тот случай, когда история "изучается" не по трудам серьезных историков, а по сомнительным религиозным буклетам и книжкам дилетантов. Ты ведь именно оттуда почерпнул этот эпизод, верно? Равно как и сам лоскутно-фрагментарный подход к истории: из цепочки связанных событий выдергивается какое-то одно и преподносится, как ключевое.

А вот если бы ты изучал историю по трудам солидных историков, то без труда увидел бы, что никакого "сокрушительного удара" папство не получило, по крайней мере, тогда: в истории папства были периоды куда хуже, одно только Авиньонское пленение пап чего стОит.

Вот что о событиях, последовавших за отречением Пия VI, пишет известный историк С.Г. Лозинский:

"Опираясь на помощь антифранцузской коалиции, католическая иерархия добилась изгнания французских войск из Рима, уничтожения Римской республики и восстановления в июле 1799 г. светской власти папы."

Не прошло и полтора года, как папство в значительной степени вернуло свои прежние позиции. Да и вообще, как-то всё это совсем не тянет на "смертельную рану", ты не находишь?

Нужно не только изучать хронологические пророчества, но и смотреть на связанные с ними события (Дан.12:4; Лк.21:31).
Библия пишет, что в Евангельском веке на протяжении 1260 лет действовал некий гонитель христиан (Дан.12:7; Отк.12:6,14).
История показывает, что таким главным гонителем истинных христиан было Папство с его инквизицией.
А 1260-летний период такого его действия (Отк.13:5-8) прослеживается именно между 538г. и 1798г.,
после чего Папство, несмотря на все его усилия, уже не добилось своего прежнего положения.

Например, Енё Гергей в книге ‘История Папства’ об отношениях Наполеона и папы Пия VII после 1799г. пишет следующее:
‘В конечном итоге конкордат спас французскую католическую церковь от гибели, восстановил ее иерархию,
а Французская Республика признала папство. Желая снискать расположение глубоко религиозного крестьянства,
составляющего большинство граждан, Наполеон договорился с церковью, причем таким образом,
что церковь снова была поставлена на службу государству, стала зависимой от него...
Но если Карл Великий отправился в Рим за императорской короной, то Наполеон призвал папу к себе на праздник коронации.
Поддавшись уговорам Талейрана, Пий VII добровольно вызвался на это. Церемония, назначенная на 2 декабря,
началась с запозданием: императорская чета заставила папу два часа дожидаться их в соборе Парижской богоматери.
Наполеон принял от папы только помазание святым елеем и, к крайнему удивлению Пия VII, сам взял у него из рук корону
и водрузил ее себе на голову. Императрица Жозефина тоже получила корону милостью Божьей, но из рук своего супруга.
Эта сцена явила собой нечто большее, чем мелочное унижение папы. Наполеон показал этим всему миру,
что источником своей власти является он сам и что он не нуждается в папе для опосредствования милости Божьей’.

Прежде чем связать с пророчествами какие-либо события, необходимо убедиться, что пророчества указывают именно на эти события. А у тебя получается наоборот: берется пророчество с заранее готовым "правильным" толкованием, а потом под него подгоняется хронология.
Вот Болотников набрался мужества это честно признать, а ты вроде бы признал, что "прямого указания нет" на 538 год, но при этом продолжаешь за этот миф цепляться: "...прослеживается именно между 538г. и 1798г." Ты противоречишь сам себе.

Смотри еще раз, что признает Болотников: Оттолкнувшись от этого события (пленения папы), они пришли к 538-му году методом вычитания.

Представь себе стрелка из лука, который сначала выстрелил, а потом вокруг стрелы нарисовал мишень и говорит: "о, смотрите, какой я меткий! Прямо в десяточку попал!" Ну а поскольку в 538 году не произошло никаких значимых событий, то их пришлось срочно придумывать. Вот и придумали указ Юстиниана... Из самых благих намерений, естественно....

Я почему то уверен, что люди из мира увидят только того Христа, которого им покажете в себе вы ...
А для верующих, только знаю о восхищении ...
Так как об этом написано ...

_________________
Читайте Библию каждый день

На самом деле это не так, – ибо не беру пророчество с заранее готовым толкованием и не подгоняю под него хронологию.
Просто стараюсь всё сопоставлять – и пророчества, и хронологию и связанные с ними события.
Убежден, что пророчества Дан.12:7 и Отк.13:5 говорят именно о 1260-летнем периоде Папства,
ибо оно со своей инквизицией было главным противником и опустошителем истинного Христианства.


Не противоречу себе, ибо уже писал, что в Отк.13:5 сказано не ‘дана ему светская власть’, а ‘дана ему власть действовать’.
То есть, как язычникам дано ‘семь времен’ для правления, так папству дано ‘три с половиной времени’ для действия.
И оно действовало и уже к концу VI века при Папе Григорию I Великом (590-604) укрепило и возвысило свое положение.

Многие пророчества Библии непонятны для людей, пока сам Бог их не откроет (Дан.12:9,10) и не покажет их исполнения.
Поэтому, конечно, в Отк.13:5 прямо не написано, что ‘от 538г. дана Папству власть действовать’.
Но я согласен с Болотниковым и другими так верящими, ибо сам об этом раньше писал,
что Бог событиями 1798г. указал на окончание пророческого особого периода Папства, а значит, его начало было в 538г.
И с этим вяжутся другие хронологические пророчества и подтверждающие их события согласно Дан.12:11,12; Отк.14:15 и т.д.

А что -кроме "папства" не было других отступников(та же "Восточная Церковь,заявляющая что она -Христова)?!...

_________________
С ув., мипо.

О Христе после вознесения написано: ‘Которого никто из человеков не видел и видеть не может’ (1Тим.6:16).
Поэтому вправду люди из мира никогда не увидят Христа буквальными глазами.

Но Еф.1:18 показывает, что кроме обычных глаз, есть ещё духовные глаза сердца или разума.
И такими глазами в свое время каждый увидит Его (Отк.1:7), ибо постепенно все люди познают истину (1Тим.2:3,4).
И как пишешь, духовно увидят Христа и по Его образу в истинных христианах (как когда-то в Нем увидели Отца – Ин.14:9).


Наверно тоже веришь в буквальное небо, где живут Бог и ангелы и где будут Иисус и ‘участники в небесном звании’ (Евр.3:1).

Восточная церковь и даже Протестантские церкви в той или иной мере отступали от чистого поклонения Богу и Христу.
Но пророчества в Дан.12:7 и Отк.13:5 соответствуют записям в Дан.8:11,12 и 2Фесс.2:3,4 и говорят про того,
кто сделал себя главным в Христианстве, - а роль представителя Бога и Христа на Земле присвоило себе именно Папство,
и оно со своей инквизицией наиболее сильно преследовало истинных христиан.

Грешу в этом вопросе ...
Вообще никак по этому поводу не думаю ...
Мне бы в этой жизни устоять в вере ...
А что там дальше, даже не предполагаю ...

_________________
Читайте Библию каждый день

Если Заповеди соблюдать, то можно спастись для Суда.

_________________
С ув., мипо.

Вера в Бога, в искупительную жертву Христа и исполнение Их заповедей любви – это главное для каждого христианина.
Вижу, ты на этом делаешь акцент, и это правильно, – я тоже стараюсь, насколько возможно, этого придерживаться.
Хотя, к сожалению, не всегда удается достигать христианской чистоты и беречь себя в ней.

Однако влияют на меня и слова с 2Тим.3:16 ‘все Писание богодухновенно и полезно’.
Не раз думал: если б нам нужны были лишь моральные наставления, то только они были бы написаны в Библии.
Но Бог также дал в Ней доктринальные, пророческие, хронологические и т.д. учения, значит и над ними надо размышлять.

Моральные наставления это хорошо ...
Но сейчас я понимаю, что оправдан по самой вере, по милости во Христе, а не по делам ...

_________________
Читайте Библию каждый день

Я хочу спастись ...
Но больше хочу, участвовать в спасении и других ...
Я хочу исполнять волю Отца ...
Участвовать в умножении семьи моего Бога ...

_________________
Читайте Библию каждый день

Человек ничего не может взять на себя -если не пришло на него это свыше... И Вы не можете никого ни "спасти", ни "умножить" -ибо НЕТ ныне Воли Отца на Земле(как на Небе).
Отсюда -и скорбь, и молитва!

_________________
С ув., мипо.