Я сторонник того, что новый истолкованный перевод первых строк библии - "Вначале Бог отделил небо от земли" - согласуется с теорией конденсации звездной пыли, согласно которой горячая пыль и газы, вращающиеся в огромном диске, сконденсировались в планеты нашей солнечной системы. Вот так собственно земля и отделилась от неба.

_________________
Бог + Сатана = Наш удивительный мир

Мегаглупый вопрос из серии "почему снег черный?"[/quote]
Почему то когда вы задаёте подобный вопрос атеистам, то не считаете его и себя самого мегаглупым...мдя...

Не так))) "У физиков есть традиция: каждые 13.72 миллиарда лет собираться и запускать Большой Адронный Коллайдер)))))"

_________________
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было.
Томас Гексли

А Вы логику вопроса постарайтесь осмыслить и, может все станет на свои места.

Бытие обусловлено причинно-следственными связями и рассуждение о причине существования мира приводит к мысли о Творце, Который, являясь абсолютной полнотой всякого бытия, Сам является Причиной Своего существования.

_________________
Господи, отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

Да уж, заворот мозгов почище тринитарного.
Подобная формулировка является всего лишь выдумкой, с целью уйти от проблемы поиска причины существования Творца.

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Если уж пошло :Не так. "У физиков есть традиционная шутка: каждые 13.72 миллиарда лет собираться всем вместе и запускать Большой Адронный Коллайдер"

1. Так ведь можно любое логическое построение голословно обозвать выдумкой. В д.с. на основании того, что оно нам не нравится/не понятно. ))

2. Такая постановка вопроса бессмысленна ибо вообще исключает возможность существования Творца, т.к. существо, имеющее причину своего существования Абсолютом быть не может.


Все существа или сотворены, или не сотворены. Если сотворены, то, без сомнения, и изменяемы; ибо чего бытие началось переменою, то необходимо и будет подлежать перемене, или истлевая, или изменяясь по произволу. Если же несотворены, то по самой последовательности умозаключения, конечно, и неизменяемы; ибо чего бытие противоположно, того и образ бытия противоположен, то есть его свойства.

Кто же не согласится, что все существа, не только подлежащие нашему чувству, но и ангелы, изменяются, переиначиваются и многообразно преображаются; так, напр., существа мысленные, то есть ангелы, души и духи, по воле своей больше или меньше преуспевав в добре и удаляясь от добра, а прочие существа, изменяясь и по своему рождению, и по исчезновению, и по увеличению и умалению, по изменению свойств и по движению местному? А что изменяется, то, конечно, и сотворено, а что сотворено, то, без сомнения, сотворено кем-нибудь.

Творец же должен быть существо несотворенное: ибо если бы и он был сотворен, то, конечно, кем-нибудь, и так далее, пока не дойдем до чего-нибудь несотворенного. Поэтому Творец, будучи несотворен, без сомнения, есть и неизменяем: а кто же это другой, как не Бог?
[Иоанн Дамаскин // ТИПВ]

_________________
Господи, отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

Мне говорят: вот простой объект - дом. Его построил и создал более сложный субъект - человек. Человека же создал еще боле сложный супер субъект - Бог. Но, почему же я должен остановиться? Значит должен быть еще более сложный Супер-Бог, который создал Бога, и так далее - как в геометрической прогрессии - 1, 10, 100... и далее, но нам почему-то упорно доказывают, что более 100 числа не бывает, дальше прогрессии нет. Странно это.

Потом: фраза типа "Творец сам имеет в себе причину существования"(1) ничем не лучше и не хуже фразы "Вселенная сама имеет в себе причину существования"(2). Разница только в том, что Вселенная - вот она, наблюдаемая, измеряемая, исследуемая. А гипотетический Творец невидим, неисследим и непостижим. И если доказать утверждение (2) как-то возможно, то утверждение (1) надо просто принимать на веру.

А теперь логика науки: постепенное усложнение с накоплением. Т.е. сначала пещера, затем деревянный дом, затем - кирпичный, затем - монолитно-каркасные многоэтажки. Эволюция? конечно да!
Теперь, биология: одноклеточное-многоклеточное-...-хордовые-..-теплокровные..-млекопитающие...-человек. Эволюция?
Везде, во всех областях знаний есть учение о эволюции - физическая, географическая, биологическая и социальная. Но биологическую никто из "очень верующих" в упор признавать не хочет, хотя множество других эволюций - спокойно признает.

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Зеброчка! умница! +1000

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua

прочитал тему.. ужоссс!

какие диссертации? какие взрывы??

вот возьмите к примеру Менделеева, что он понял??
а понял он братцы то, что даже ЕЛЕМЕНТАРНОЕ - ЕЛЕМЕНТЫ, не валяются где попало, а четкую систему имеют, он даже смог предсказать какие есть еще в природе елементы, и какие они будут иметь свойства...
время и практика подтвердили его "пророчества"..

итак, если елементарное УЖЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАНО, то что говорить о сложных объектах - таких как Земля?
или тоже, в результате "большого взрыва" все систематизировалось?? праффесора ититть....

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua

Попробую провести понятную тебе аналогию

Какие симфонии ? Какие арии ?
Вот возьмите Бетховена - глухой нафиг чувак, и то писал музыку.
что там писать ? Нот напридумывали, консерваториев наоткрывали, а ведь все так просто : "Мурка, ты мой муреночек, Мурка, ты мой котеночек..."
Вот это музыка !
Дирижеры-композиторы итить...

Знакомые интонации ?
Глупо ?
Твой пост в разы глупее.
Ну не понимаете вы физики, химии. так и не лезьте туда со своими у-у-умными мыслями...
За вас же обидно.
Потом обзывают верующих всякими нехорошими словами...

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

и что конкретно по твоему, я не понимаю из химии??

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua

Мужчины не ссортесь Ох, любите вы шашками помахать-по поводу и без повода,как прадед мой
Этим летом две интересные книги прочла от людей из большой науки.
Так что,одна книга была долго запрещена у нас в ссср по причине официального атеизма,хотя она сугубо научная,но это тот случай,когда автор честен и не предубежден(некоторые ученые круче любого служителя культа проповедуют ИСТИНУ)
я впечатлилась,такая красотища-устройство нашего мира,а мы уроды все загадили.
Вторая-ученые шутят, посмеялась от души,короче поняла-ученые тоже люди,все разные.

_________________
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину.Будда.
А если постараться, можно их переименовать(zebra)

1Кор.1:20 Где мудрец? где
книжник? где совопросник века
сего? Не обратил ли Бог мудрость
мира сего в безумие?

в этом году зашел в школу, в которой учился.. первая на кого наткнулся преподавательница химии и биологии.
спрашиваю : - что до сих пор учите детей эволюции??!
- а что, разве естть какая то альтернатива??
- есть! - Сотворение!
- да ну! это же бред!
тогда я спрашиваю - в чем самая выдающаяся заслуга Менделеева??
- как в чем? он же придумал периодическую систему элементов.
-придумал? или просто понял, осознал, что даже элементарнейшее - элементы, уже систематизированы, и ему осталось только это графически изобразить?
- ну да, наверное ты прав.
- ну! так разве не говорит этот факт о том, что есть Творец?
- да нет! это просто..закономерность природы..
- но позвольте, если есть закономерность, то ведь есть и тот кто ее установил?
- да ну почему.. просто все произошло бла бла бла бла ......и тупая, ничего не выражающая физиономия!
и эти люди учат наших детей! и я должен считать их мудрыми??
Иер.8:9 Посрамились мудрецы,
смутились и запутались в сеть: вот,
они отвергли слово Господне; в
чем же мудрость их?

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua

Умножающий, ты понимаешь разницу между научной теорией и просто гипотезой?
Теория эволюции обладает фактологической доказательной базой, тем, что можно увидеть, пощупать, анализировать, узнать происхождение итд итп. То есть материальными доказательствами, не филосовскими рассуждениями.
Гипотеза сотворения не обладает подобными данными. Бога невозможно поймать и исследовать, невозможно зафиксировать божественную руку. Основные доказательства - просто размышления, философия. Или же косвенные, типа аргументов о невозможности существования "дома без творца". Которые, на самом деле, говорят лишь о недостаточном количестве знаний у говорящего и у всего человечества.
Просто пойми, что это совершенно разные сферы, вера и наука.

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.