Ну, этот вопрос подробно был раскрыт мною в теме "Проблемы Канона и переводов Библии". Более соответствующим контексту можно считать перевод "Всякое Писаие Богодухновенно и полезно" А во времена Павла было ох как много "всяких" писаний. Т.е. во всяком писании можно найти вдохновленные Богом и полезные мысли, пророчества и принципы. А какие это слова - Бог всякому верующему в Него открывает посредством личного откровения в сердце.

Я всё более склоняюсь к мнению, что Бог вдохновлял не только писателей Библии, но и многих других замечательных людей, через которых Он многое открыл этому миру.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

izgnannik,

Интересно, кого?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

izgnannik,
Солидарен.
Я в ОСБ уже давно к изучению СБ не готовился и пренебрегая "советами" относительно чтения "мирской" литературы, много читал оной, задаваясь вопросом, если человек пишет искренне о добром, вечном, можно сказать где -то в духе Христа...то почему это не может быть крупицей божественной мудрости изначально заложенной в человеке. Почему я должен постоянно кушать только приготовленное ВиБРом, а всё остальное считать "столом демонов"?
Почему вообще многие однобоко ратуют за библейскую монополию на знания о Боге? Мы же уже выяснили, что Библия под диктовку Бога не писалась!
Ведь выдающиеся писатели, поэты, философы и др., делятся своим виденьем мира, своим опытом богопознания...свом живым словом.
Видимо те кто не умеют различать, и стремятся закатать рафинированные семена живого слова в банку, и как СИ, бесконечно потом пекут из них одни и теже пресные лепешки. На такой пище с голоду не помрешь, но рахитом будешь имхо.
"Послушает мудрый, и умножит знания", а уж как отличить мудрость от глупости, мудрым Бог подскажет!:wink:

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

домосед,


Домосед, все сказанное тобой в равной мере может быть применено и к Библии.
Первые главы Бытие ну никак не тянут на научное изложение процесса сотворения....

_________________
Нашему народу уже столько обещано...
А ему все мало!
(с)Русское радио

Выходит, у каждого свое откровение. Что ж, может быть..у каждого свой путь и свой дар..

_________________
пока еще не добежал..

Неа, я Веды не читал. И остальное тоже
Только комменты -что это все надо из образов переводить на нашу логику, что весьма проблематично, так образ мышления тех людей и наш современный очень разный. Так что насчет пророчеств -нет там наверное такого, а вот насчет мудрости и этики -все же судя по комментам некоторых индийских литераторов навалом.
Да, кстати. Насчет "лицензии на убийство" от Кришны... В ВЗ знаешь сколько таких "лицензий" от Иеговы? Думаю, что знаешь

_________________
Никого не имей залогом счастья своим
И сам не будь таким залогом счастья другим

Да ладно вам, мудрость человеческая глупость перед Богом. Все что не исходит от слова Бога, исходит от... Какая мудрость может быть в Ведах??? Вы христиане или кто? Кто не с Христом, тот против него. Зачем всякую шваль читать? Так можно и от Христа отойти и решить для себя, что и Будда мудр был и Мухаммад правильные вещи говорил и Трипитака полезна для духа... фу...

Извините за эмоциональность.. ну хватит ребята, а?

С Богом!

_________________
пока еще не добежал..

Два индейца разговаривают:
- Что-то мне ваш вождь не нравиться..
- Не нравиться- не ешь!!!

При чем тут христиане или нехристи. Речь ведь не об этом, но об аргументации (если я правильно понял), о политике двойных стандартов и в этом вопросе.
Здесь я читаю, а здесь я извините рыбу заворачивал.
Каждый человек - есть личность, свободная и мыслящая, способная делать выводы и принимать решения. Поэтому, Энвер, делай выводы, но обсуждать и выражать свое мнение нельзя запрещать никому...

_________________
Нашему народу уже столько обещано...
А ему все мало!
(с)Русское радио

Я не запрещал. Может неправильно выразился. Извините, если кого задел.

_________________
пока еще не добежал..

К. Сергей,

Вот и я хотел об этом...так что это не критерий.
Мне вообще кажется, что перевес все-таки на стороне восточной философии!
Там всё более гармонично.

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Энвер Пертая,
Энвер, некрасиво говоришь, оскорбительно и неправильно!
Не горячись, брат. Я вот когда то своим заинтересованным тоже подобным образом на такие темы отвечал. Сейчас посыпаю голову пеплом.
"Ничто так не не удивляет, как свои слова сказанные 20 постов назад", а ты знаешь своё мнение 20 постов вперед...а 20 лет, а 40 лет вперед?
Если продолжаешь развиваться, то и удивляться себе не перестанешь!

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

KIVI,

А ты какой именно восток имеешь в виду? Он широ-о-о-о-окий... Там всего так много...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

К. Сергей, писал:


Ух ты! Честный! Приятно иметь дело



А кто спорит?[-X Я не согласен с Энвером в этом вопросе, есть там мудрость и правила этики есть, как и во многих других сочинениях умных людей. Что за столько времени люди не накопили никакого опыта и мудрости? И не смогли это выразить? Мы вроде по Образу и Подобию, голова дадена всем, некоторым как художникам талант, побольше чем остальным.

Но я не стал бы голословно настаивать на обязательной Боговдохновенности всего мудрого в книгах. Ну только если в общем плане, в смысле что вообще все в этом мире от Бога,в том числе и мудрость.

Богодухновенность в Библии для меня особенна в том смысле что это не просто конкретная мудрость, а мудрость, данная Богом с целью....




Не передергивай! Здесь Кришна толкает его на нарушение собственных законов, Иегова так не делал.

Рад знакомству, первый раз мнениями обменялись

Gabriel,

А многие учеые эволюционисты говорят что даже последовательность возникновения видов соблюдена....

Если посмотреть с точки зрения земного наблюдателя все сходится, простенько и со вкусом

В любом случае писалось для всех времен, чтоб даже необразованный мог понять и оценить.

Вопрос на засыпку: Приведи хоть что нибудь похожее из других священных книг, что не похоже было на бред под белой горячкой и не пьяной выдумкой

ANV,
ANV, тот где "правильнославия" поменьше!

А вообще то китайцев уважаю...древних

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель