Анна, у меня к тебе ни малейших претензий нет. И писал я не об этом, а о том, что "именно поклонники и защитники Марии ввели это понятие", что не соответствует действительности, и об этом:так как употребление термина, введённого стороной, имеющей точку зрения, отличную от точки зрения "поклонников и защитников Марии", по моему мнению, не может принижать или уничижать сторону, которая ввела данный термин в употребление.

Усвага, это я всё читал. Зная, что ты за справедливость, предвидел именно от тебя это возражение Представляешь?
Дело ведь не в том, что кто-то сказал, что Мария инкубатор, а в том, что был повешан ярлык на тех, кто не считает её богородицей. Я даже не говорю о той частоте, с какой употребляется это слово защитниками богородицы.
Угроз не было, но кто-то должен остановить безобразие? ))))

CHED,



пасибо за высокую оценку знаний
"изучала" я в детстве с бабушкой
потом познакомилась с точкой зрения ОСБ
потом в ней разочаровалась и вернулась к первоначальному варианту и старой любви
а так читаю современную не осБшную экзегетику
и еще: я Марию люблю и Ей молюсь. У нас недалеко от дома есть часовня с Ее чудотворной иконой, известной на всю Европу. Как только мимо прохожу--захожу и молюсь

sivilla, об этом я уже писал и отвечал. Вам лень искать мой пост? Тогда мне и подавно.

Марина, а что такое экзегетика? ты на пару с Сивиллой знаешь про Марию не меньше чем СИ про иконы! я так полагаю что вы вдвоем долгое время изучали это учение. знания просто поражают! Марина - дак что это за течение? на православие вроде не похоже.

_________________
и это пройдет тоже

Двумя руками и ногами за, даже на спину лёг.

CHED,


1.СИ про иконы не особо знают. (токо то, что это ужОс )

2.что такое экзегетикатут написано

3. я католичка. собственно то ,что я пишу ,в основном из католических источников. Наверное кое-что и православного попадается Ну и всё разбавлено собственными мыслями

Амила, твои толкования на разговор Марии с Елисаветой - мягко говоря не корректны. "Как хочу так и ворочу"...
Додуматься до такого надо уметь.

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

marinKa, как сил у тебя хватает продолжать?

А разговор собственно как всегда, свелся к простому рационализму.
Более того отнюдь не новому чему-то. Классика античного рационализма.

Уверен, вряд ли кто-ниб. послушает, но ребят, вы хотя бы полистайте б.м. серьезную литературу по раннехрист. богородичной тематике.
Про термин Богородица, его корни, истоки, его оформление.
Деяния 3 вл собора почитайте.
А то получается опять - в нач. 21 века открытие америки - как все они там заблуждались....

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

Марина, про экзегетику почитал, вроде понял, спасибо. я даже и не думал что молодые люди могут так досконально изучать католицизм! я уважаю твою веру, Хотя не могу со всем согласится пока. кстати, чем то мне твоя аватарка католическое рождество напомнило.

_________________
и это пройдет тоже

Анна, ты опять уперлась в нежелание ничего понимать, а главное различать.

Хотя бы показателен пост несколькими стр. ранее, опять по мотивам "Мария - идол".

Разберись уж в конце концов с понятием "идол"...

Марина, про экзегетику почитал, вроде понял, спасибо. я даже и не думал что молодые люди могут так досконально изучать католицизм! я уважаю твою веру, Хотя не могу со всем согласится пока. кстати, чем то мне твоя аватарка католическое рождество напомнило.

_________________
и это пройдет тоже

а почему нет? старое - значит правильное? Заблуждение второго века не есть истина в 21 веке.

Дело в том, что заблуждения по определению быть - то и не может...
Все определения не на коленке писаны... а выведены в процессе роста и развития Церкви... Церкви которая есть Сам Христос, в которой Духом обитает Бог.
Отдельные члены Церкви могут ошибаться, но не Церковь, которая есть "столп и утверждение истины".

_________________
Люблю гулять весной по мкаду,
Я так себя готовлю к аду.

По-моему, не совсем так, Qui. Одну общую точку мы, кажется, нашли, а это в таком вопросе с бывшими СИ уже очень много.
Думаю, после столь бурной дискуссии все согласятся, - и, очень надеюсь, ты, Анна, тоже, - что Мария была матерью по-настоящему, она вынашивала и родила своего ребёнка, любила, воспитывала, заботилась о своём ребёнке. Да, способ оплодотворения был необычным, но это никак не повлияло на отношение Марии к Иисусу, её ребёнку, любимому и дорогому. Мария в полном смысле этого слова была матерью Иисуса Христа, Кем бы Его не считали сторонники различных точек зрения.