Не торопитесь с выводами, уважаемые!
Колено Вениаминово, между прочим, значится в Откровении 7:8,
а вот колено Даново почему-то заменено коленом Манассииным.
Так что поразмышлять, действительно, есть над чем....

Я тоже сегодня написала про апостола Павла,
что он был довольно противоречивой личностью.
Тем не менее, я уверена, что он все-таки Божий избранник!
НО: я допускаю мысль, что Апостолом Христа Павел мог и не являться.
http://jwforum.org/viewtopic.php?f=1&p=103194#p103194

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

прям гром среди ясного неба у меня
а может Павел так и остался фарисеем и его служение не более, чем разработанный план противников Христа
вот таким способом изменить учения Христа, чтобы и не вспомнил никто, что говорил Иисус....
....а Павел вжился в роль и "Остапа понесло"?
придумали легенду о явлении Христа по дороге в Дамаск, а Ананию подкупили...
кто докажет? верь только словам бывшего фарисея )))) ага, конечно )))
а потом БАМ! и Петр, на котором Иисус Церковь свою возводит ушел в тень и о Камне этом никто и не вспоминает, зато о Павле неизвестном все разговоры и о том, что он сказал
Он сказал, а не Иисус, с которым ходил Петр

есть возражения?

А может и Иисуса-то никакого и не было? И всё придумали ети иудеи...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ANV, Иисус то был, но вот иудеям он не очень понравился

Но я уже создавал такую тему, причем в этом же разделе.
Может, обьединить?

и это уже было под небом????

Насчет степени фарисейства Павла вопрос спорный... у экзегетов.

Чтобы пойти в Дамаск в полномочиями (!), ему нужно было заручиться поддержкой саддукейской верхушки в Иерусалиме, а они были врагами фарисеев... Так что Павел ещё тот фарисей...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

я вообще не читаю Павла, как что-то святое и абсолютно богодухновенное.
ну писал человек свои письма, руководил, молодец.
Но возводить каждое его слово в ранг святого писания - маразм.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

romiros,
и это уже было под небом????

Был такой высокоподкованный в Писании язычник в 4-ом или 5-ом веке-Порфирий. Он и считается учредителем антипаулинизма, в который тебя заносит. И не только тебя.
Это такая неизбежная болезнь роста, когда человек начинает пытаться понять Павла вне доктринальных привычных контекстов. Обычно предупреждаю заболевших, что вне иудейского контекста Павел непонимаем.

_________________
Homo errarum est!

В одном старом раввинском пасквиле на Иисуса написано, что Павел был как раз верным Иисусу, предатель, а вот Петр был казчком, засланным от Сангедрина для диверсионной работы внутри новой "ереси".

_________________
Homo errarum est!

А Иаков проявил себя как доблестный чекист, разоблачивший врага Нового Израиля...

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnum,
Иаков по Флавию и Евсевию (Егезиппу) был в большом почете у всех фарисеев и простого народа Иерусалима.

_________________
Homo errarum est!

Несмотря на то, что Петр три года ходил за Иисусом, а Павел с Ним даже не встречался лицом к лицу?

У Ромироса - интересное замечание.
Павел, по собственным словам, шел в Дамаск, посланный иудейской верхушкой (фарисеи, саддукеи или синедрион - не буду вдаваться в подробности).
И никто его не арестовывал, до тех пор как "Остапа понесло".

Эта версия, пожалуй, даже более правдоподобна, чем психический сдвиг.

Нежный совет срмневающимся: Откройте Послание к Римлянам и почитайте на сон грядущий.
Пробирает, знаете ли, "до составов и мозгов"...
Не верю, что только меня.
А причина? Дух - категория Свыше, знаете ли ... Им просто так не благославляются...
(Ни двойные, ни одинарные агенты)

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50