Мишам писал(а):
В Отк.12:2 сказано, что ‘она ... имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения’.
Так потому что она была беременна и рожала!

я не могу.

Как сказал Иисус: "это начало родовых мук", а потом "придёт конец". Павел сказал, что "день Господень" подобен родам беременной - неизбежен и внезапен. В Откровении жена родила драгоценное дитя, которое было сразу же отнесено к Богу, чтоб противник всего этого не уничтожил его. Это напоминает сюжет с Иродом и божественным спасением маленького Иисуса.
Мишам писал(а):
А Библия и история показывают, что в среде Христианства (‘во чреве’) зародилась отступническая религия (Деян.20:29,30),
Ну это уже какое-то клише из сектантской терминологии. Библия показывает только, что в среде истинных христиан будут различные плевелы, а что такое отступническая религия и как она будет выглядеть, чтобы её опознать, не показывает. Только некоторые догадки Апостолов. Потому что судить о том, кто есть кто в истории, будут только под конец истории, и не мы, а Он. Мы можем только догадываться для себя, но делать судебные определения, кто есть отступническая религия, это самозванство. Есть святые христиане, а есть не святые "христиане", а вся остальная религия, это дело вкуса, состояния души и умственного развития каждого. Так что там по истории? Что? Где? Когда зародилось?
Мишам писал(а):
и истинная Церковь претерпевала боли от той лжерелигии и желала отделиться от неё (‘кричала от болей и мук рождения’).
Т.е. по образу получается, что мать должна выкинуть рождённое ей дитя? Хороший образ получается! Библейский. Сказано, что это чудное дитя, "которому надлежит пасти все народы жезлом железным". А "
прочие от семени ее, сохраняют заповеди Божии и имеют свидетельство Иисуса Христа." Это лжерелигия родилась, а то её лжеапостолы, коварно делающие вид, что сохраняют, а сами на сохраняют....