От и я о том же!

Как-то, ну что ли любви не хватает или мы уже настолько ослепли, или ум наш надмился, что мы не можем увидеть её до конца в творениях!? Ведь многое бесспорно прекрасно и ошеломляет, а некоторое...

Далее. Меня давно братья, еще в бытность СИ, обвиняли в богоборстве за то, что я говорил, что периодически на Землю падают довольно крупные небесные тела, которые оставляют на ее поверхности приличные раны в виде кратеров.
ПРимер - Аризонский кратер.
Еще больший кратер находится на месте нынешнего Мексиканского залива.
Также в Антарктике на острове Уилкеса обнаружен метеоритный кратер диаметром 241 километр и глубиной 800 метров. В Канаде на побережье Гудзонского залива есть кратер диаметром 443 километра.

Тунгусское явление тоже доказывает, что Земля не защищена от падений небесных тел, и данные события характеризуются весьма неблагоприятными последствиями для биосферы.
Братаны мне говорили, что Бог защищает землю и нечего тут еренду говорить.
Однако нужно признать, что вероятность столкновения существует, и получается, что наша планета не застрахована от них.
Это тоже поднимает ряд щекотливых вопросов.

Насколько знаю, до сих пор ведутся споры об «Аризонском кратере» так как никакого метеоритного следа там так обнаружить и не удалось. Просто факт.
Земля уже сколько есть? И все жива.
У Луны к примеру, нет атмосферы, поэтому вся она в т.н. «лунных кратерах» которые и есть следы метеоритного дождя.
А земле атмосферу этот защитный слой Кто-то все же создал.
А могло как говорится «и этого не быть». У нас можно сказать еще полный парадиз хотя бы относительно «видимой на глаз» остальной вселенной.
, так что не будем гневить Бога почем зря.

Чёй-то даже слова Бога к Иову вспомнились:"Где путь к жилищу света, и где место тьмы? Ты, конечно, доходил до границ ее и знаешь стези к дому ее".
Меня в детстве картинки бесконечности вселенной и крошечности Земли доводили до настоящего страха.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Vlad Sokolov,

Тут всплывает геоцентризм.
Вселенная для человека, или человек в маленкой крупинке вселенной ?
с чего мы взяли что все создано для нас любимых и неповторимых ?

Наблюдение показывает, что мы таки мальки в банке, а не венец творения.
Которым еще расти и расти до большого аквариума.


вот ты когда делаешь что-то, разве оно идеально ?
Любое творение подчиняется фундаментальным физическим законам, и всегда будет "не идеально" с точки зрения конкретного пользователя.

Как ты не делай табуретку - найдется человек, которому на ней неудобно сидеть
Бог создал универсальные законы для вселенной, и видимо невозможно идеально угодить всем творениям и условиям.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Ну, в Карельских лесах есть много воронок от мин и снарядов. Самих мин и снарядов нет, а воронки есть. Просто факт.
Вообще-то при такой энергетике остается только кратер.

А метеоритное происхождение кратера в Аризоне доказано Юджином Шумейкером.

Ну, вы сказану-ули-и!#-o
Фразу "универсальные законы" придумали люди, чтобы оправдать свои псевдозаконы. Потому что закон - это неизбежность, неизбежность не для тех, кому он удобен, а для всех.

А за не "венец творения" вы ответите!

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

knjaz mishkin, а почему ты против "НЕвенца творения" ? То, что человек - это лишь самая большая мразь, которую создал Бог (не понимаю зачем, лучше бы нас обезьянами оставил) - в этом я согласен абсолютно и полностью. Попробуй докажи, что это не так.

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

Я вспоминаю всех младенцев и маленьких детей, каких видел, - они совсем не похожи на самых больших мразей. Я думаю о своих родителях, жене и не могу сказать о них так же. Я не то, что себя, я вас, SoLoMoN, не хочу так называть.
Но если мыслить абстрактно, ОБЩО, то тогда, конечно...угу...мизантропия.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

За словами не вижу смысла...

Я про физические законы.
Вот конструируешь, ты, к примеру мир (сейчас это нетрудно сделать с помощью компа)
Придумываешь законы, позволяющие этому миру существовать, наполняешь его разнообразными сущностями и тд.
И рано или поздно наступает момент, когда придуманные тобой законы что-то или кого-то будут ограничивать.
Как, например излучения звезд ограничивают нас, людей в покорении космоса.
Измени законы так, чтобы ядерные реакции не сопровождались выбросом убийственных излучений - ВЕСЬ мир до последнего электрона был бы ИНЫМ, и возможно, в нем не было бы места белковым формам жизни.
Бог придумал и сделал наш мир именно таким - у него были на это причины.

Один мой знакомый как то залез пальцем в анод кинескопа телевизора и получил хороший удар (там 25 тыс вольт), и потом долго возмущался, типа какие придурки эти конструкторы, не могли придумать телевизор без такого высокого напряжения
Вот такой же дух у некоторых людей. Почему вы игнорируете законы логики. когда это касается Бога ?
Наш мир логичен - следовательно логичен сотворивший его.
Если мир устроен ТАК, то это было логично, и по- другому просто нельзя - это был бы уже другой мир (если на телеке есть 25 кв - это НУЖНО и без них он бы не работал, это был бы уже не телевизор, а магнитофон)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, +1

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

А доказывать смысла и нет. Слова «попробуй докажи» уже дали посыл на практическую невозможность вам что-нибудь доказать.
Вы заранее стоите на вашей незыблемой позиции. Ну да впрочем и не это главное. Высказанная вами мысль показывает, что стоите вы на позициях гностиков, на позиции их мировоззрения. А гностики - это не христиане, если уж быть точными с определениями. Точнее совсем Не христиане.
Кстати, продолжая рассматривать предложенную вами про «самую большую мразь» мысль, могу заметить, что бог, про которого вы говорите - не Бог, вернее такой бог и существует в понятиях гностиков и прочих некоторых оккультистов хотя бы и современных. Не абсолют.
В бога такого христиане не верят.
Такой бог с Богом в которого веруют христиане не имеет не малейшего
сходства. Ибо Бог мрази не создавал, а создал изначально все (не исключение и человек) «хорошо весьма».

lucky, универсальные физические законы, это даже не миф, а сказочка. С позиции человека, конечно.

Усвага, поясни свою мысль. А с чьей еще позиции мы можем говорить об универсальных физических законах?

P.s. Извини, но читая твои посты, я все больше прихожу к выводу, что твоей целью является превзойти всех по количеству постов. Еще раз извини, если это не так.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Усвага, это уже философия
весь наблюдаемый нами мир имеет одни и те же физические законы
существование областей, имеющих другие законы - это умозрительная гипотеза (даже не теория)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц