|
Мишам, 1Тим.6:16 это, вообще-то, об Отце, а не о Сыне, если вы конечно разделяете эти личности...
Всё, что после Марка 16:8 подлежит сомнению, так как отсутствует в древних рукописях... Скорее всего это дописано позже, на основе других книг. Как понимали, так и дописали... Вы сами даёте ссылку на Лук.24:16 и 31: «Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его» (...) «Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них» и Иоан.20:14 «Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус». (...) «Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я ещё не восшёл к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Иоан.20:17). "Не узнали" и "явился в другом образе", это далеко не одно и тоже. Иисус не менял тела́ как платья, это абсурд. Просто эти люди не могли принять факт воскрешения, потому им нужно было доказать, что перед ними именно Иисус, а не призрак или шарлатан. «И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали» (Матф.14:26). «И говорили: господин! Мы вспомнили, что обманщик тот, ещё будучи в живых, сказал: после трёх дней воскресну» (Матф.27:63). «Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю» (Иоан.20:25).
Вы простите Мишам, но Христос не овца, которую зарезали на пасху... Вы, очевидно, не до конца понимаете смысл жертвы Христа, помазанного Богом Царя, Сына Божьего; рождённого, убитого, воскресшего. Он не был воссоздан, Он именно воскрес, потому что был убит и взошёл на небо, потому что исполнил волю Бога на земле.
И ещё о воскресении: «А непотребного пустословия удаляйся; ибо они ещё более будут преуспевать в нечестии, и слово их, как рак, будет распространяться. Таковы Именей и Филит, которые отступили от истины, говоря, что воскресение уже было, и разрушают в некоторых веру» (2Тим.2:16-18). Бойтесь оказаться их сообщниками.
======================
Папство не занимало престол Бога, они заняли престол Петра и Павла. И это было бы неплохо, если бы это было действительно так. Но Бог им Судья, в своё время и это дело откроется. "Человек греха", это другое. Вспомните, к примеру Иуду предателя. Поначалу он с радостью принял Иисуса как Христа, но чем больше Иисус усиливался, тем меньше Иуда Ему верил, потому что понимал, что Царство Христа не от мира сего... Иуда предатель, пример открытого противление Богу, когда становится очевидно, что Бог погубит всё что Ему угодно погубить. В противоположность ему Христос, всегда подчёркивал, что Его мудрость и сила, и сама жизнь, даны и принадлежат Богу и как Богу угодно, так и будет.
20 век принёс столько новых демократий, так что слухи о смерти "зверя" явно преждевременны. Имперский Рим, как вы его называете, окончательно покорил всю землю. Даже древний Китай и то, подобно Риму теперь имеет законодательную (сенат в Китае называется ВСНП) и исполнительную власти.
Кстати, о Китае... Россия уже разорилась, Европа разоряется, Америка входит в штопор, и лишь вечно безбожный Китай тихо набирается мудрости и силы...
|
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Просто у Бога всё происходит своевременно, и,соответственно, когда окончатся "Времена народов", то придёт Мессия (независимо от того, что "не все ещё готовы исправиться и изменится"). 
...
