Вот мы и выяснили, что большинству СИ «до лампочки», что там говорит ВиБР по поводу бревна - креста - стауроса. Возникает тогда лишь один вопрос. Зачем было вообще говорить о столбе как орудии казни, если это не так важно? В чём цель этих постоянных рисунков в публикациях ОСБ, постоянных упоминаниях столба. Зачем это всё, когда это неважно. Не нравится "поклонение" (мнение ОСБ) кресту в других конфессиях - не "поклоняйтесь". Просто не упоминайте крест, уделяйте ему внимания не большее, чем элементам одежды, в которую одевался Иисус - вот и всё. Но не противоречьте тысячелетним традициям христиан, не вызывайте к себе негативное отношение. Но если уж пошли на это, если ваша правда вам дороже, то не говорите на полпути:"А это неважно, важно другое" или "А вы вообще кресту поклоняетесь".
Никогда не верил и не поверю, что всё это придумано без умысла. Святая простота. Такая неважная длярелигиозного взгляда на мир деталь, как отрицание креста, по моему личному мнению, имеет следующую цель. Человек, ставший СИ, так или иначе, принимает помимо прочих догматов ОСБ, и мнение о столбе как орудии казни Иисуса. Но от всех прочих его отличает некая «приземлённость», если хотите. Это не мировоззрение, это факт. Причём, позиция ОСБ по этому вопросу наиболее уязвима. Она не выдерживает банального следственного эксперимента. Она легко опровергается. Но в том-то и дело, что легко опровергается для независимого взгляда или взгляда, настроенного критически к ОСБ. А для СИ опровержение этого означает, что ВиБР говорит ерунду. Но ВиБР говорить ерунду не может (а если некоторые считают, что может, пусть станут в собрании и открыто об этом скажут
), значит, ерунда – все доводы против столба, хотя конкретный свидетель опровергнуть их и не может. Единственный способ для СИ спасти честь ОСБ – огульное отрицание пусть даже очевидного, но что направлено против столба. Но у оппонента СИ такое отрицание не может вызвать ничего, кроме раздражения
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
. Заметив такой негативный настрой, любой СИ может решить, что раздражение направлено лично на него (и он будет прав), а причиной раздражения будут его религиозные взгляды (тут он прав, но отчасти: не только взгляды, но и нежелание слушать здравые доводы оппонента).
Если у человека есть выбор между логикой и убеждением, противоречащим логике, он, не колеблясь, откажется от логики. Убеждение здесь выше здравого смысла. Зная это, по моему мнению, идеологи ОСБ сознательно включили в список отличий от остального христианства и столб. Хотя это внешне слабый пункт, но свою цель он выполняет – вызывает негативное отношение к СИ со стороны окружающих христиан других конфессий, негативное отношение, перерастающее в раздражение и порой открытую вражду. Описать это можно одной фразой, которую я слышал от старейшины во время его речи: «Народ Иеговы гонят за его верность Богу».
Таким образом столб не самоцель, а средство отделения СИ от окружающих людей
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
