Скатман продолжает писать перлы?
Ну что ж тогда и мы продолжим. Разбирать ...
Scatman писал(а):
Вот очень даже кстати вышла новая статья Ник Нейма. Цитирую:
...
Однако сейчас я скажу вот что, господа «правильные отступники»! Вы хотите уверить меня и других христиан, что Вы никак не причастны к богохульным форумам? В самом-то деле? Уж позвольте категорически не согласиться! Может, вы и «правильные» в своих собственных глазах, но вот, если на вас посмотреть с точки зрения Библии, то возникает множество вопросов и противоречий. А именно...
Если следовать логике вещей, то ваши «правильность» и «хорошесть» должны однозначно побуждать вас строго внимать и следовать указанию Библии:
«В своём письме я писал вам, чтобы вы больше не общались с блудниками, ...чтобы вы больше не общались ни с кем, кто, называясь братом, является блудником, или жадным, или идолопоклонником, или злословящим других, или пьяницей, или вымогателем, и даже не ели с таким человеком. Мне ли судить внешних? Не внутренних ли вы судите, тогда как внешних судит Бог? «Удалите от себя злого» (1 Кор. 5:9-13).
Смысл сих слов понятен? Тогда позвольте вас спросить, «правильные отступники», как вы следуете этому принципу? Может быть, вы зареклись ходить на те богохульные форумы, где балом правят «остаповские» критики Библии, пошляки и сквернословы? Наверное, вас там не видно и не слышно? Наверное, вы призываете и других отказаться от соответствующих «плохих сообществ»? И, конечно же, вы всегда держите перед глазами вот это предупреждение Божьего Слова?
«Не заблуждайтесь. Плохое общение портит полезные привычки. Протрезвитесь, поступая праведно, и не грешите, потому что некоторые не знают Бога. Говорю, чтобы пристыдить вас» (1 Кор. 15:33,34).
Скатман - так это же про вас!
Когда вы здесь пишете здесь - то это не общение?
Вы действуете точно по принципам отступников. Они вас формируют. Вы также как они нарушаете указания организации о том с кем общаться.
Scatman писал(а):
Ан нет! Ваша «правильность» почему-то тут же сматывает удочки и, почесываясь, убегает восвояси, что наглядно видно по вашему стабильному тусованию в таких сообществах
Когда я задаю вам вопросы. Когда цитирую писание, то с вами происходит ровно то о чем здесь написано.
Ваша «правильность» почему-то тут же сматывает удочки и, почесываясь, убегает восвояси, А часто Сматывает удочки не только праведность. Но и вы сами. В таких случаях. Говорить на ветер - да. Аргументировано - неа, вы не могете.
Scatman писал(а):
Кстати, о беседах... Не забыли такое недвусмысленное указание?
Скатман забыл.
Но это хорошо. Это путь к выходу из секты. Возможно он будет успешен.
Scatman писал(а):
«Есть много непокорных, пустословов и обольщающих умы... Уста таких надо закрывать, потому что эти люди разрушают целые семьи, уча, чему не следует» (Титу 1:10,11).
Как видим, тех, кто восстает против учений Христа, нужно строго обличать!
Ну с обличениями у вас совсем тускло. Так поболтать ни о чем - могете.
А вреале, вы все сбегаете. Ведь основное противостояние происходит не на форуме. А на людях.
Где-нибудь вижу СИшку проповедующего. Задаю пару вопросов. И СИшка драпает.
СИшки не любят, когда их прилюдно спрашивают. Ведь крыть нечем.
Вот и бегут. Бормоча себе под нос "Это отступник какой-то ..."
После этого люди спрашивают:"А что он пробормотал?"
И тут моя проповедь начинается.
Я ничего не говорю плохого про СИ.
Я говорю людям, что они просто зомбировано передают мысли ОСБ.
Акцентирую внимание людей, что СИ это жертвы ловкоскроенной пропаганды.
Что они просто жертвы и люди они хорошие.
Разбираю с людьми пару случаев трактовок писания. ОСБшного.
Наглядно показываю, что они неправы и объясняю, что из-за слабости позиций и приходится СИшкам убегать.
Так, что основное - это не форум. Это улица.
СИ - могут говорить с религиозно безграмотными людьми. Только.
Точно как в пословице:" Молодец среди овец. А на молодца и сам овца."
Scatman писал(а):
А теперь вполне логично вытекающий из этой вашей реальности вопрос: в честь чего к вам у свидетелей Иеговы будет иное отношение, не такое, какое есть и к откровенным богохульникам и сквернословам?
Здесь Никнейм пытается сыграть на СИшную публику. Дешевый прием.
Отступников интересующихся мнением СИ - капля в море среди отступников.
Большинство отступников не ходят на форумы о которых вы говорите. Они просто живут своей жизнью. И им по барабану ваше мнение.
Вы, дорогие НикНеймы слишком преувеличиваете свою значимость. Слишком.
СИ - настолько мелкая секта, что она почти никому не интересна.
Scatman писал(а):
Есть какие-либо веские причины для этого, четко отделяющие вас от прочих богохульников? Собственно говоря, а чем вы лучше? Ну, может быть, вы публично и не материтесь на весь «остаповский» рунет, и не говорите откровенные гадости о Библии как те. Но только и всего. Зато чувствуете себя своими в «остаповских» бесчинствах и богохульствах на их форумах! Зато мило проводите время в совместных приколах над теми, кто считает Библию своим путем в жизни!
Жизнь - это далеко не Рунет. И не Интернет. Она шире. Там главное поле столкновений.
Мы не хулим. Не говорим гадосттей. Мы поощряем людей задуматься.
Всегда предлагаем людям самим сделать вывод.
В отличие от вас мы можем представить разные точки зрения.
Это честно.
Не то, что вы. ОСБ придумало какую-то доктрину. И вы проповедуете ее как единственно верную.
Вам нужны неопытные. Незнающие. Им вы с переменным успехом вешаете лапшу, про "ведомую духом организацию".
Но вы не можете привести ни одного факта когда Иегова передавал пищу с небана землю.
Вся ваша пища готовится на земле.
Отсюда и изменения в учениях. Отюда и ложь, которую вы несете людям.
Человек, пишущий пищу знает, что пишет неправду уже тогда, когда пишет.
Главная неправда состоит в том, что пища это не со стола Иеговы (как вы утверждаете), а со стола несовершенных людей.
Которые только лишь выдают себя за служителей Бога.
Вы - сами хулите Бога. Поэтому больше никакой хулы не требуется.
Нужно только показывать людям реальную ситуацию.
Scatman писал(а):
Зато «остапы»-богохульники видят в вас своих союзников,
Союзники для чего? Нужны?
Главный союзник - знание Библии. И СИшки бегут от тебя как ошпаренные.
Scatman писал(а):
А всякие тщетные самооправдания, типа «почему я должен вмешиваться в их дела?», тут не пройдут. Хотя бы уже потому, что вопрос вмешаться ли в жизнь организации и отдельных свидетелей Иеговы, критиковать ли их, у вас почему-то не стоит. Тут вы первые, на деревяном коне и со скалкой в руке.
Почему-то критика ставится на один уровнем с вмешательством в жизнь. Критика, или точка зрения - считается вмешательством в жизнь только в условиях тоталитаризма и слабости.
Ваше отношение к критике, оно понятно. Позиция слабая, отсюда и нелюбовь к критике. Это как слабый не любит испытаний. А плохознающий не любит экзамены.
Сильная позиция, правильная позиция - только приветствует критику.
Критика позволяет увидет недочеты.
Учтешь недочеты и твоя позиция становится еще сильнее.
Но позиция ОСБ неправильная, и поэтому она всегда невоспринимает критику.
Неправильная позиция от критики рассыпается.
Неправильная позиция - это сплошные недочеты, и если эти недочеты исправить, то это будет совсем другая позиция.
Scatman писал(а):
Зато как только дело коснется отставивание вашей «правильности» относительно богохульства «остапов» и обличения ваших форумских «братьев по разуму», тут вы сразу в кусты, тут уже «вмешательсто в личные дела»...
Между постом на форуме и Организацией огромная разница. Сишное мышление не может этого уместить.
Ведь когда Свидетель "несет какую-то истину", он не от своего имени ее несет.
Он представляет свою истину как точку зрения Бога.
И совершенно нормально, что люди анализируют. Находят, что это не точка зрения Бога. И поэтому вы получаете критику.
Если вы скажете, что это ваша личная точка зрения, то в нее никто вмешиваться не будет. Это ваша точка рения, и на нее вы имеете право.
Но когда вы свою точку зрения выдаете за Божью точку зрения, то на это вы права не имеете. Бог не уполномочил вас выступать от его имени.
Вы сами не приводите таких фактов признания. Не приводите свидетелей.
Позвольте мне присутствовать на процессе передачи пищи от Иеговы с неба на землю.
Чтоб я лично увидел. Это будет фактом.
И тогда я лично никогда возражать не буду против вашей богоизбранности.
А поскольку таких фактов нет, то почему твоя очка зрения должна звучать как точка зрения Бога?
Это всего лишь твоя точка зрения.
Критикуется именно из-за того, что претендуете на роль служителей Бога.
А не личная точка зрения.
Другое дело пост на форуме, когда человек пишет, что это он так думает. Имеет право на
личную точку зрения.
Также как и вы.
Но вам же недостаточно просто сказать - я так думаю.
Вам нужно утверждать, что вы Божьи служители.
Только нет фактов, чтоБог вас избрал.
Критика - это люди просто показывают, что вы не те, за кого себя выдаете.