Несколько выдержек из статьи Анатолия Ададурова как раз по тематике:
"...Необходимо подчеркнуть, что Верховный суд не запретил религию Свидетелей Иеговы, как это пытаются представить иные комментаторы. В решении суда сказано: «Ликвидировать религиозную организацию Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России, и входящие в его структуру местные религиозные организации». Отдельный человек может быть Свидетелем Иеговы. Учения Свидетелей Иеговы не запрещены. Государство пока не указывает, во что верить, или не верить гражданину. И оно не сделало этого. Государство закрыло религиозную организацию, фирму, корпорацию. В связи с этим Суд постановил конфисковать все материальное имущество организации. Если говорить с позиции духовных приоритетов, то, в судебном заседании решался вопрос не о вере в Бога, как таковой, а о власти Управленческого центра в России над верующими, и о материальном имуществе организации.
В ответ на такое решение Верховного суда руководители Свидетелей Иеговы заявили, что постановление суда о закрытии Управленческого центра, и о конфискации имущества организации является покушением на свободу вероисповедания. Что ж, налицо вполне материалистический подход, присущий любой человеческой фирме-организации. Никакая религия не может существовать без материальной составляющей. Чем больше у нее материального богатства, тем увереннее она себя чувствует и в «духовном» плане. Примером служит нынешняя активная кампания государственной церкви по возврату ей всех когда-то бывших в ее ведении зданий и сооружений. Однако данный подход не имеет ничего общего с Христианской духовностью.
Рассмотрим поведение руководителей Свидетелей Иеговы с позиции Учения Христа. Пусть не покоробят эти слова искренних Свидетелей Иеговы, но, в данном судебном процессе их духовные руководители повели себя полностью по-мирски, напрямую нарушая Учение Христа. В целом же, суд над Управленческим центром Свидетелей Иеговы России не является духовным действом, борьбой добра со злом, или наоборот. Это есть обыкновенная тяжба двух систем, в которой одна, рассвирепев, нападает, а другая, не менее злобно, сразу огрызается.
Рядовой Свидетель Иеговы не может сказать, что у него забрали Зал царства. Как можно у вас отобрать имущество, которое вам не принадлежит? Да, они строили Залы своими руками, и за свои кровные деньги. Но эти Залы им не принадлежат. Они, по своему желанию не имеют права даже дополнительный кондиционер установить в Зале, за свои, разумеется, деньги. На все требуется «одобрение» Филиала. Верующие, собирающиеся в конкретном Зале, не могут, например, продать этот Зал и поделить выручку. Зал им не принадлежит. Впрочем, скажем, с продажей прихожанами культового здания ситуация сходна со многими религиями. Разница в том, что в тех религиях собственники недвижимости все равно находятся в Российском правовом поле, а этот собственник пребывает за океаном. Реальным хозяином всей недвижимости Свидетелей Иеговы России является находящийся в Америке Руководящий совет этой религиозной организации. Вот, у него и отбирает государство имущество, что, в общем-то, вполне понятно в условиях обострения международных отношений. В ответ Руководящий совет, защищая свое богатство, просто использует рядовых верующих как ширму, заявляя, что, такими действиями, якобы, ущемляются их религиозные права. Утверждать, что без материальных и удобных «Залов царства» невозможно или труднее поклоняться Богу в духе и в истине, значит, продемонстрировать откровенный материализм, что, прямо говоря, и делают руководители Свидетелей Иеговы.
_________________ "Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"
|