Митев Алекчандр писал(а):
Сестра выдала дочь замуж за не СИ, была лишена приимуществ, так как организовывала свадьбу. Ее сестра с мужем (старейшина) и мать, пионерки, не пришли на свадьбу.
Моя приемная дочь, будучи лишена общения за блуд, выходила замуж, жена, тоже пионерка, не поехала на свадьбу, угрожали что будет лишена приимуществ. Старейшина нашего собрания решил отказаться от преимуществ, чтоб присутсвовать на свадьбе дочери, выходит за муж за не СИ.
А вот это, как раз, не ужесточение, а давно соблюдаемые правила. Еще в 2000-м году, когда на школе пионеров училась, было обсуждение про свадьбы СИ или бывших СИ с теми, кто не в организации. Присутствие на подобных свадьбах для пионеров и братьев, облеченных преимуществами, грозит лишением пионерского и преимуществ, независимо - родственник ты или знакомый.
В первом посте же говорится о детях, которые никогда не были СИ и не поддерживали эту веру. До сих пор не существовало конкретных установок на то, как родителям-СИ вести себя с ними. Вернее, существовали (знаю, что иногда пионерок лишали пионерского, если те не следили за своими детьми), но были достаточно мягкими. Общество, похоже, решило навесить дополнительное ярмо на шею своих адептов.
Только мне сложно понять, как СИ родители смогут разрешить эту дилемму? Не знаю, как в США, но у нас есть такая штука, как прописка. Даже если родители попытаются своих чад выгнать из дому за то, что те занимаются у СЕБЯ дома (а не на улице, в подвале и т.д.) тем, чем считают нужным, закон будет не на стороне родителей. Это, конечно же, относится к совершеннолетним детям. С несовершеннолетними все намного проще - сдали в интернат, и совесть спокойна