Амила писал(а):
И много ты выкорчевал главных корней у срубленных огромных дубов и кедров?
На какую глубину ты вонзал штык своей лопаты, чтобы выкорчевать главный корень?
Много дубов выкорчевал с корнем?
Амила, разве Иегова сказал, что дерево Навуходоносора - это дуб или кедр?
Причем, здесь дуб? Дерево само тебе дубом представилось или ты мудрствуешь свыше написанного? А если не дуб там был, а тополь? Или секвойя? Что тогда? Навуходоносор сказал, что
дерево снилось, а не дуб.
Вон посмотри, что происходит. Христадьфианин Тесляр, который толкует Библию
ботаникойиудейским фольклором и историческим контекстом, в итоге докатился до
откровенного богохульства.
Потому что, упорно натягивая человеческие толкования на Библию, человек неизбежно ставит себя выше Бога. А кто возвышает себя - будет посрамлен и унижен. Причем кто-то заплатит очень высокую цену, если тебе это до сих пор не дошло. Посрамление будет вечное и "их всегда будут вспоминать с отвращением". Даниил 12:2НМ
С тем, что написано выше, я полностью согласен с Джинджером, Ящиками и Джесси, и не вижу никакого другого толкования, кроме того, которое через Даниила дал Сам Иегова. Разве ты можешь быть умнее Его?
Амила писал(а):
если огромный высоченный ДУБ был срублен, но в земле остался его невидимый главный корень, то из него через какое-то время вырастет, конечно же... НОВЫЙ дуб. Но это будет уже ДРУГОЙ дуб,
Ага, расскажи мне эту сказку еще раз.
Я так понял, что вместо старого дубового Навуходоносора, у тебя вырос новый дубовый Навуходоносор, не так ли?
Старое дубовое тело Навуходоносора превратилось в труху, поэтому ввиду невозможности его восстановления Иегова сделал нового ДРУГОГО дубового Навуходоносора. Нет здесь логики, Амила. Никакой логики здесь нет. Ясно же написали выше, что корень символизировал власть этого царя, не больше.
Кстати, по поводу этого:
Амила писал(а):
Извини, бодрствующий брат Страж , но во втором пророческом сне Навуходоносора кроме срубленного "дерева" указан еще и ГЛАВНЫЙ корень - Дан.4:12 , над которым также должны пройти семь времен. Куда его девать?
Ты это ко мне или к Джесси? Если ко мне (а я понял, что ко мне), то причем, здесь eddie? Eddie сам тебе
дубомстражем представился или ты снова мудрствуешь свыше написанного?
Если я не согласен с тем что ты противопоставляешь Джесси, но в то же время полностью согласен со словами
ДжессиЯщиков, то может ты меня еще и в Ящики запишешь? Или Зигурой объявишь? Амила, я уже просто диву даюсь от твоего поведения. Не хотят Ящики, Джесси или кто-то еще там представляться публично, дык их это дело, может у человека жизнь разрушится от того, что ты ее кем-то объявишь. Или наоборот у кого-то жизнь разрушится если ты объявишь его не тем, кем он есть на самом деле. Каждый имеет право на анонимность или публичность. А ты можешь стать виновной еще и в том, что кому-то без вины жизнь покалечишь. Припишешь кому-то то, чего он не делал, а он ни за что потом пострадает. Может у человека в этом мире никого близкого нет, кроме Свидетелей Иеговы, то зачем жизнь ей ломать? Если тебе плохо, то давай всем так сделаем, не так ли? Мало того, что глупости говоришь, дык и греха набираешься еще.
Да ладно, если с людьми не считаешься, то следующее, Амила, уже чересчур серьезно, чтобы промолчать -
Амила писал(а):
По поводу самого язычника и идолопоклонника царя Навуходоносора всё именно так , не спорю.
Но за его спиной прячется Сатана, которого ты, Эд, увы, пока не видишь, как и христодельфиане.
Подумай хорошо - ЧТО ты написала. Сатана не только за одним лишь Навуходоносором прячется. Это всего лишь твое ИМХО, но какое! Ты критикуешь христадельфиан за то, что в словах Иисуса видят скрытый смысл и в словах о сатане - иносказание, типа, сатаны нет, но "сатана" - это просто грех. А ты сейчас делаешь то же самое - видишь некий скрытый смысл. Я уже начинаю объединять твои замысловатые объяснения с христадельфианскими и у меня получается, что сатана - это корень греха или, вообще, грешный корень какой-то. Я даже в "цитате из Библии" проверил, что никакого "главного корня" в словах Даниила нет, есть просто корень, а некоторые переводы переводят его как "пень корня".
Оцени сама - корень в словах Даниила обозначает ВЛАСТЬ -
Цитата:
14 Повелением Бодрствующих это определено, и по приговору Святых назначено, дабы знали живущие, что Всевышний владычествует над царством человеческим...
21 то вот значение этого, царь...:
22 тебя отлучат от людей... и семь времен пройдут над тобою, доколе познаешь, что Всевышний владычествует над царством человеческим и дает его, кому хочет.
23 А что повелено было оставить главный корень дерева, это значит,
что царство твое останется при тебе, когда ты познаешь власть небесную.
33 В то время... к славе царства моего возвратились ко мне сановитость... и я восстановлен на царство мое, и величие мое еще более возвысилось.
34 Ныне я, Навуходоносор... превозношу...Царя Небесного... Который силен смирить ходящих гордо.
Понятно? Ясно же как 2х2=4, что корень в словах Даниила обозначает ВЛАСТЬ. Корень символизировал ВЛАСТЬ, которую Иегова потом вернул Навуходоносору. И если эту власть дал Бог, то это и была
власть Бога, частичку которой Он дал Навуходоносору.
И
когда ты говоришь, главный корень (т.е. власть от Бога) - это Сатана, то, похоже, что ты уже подходишь к самой границе хулы на Святой Дух.Фарисеи тоже говорили, что Иисус делал свои чудеса ВЛАСТЬЮ Сатаны, и Христос сказал, что это не простится им ни с сем веке, ни в будущем. Смотри, а то дотолкуешься ты, что к тому же дойдешь... Вон кое-кто уже дотолковался до откровенного богохульства. Бог таким противится, и если не смиришься, то еще и не то с тобой будет.
Амила, ты же и так уже в жизни своей бед натерпелась, зачем же тебе грех такой брать на себя? Зачем тебе гневить Бога? Искренне тебя предостерегаю, одумайся, сестра.