так а я о чем? Бог один и един в трех Лицах. На это и намекает Иоанн.

Никто ничего не навязывает. Просто вам крыть нечем, вот и возникает желание пошуметь и попечатать большими и жирными буквами.

Георгий,опять переход на личности.ИМХО,не нужно. Это с филологами(коих на этом форуме множество,можете мне поверить) можно общаться на темы,чем биллингвизм отличается от диглоссии,а не с Константином.Тем более профильным у Вас,как у студента факультета романо-германской филологии был(осмелюсь предположить)либо английский ,либо немецкий.Безусловно,курс латинского у вас должны были читать(а также,возможно, древнегреческий),но этого,увы,мало для того,чтобы преподносить свое мнение ,как единственно верное.Посему в этих вопросах предлагаю обращаться к высказываниям авторитетных специалистов по древнегреческому,а не давить Константина своим дипломом по английскому(немецкому).

Посему в этих вопросах предлагаю обращаться к высказываниям авторитетных специалистов по древнегреческому,а не давить Константина своим дипломом по английскому(немецкому).

Например, профессора Джулиуса Р. Мэнти:
"Учитывая вышеупомянутые факты и особенно то обстоятельство что вы цитировали мои слова вне контекста, я настоящим письмом прошу вас прекратить осуществляемое вами в продолжение 24 лет цитирование “Учебной грамматики грекоязычного Нового Завета”" (Джулиус Мэнти, Письмо в Общество Сторожевой Башни).

Или профессора Джорджа Ховарда:
"Свидетели Иеговы злоупотребляют моими статьями. Я не поддерживаю их теории."

Или Дж. Келли:
"нет признаков учения о Троице в строгом смысле слова, хотя троичная формула Церкви везде указывает на него"
хотя ОСБ подеркнутую фразу естественно не цитировало, представив так, что Церковь никогда в троицу не верила.

Или Уильяма Беркли:
"Журнал "Сторожевая Башня", цитируя меня столь пристрастно, заставил меня говорить прямо противоположное тому, что я имел в виду".

Или упомянутого Харнера

ААААААААААААААААААААААААА ............
Красавец ...
Ты уже и у Скерцо побывал ...

А мы то свое дерьмо и без тебя видим ...