Текущее время: Сб авг 22, 2026 4:20 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 341 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 2:21 pm 

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 12:49 am
Сообщения: 689
Цитата:
Воля Отца уже на небе осуществилась, и небеса очищены

А почему вы думаете, что на небе когда-то отсутствовала воля Бога?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 2:27 pm 

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 8:28 pm
Сообщения: 1778
Откуда: Днепропетровск
Не думаю, что на небе всегда был бедлам, как на земле. Вся эта символика про небеса - чисто субъективное человеческое ощущение.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?

________________


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 2:34 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 3002
Откуда: Россия
Анна, тогда объясните слова из Откровения 12 гл о "сбросе" Сатаны на землю.

Только учтите следующие моменты:
Симпл писал(а):
Когда "дракон" был низвержен, было сказано, что "низвержен клеветник братьев наших... они победили его кровью Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души свои даже до смерти".
...

Это произошло ПОСЛЕ пролития Его крови, и ПОСЛЕ появления "братьев",их "свидетельствования" и гибели ("они не возлюбили души свои даже до смерти")

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 2:35 pm 
sivilla писал(а):
romiros,
Цитата:
Речь идёт исключительно о главе 12 из Откровений.


и что?
это не Мария. Варианты были предложены. В эти варианты логически вписывается символ церкви - Пётр.


romiros, ,что с вами опять?
Пётр был мужчина,а в Откр.12 изображена женщина.
Он не мог родить младенца мужеского пола.
Это могла сделатьо только женщина.
Почитайте же главу ВНИМАТЕЛЬНО.


Спасибо за совет.
Дам совет вам и я тоже.
Перестаньте слушать и слышать только себя. Вы воруете и своё и чужое время.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 3:01 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 3002
Откуда: Россия
romiros писал(а):
sivilla...
Дам совет вам и я тоже.
Перестаньте слушать и слышать только себя. Вы воруете и своё и чужое время.

Справедливое замечание.

Сивилла,
ИМХО, вы зациклились только на том, что вот есть "младенец", и "жена". Значиит - это Мария.
И считате, что понимание в данном случае непременно должно быть БУКВАЛЬНЫМ (забывая, что в Откровении описаны ВИДЕНИЯ, и в основном они содержат СИМВОЛИЧЕСКИЕ образы).

Но в то же время, вам тут было привено уж МНОГО несоответствий с вашей "теорией".
Но вы все игнорируете.

ИМХО, все дело вот в чем: действительно, некоторые трактовки могут казаться нам правильными, и мы можем ухватиться за них, не отпуская, и не обращая внимания на критику.
Более того, мы можем говорить: посмотрите, как это ПОХОЖЕ на правду. Вот и аналогии в ВЗ есть, и тут сходство, и тут...

Но не будем забывать, что от этого трактовка ЕЩЕ НЕ СТАНОВИТСЯ "истинной". Она еще остается НАШЕЙ трактовкой, не более.

Также, мы можем говорить другим: а у вас есть свой вариант, как ПРАВИЛЬНО трактовать? Нет. Вот и не возникайте (это я, конечно, грубо выразился, но суть примерно такая).

А что же должно быть РЕШАЮЩИМ?
А решающим, ИМХО, должно быть вот что (и я уже неоднократно об этом писал):
НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕСТЫКОВОК!
Или, по крайней мере, если они есть, они должны быть объяснимыми (хотя, получается, в этом случае они перестают быть нестыковками).

Должно быть соответствие ВО ВСЕМ! А не наполовину.
В вашем случае "младенец" и жена=Мария - ОЧЕНЬ похоже на правду. Но на этом "соответствие" заканчивается.
В остальном вам приходится выдумавыть всякие невообразимые объяснения (про якобы "духовную" пустыню, в которую убежала Мария, отмахиваться от того, что "жена" в 17 гл. Откровения - символическая, а не буквальная, от того, что в Откровении описаны БУДУЩИЕ события, и т.д.,и т.п.).

Ребята, давайте не будем уклоняться от НЕСТЫКОВОК в наших трактовках. Если нестыковки есть, значит, большая вероятность, что трактовка неверна.
И не стоит хвататься за нее и держаться мертвой хваткой. Кого мы хотим "обмануть"? Себя, других? А смысл?

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 3:29 pm 

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 1:11 am
Сообщения: 6058
Откуда: Санкт-Петербург
Симпл писал(а):
...забывая, что в Откровении описаны ВИДЕНИЯ, и в основном они содержат СИМВОЛИЧЕСКИЕ образы).
Симпл, согласен. Давайте предположим, что Иоанн видел совершенно реальные события в настоящем виде. Скорее всего, очень для многого у него не нашлось даже понятий. Человеческий мозг имеет особенность переводить по определению непонятное ему в понятные образы, иногда весьма сложные, трудно или вообще невыразимые словесно. То, что Иоанн видел, он изложил в образах, понятных ему, в иных он не мог, как и любой человек. Для нас сейчас понятные ему образы нередко непонятны или плохо понятны. К тому же, нельзя исключить, что при видении Иоанна, были, так сказать, помехи на линии связи (???).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:07 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
Illidan,
Цитата:
1. Существует не один библейский прецедент, когда Бог, говоря об одном, имел ввиду многих. Как правило, это очень легко видимо из контекста.
Например, когда Бог обращается к "Израилю" или к "Иакову" (единственное число), это может означать как непосредственно Иакова, сына Исаака, так и целый народ, носящий имя Израиля. Опять же - это показывает контекст.


Совершенно справедливо.
Однако такое обращение появляется в Писаниях когда речь идёт исключительно о еврейском народе.
Нигде не называется Египет - египтянин или Сирия - сириец.
Поэтому,исходя из вашей логики,женщина из Окр.12 может символизировать исключительно еврейский народ.
Тогда 12 звёзд будут символом 12 колен. Логично.
Но дальше - рождение в муках Мессии никак не соответствует истории еврейского народа,который до сих пор не может принять Его.
Но даже если вы мне докажете обратное,то тогда Спасение будет исключительно для еврейского народа.
А это не так.
А главное это стих 17,где говорится о СЕМЕНИ ЕЁ (см.Бытиё3:15 - тогда еврейского народа просто не было,да и Церквей тоже).

Почему вас не устраивает версия,что женщина это Мария,которая Сама ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ Новой Первоапостольской Церкви?
Тогда на короне 12 звёзд - это 12 Апостолов,а Младенец - это Иисус.
И всё понятно всем.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:17 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
Симпл,

Цитата:
вы зациклились только на том, что вот есть "младенец", и "жена". Значиит - это Мария.
И считате, что понимание в данном случае непременно должно быть БУКВАЛЬНЫМ (забывая, что в Откровении описаны ВИДЕНИЯ, и в основном они содержат СИМВОЛИЧЕСКИЕ образы).


Нет,я не зациклилась.
Я везде пишу одно и тоже по много раз:
Женщина эта - Мария,КОТОРАЯ САМА СИМВОЛИЗИРУЕТ НОВУЮ ЦЕРКОВЬ.
Поэтому 12 звёзд - это 12 Апостолов.

Цитата:
В остальном вам приходится выдумавыть всякие невообразимые объяснения (про якобы "духовную" пустыню, в которую убежала Мария, отмахиваться от того, что "жена" в 17 гл. Откровения - символическая, а не буквальная, от того, что в Откровении описаны БУДУЩИЕ события, и т.д.,и т.п.).


Я ничего не выдумываю.
Я исхожу из еврейских понятий и традиций,говоря о пустыне.
Думаю, что Марии пришлось не сладко после смерти Сына.
Даже судя по Талмуду,где написано,что Этот человек научился магии в Египте и был повешен под Пасху за КОЛДОВСТВО И БОГОХУЛЬСТВО.
У всех в жизни своя,знаете ли,пустыня.

А вот стих 17 представляется очень важным,особенно слова:
"...с прочими от СЕМЕНИ ЕЁ)
Вспомните Бытиё 3:15
"...и между СЕМЕНЕМ ЕЁ..."
Не было тогда ни евреев,ни нееврев;вообще не было национальностей.
Была женщина и было обещание,что Её Семя поразит врага в голову.
И ЖЕНА БЫЛА КОНКРЕТНАЯ.
Огромный охват времени.
Просто Вселенская история.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:30 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
Симпл,
Цитата:
на каком основании вы "женщину" из 12 гл. трактуете буквально (Мария), в то время как "женщина" из 17 гл. - символическая?


1.Симпл, я трактую Женщину из Откр.12 буквально,так как там БУКВАЛЬНО описана история Марии и Её Сына.
НО:я так же утверждаю,что Мария САМА ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ НОВОЙ ЦЕРКВИ,поэтому мне кажется,что 12 звёзд - это 12 Апостолов.
(если это 12 колен,то тогда спасение предназначено только для евреев,а это не так).

2.Я не трактую женщину из главы 17 символически.
Симпл, мы просто не знаем.Вот и всё.
Совершенно очевидно,что Иоанн видел нос,рот,губы и пр.и она была ему омерзительна.
Скорее всего её образ был навеян реальной женщиной.
(а если какие-то отдельные черты напомнят более положительного человека?)
И вот этот образ РЕАЛЬНОЙ ЖЕНЩИНЫ ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ ВСЕХ МЕРЗОСТЕЙ.

Хочу напомнить,что какие бы варианты рисунков или комп.анимации не делалось,всё-равно будут с кем-то ассоциации.
Поэтому мне кажется,что образ был реальный.
И этот образ символизировал все мерзости...

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:41 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
Анна,
Цитата:
sivilla, ну так сами ответьте на вопрос, кто жена Господа, а кто его мать?

Разницы у вас я так понимаю нет, между матерью и женой?

Как может мать трансформироваться в жену?!
Вернуться к началу


Кажется поняла,вас смущает слово "жена" в Откр.12:1.
Так ведь в древности "жёнами" называли женщин вообще,так же как мужчин "мужами".
Если Апостол Пётр обратищадся к людям со словами"Мужи и братья",это не значит,что передним были женатые мужчины и все поголовно Его братья.

Да и между матерью и женой,конечно нет особой разницы.
Сегодня женщина,а завтра мать.
Извините,что-то я вас не очень поняла.

Может быть этот стих из Песней немного прояснит наши мысли:
Песнь 4,стих 12
"Запертый сад - СЕСТРА МОЯ,НЕВЕСТА,заключённый колодец..."
Видите и сестра и невеста в одном лице.
(однако браки между родственниками были запрещены)

Опять к вопросу о разных Ипостасях.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:57 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:02 am
Сообщения: 1175
romiros писал(а):
sivilla писал(а):
romiros,
Цитата:
Речь идёт исключительно о главе 12 из Откровений.


и что?
это не Мария. Варианты были предложены. В эти варианты логически вписывается символ церкви - Пётр.


romiros, ,что с вами опять?
Пётр был мужчина,а в Откр.12 изображена женщина.
Он не мог родить младенца мужеского пола.
Это могла сделатьо только женщина.
Почитайте же главу ВНИМАТЕЛЬНО.


Спасибо за совет.
Дам совет вам и я тоже.
Перестаньте слушать и слышать только себя. Вы воруете и своё и чужое время.



Ромирес,не стоит сердиться и обижаться.
Подумайте сами:
Ну какой Пётр - символ?
Пётр - ОСНОВАТЕЛЬ ЦЕРКВИ, а не Символ.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:58 pm 
sivilla писал(а):
Совершенно справедливо.
Однако такое обращение появляется в Писаниях когда речь идёт исключительно о еврейском народе.
Нигде не называется Египет - египтянин или Сирия - сириец.


Ну почему же?
Израиль - это эпонимический предок иудейских 12 колен.
Однако именование по эпонимическому предку целых народов встречается не только в отношении евреев.
Например, эдомитяне (потомки Исава-Эдома) называются Эдом.
Аммонитяне - Аммон, моавитяне - Моав, хананеи зовутся Ханааном и так далее.
"Учите матчасть", Сивилла, легче будет...

Цитата:
Поэтому,исходя из вашей логики,женщина из Откр. 12 может символизировать исключительно еврейский народ.
Тогда 12 звёзд будут символом 12 колен. Логично.
Но дальше - рождение в муках Мессии никак не соответствует истории еврейского народа, который до сих пор не может принять Его.
Но даже если вы мне докажете обратное,то тогда Спасение будет исключительно для еврейского народа.
А это не так.


Вот только не забывайте и то, что именно через еврейский народ - ПО ПРОРОЧЕСТВУ - должны были благословиться ВСЕ народы. Что и имело место. И не суть важно, что не через ВЕСЬ еврейский народ, а лишь через Мессию и Его учеников-иудеев.

Цитата:
А главное это стих 17,где говорится о СЕМЕНИ ЕЁ (см.Бытиё3:15 - тогда еврейского народа просто не было, да и Церквей тоже).
Почему вас не устраивает версия,что женщина это Мария,которая Сама ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ Новой Первоапостольской Церкви?


Э... но ведь и Марии тогда не было!
Даже в проекте, как говорится.
И даже если идет речь о пророчестве о жене как о Марии - то, именно в силу того, что тогда "никого не было", можно справедливо заключить, что речь идет о будущем Израиле как о жене Бога.

Цитата:
Тогда на короне 12 звёзд - это 12 Апостолов,а Младенец - это Иисус. И всё понятно всем.


Как показывает практика, ДАЛЕКО не всем.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 5:26 pm 

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 8:28 pm
Сообщения: 1778
Откуда: Днепропетровск
Анна, =D>

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?

________________


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 5:40 pm 

Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 10:49 pm
Сообщения: 192
Откуда: с севера
аня, вот это пост ! я думаю даже папа римский возразить не сможет ! Сивилла , помоему ты проиграла !

_________________
и это пройдет тоже


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 6:01 pm 

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 3002
Откуда: Россия
Тут дело не в выйгрыше или пройгрыше.

Просто жаль, что Сивилла "закрылась в своей каморке", и не хочет видеть, что ей говорят люди со стороны.

Сивилла, вы ухватились за свой единственный аргумент: "младенец-жена-12 звезд". И все. Все, что "не увязывается" с вашей теорией, вы пытаетесь "додумывать", применяя просто фантастические измышления, прямо как ОСБ.

Но у вашей теории много нестыковок. И с каждым постом ваших оппонентов это становится более очевидным.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 341 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron