Усвага писал(а):
Miri писал(а):
А вообще-то советую всем-всем обратить внимание на то, КТО выступает против книги Ададурова. Видимо, я имею в виду

Компания интересная, между прочим....
Коля Дятлов, Анна и наш
Усвага....
С Колей Дятловым не знаком и никогда не общался, поэтому не имею понятия о его мотивах критики книги. С Анной на настоящий момент у нас несовместимые мировоззренческие разногласия, но носы у нас устроены очень похоже, поэтому нет ничего удивительного, что мы оба одинаково почувствовали, чем тянет от этой книги. Не носы у вас похожи, Усвага.
А дух, который заставляет таких незнакомых и разных по мировоззрению людей действовать синхронно и однонаправленно.
Хоть бы раз логически связал простые вещи.
Те, кого ты любишь, твое собрание - все ЗА издание.
А ты один - против.
Причем вместе с теми, кто уже далеко отошел от христианского понимания мира.Почему?
Остановись на этом месте и ответь себе честно.
(Я-то, конечно, прогнозируема, вопросов нет. Но это от того, что многое испытала на себе и не могу смотреть как человека из-за комплекса спасателя и боязни посмотреть правде в лицо "юзают" оттуда по полной программе.)
Усвага писал(а):
Книга состоит из двух частей: "Ададуров и его роль в становлении СИ в СССР и России" и "Апологетика от Ададурова". О первой части ничего не писал - не пережил на собственном опыте. Вторая часть - примитивный убогий фаст-фуд для прожорливых, неразборчивых и оч-чень ленивых.
Твоя характеристика адресатных читателей этой книги очень точна, между прочим.
СИ как раз
прожорливы на духовную информацию, верно.
Но те, которые
любят людей называют это качество иначе -
развитыми духовными потребностями, тягой к знаниям, нуждой в духовной пище...
СИ в определенном смысле "
неразборчивы и очень ленивы" в потреблении духовной литературы. Можно и так о нас сказать.
Но те, которые
любят людей, называют это
угнетенной способностью самостоятельно рассуждать и делать выводы. Тоталитарная система не давала расти мыслящим духом. Мы еще долго остаемся детьми, которые не могут есть хлеб
не от лени, а от того, что привыкли к молоку и соске.
Все
любящие помнят об этой особенности СИ и не видят в ней повода для презрения и смеха. И понимают, что нужна некая переходная пища, прикорм... Чтобы мы не подавились и не умерли духовно.
"Тетраграмматон" под это определение подходит идеально.
Он вроде и кондовый, и во многих вопросах немыслимо для ортоСИ прогрессивный....
Так что твоя характеристика даже очень верна. И, заодно, подтверждает насущность книги Ададурова для начально-выходящих СИ.
А первая часть, кстати, написана автором так подробно о себе любимом совсем не для самовозвеличивания. Есть много мотивов подробно писать о своей жизни. Гордыня и мания величия имеются в этом списке мотиваций. Но было бы нечестно ограничиваться в истолковании только ими.
Если
любишь людей, конечно.
