Да и чего доброго усы рости начнут

Эх, мужчины....

Ну раз вы все такие продвинутые - предлагаю вам древнюю загадку о Жене в собрании.
Звучит она так:

Перед вами два высказывания одного человека:
1Тим.2:12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.

Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

Вопрос:
Какое из них неверное? А если оба верны, то как можно их совместить в отношении к одной Церкви?

Прям с нетерпением жду ответов.
(ишь, усов женских они испугались усы - не самое страшное у нас, поверьте, мужи-братие....)

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Тема уже обсуждалась ..И я скажу ,что говорится о подчинении женщины мужу,а не мужщинам! Это забывают защитники мужского преобладания в вопросах власти в церкви. Женщина должна подчинятся лишь своему мужу ,а не мужщинам в церкви. Остальное чепуха. В семье женщина покрона свеому главе ,а в церкви она может учит слову ,если она может проповедовать на улице мужщинам? Написанно про Аккилу и Прискиллу ,как о обоих ,кто наставил Апполоса .Деяния 18-26 .Подумайте!Если Девора могла под законом судить всего Израиля ,а суд предусматривал наставление ,то под благодатью ,что женщину лишили всего ,даже того,что Девора имела?

Женщина недолжна подчиняться некому.Я за свободу, лично подчинять некого нехочу.Каждый сам за себя.
А насчёт какой стих выбрать от Miri, скажу честно незнаю.Неразбираюсь в этом.