Не прошло и тыщи лет, как абсурдность названия того, в священный смысл чего мы так свято верили - наконец-то начал бросаться в глаза...

Я тоже недавно с удивлением заметила нелепость термина.
Увы нам, грешным...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Совесть не условный рефлекс.
Ты что не чувствуешь разницы между дискомфортом например, когда ты пардон, пукнул в обществе, и когда ты обманул, соврал и тд ?
Совершенно разные механизмы чувства и реакция

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Твой пример некорректен. Ты сравниваешь ненарочное с умышленным.

И не такие уж и разные.
Если ты православный и положил икону вверх ногами - тебя будет мучить совесть.

Писал давненько, что совесть-инструмент, настроенный на голос тонкой тишины-голос Св. Духа. Как тончайший камертон. Если он не заржавлен и не облеплен всякой гадостью, то чутко реагирует на тональность, посылаемую свыше.
Есть для него и инструмент очистки-слово Божье, Писание. Чистимся и слушаем, принимаем и исполняем...

_________________
Homo errarum est!

miha, какое прекрасное сравнение!
Будем использовать, однако!

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Не у всех СИ бывает кризис совести. Некоторые способны годами жить в полном тумане. Но если бывает, то человеку, как правило, приходится решать - либо оставаться в Организации, так как уже привык, держат друзья или по другим причинам. В этом случае можно остаться таким же активным и, даже, фанатичным в среде своих соверующих. Только такой СИ обречен всегда жить наедине с сомнениями, которые приходится отбрасывать, чтоб не мешали дальше жить и не смущали. Другие постепенно отходят.

Я отношусь к первой категории. Много лет прожила, будучи активной СИ. В глубине души понимала, что учения, типа 1914 года, крови и многие другие - бред собачий. Но продолжала и дальше фанатеть. Мне, кстати, очень помогало видеть правду то, что продолжала читать различные светские книги. Особенно книга Черкасова "Хмель" жестко приоткрыла правду на руководство в организации. Ее прочитала незадолго до того, как принять решение поступить вопреки учениям ВиБРа об общении с ЛО.

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

IrNik, рано или поздно по прошествии какого -либо времени у всех свидетелей наступает кризис, они начинают задумываться, а правильный ли они сделали выбор,
-------------------
Рано или поздно такой кризис переживают все, начав любое дело.

Например вступление в брак:

После того как схлынут эмоции и начинается бытовуха, человек когда осознает что это на всю жизнь, начинает задумываться, а правильно ли он выбрал. Может можно было бы выбрать получше?

И итоги у всех разные.

Кто то решает что выбрал правильно и не жалеет.

Кто то оглядевшись вокруг, решает что все по сути одинаковые, менять шило на мыло смысла нет и старается стать счастливым с тем что есть.

Кто то ноет всю жизнь считая себя обманутым, но не решаясь ни изменить ситуацию ни принять как свою судьбу находя в ней доступные удовольствия.

Кто то меняет "судьбу" выбирая другого спутника.

Кто то рвет обязательства и предпочитает остатся в одиночестве, или пускается "во все тяжкие" не утруждая себя верностью на всю жизнь.

Все зависит от представлений человека о счастье.

А в вопросе религиозного выбора - от представлений человека о желаниях Бога.

В конечном счете становясь религиозным, человек стремится к единству с Богом. К жизни пред Ним и с Ним.

В этом смысл выбора места и способа своей религиозной деятельности.

Религии и конфессии как свахи предлагают разнообразные определенные варианты (грубо говоря) типажа Бога как по каталогу и соответственный этому типажу способ "семейной жизни" с Ним.

Человек выбирает.....

домосед,
Религии и конфессии как свахи предлагают разнообразные определенные варианты (грубо говоря) типажа Бога как по каталогу и соответственный этому типажу способ "семейной жизни" с Ним.
Человек выбирает.....

О!

_________________
Homo errarum est!

miha, А разве нет? Если посмотреть правде в глаза?

Сравни Бога в сравнении СИ И РПЦ. И мотивы Его поступков показываются разными и характер.

А соответственно и ожидания Бога от человека преподают разные. Потому православные и СИ к разному стремятся и разными способами достигают "семейной жизни" с Богом.

домосед,
О! -означает "Истинно так"

_________________
Homo errarum est!

Вопрос не праздный. Если учесть "шкурные" интересы, то нужно вспрмнить фарисеев, они Иисусу пытались сказать: одного мол Отца имеем - Бога. А Он сказал что их отец - дьявол. Бог не принял их поклонения,потому что тот Бог как Его рисовали фарисеи не был Им.

Он вообще ревнивый. И не принимает Себе поклонение через что то, считая что поклоняются не Ему.
Помнишь: не делайте себе изображения и не служите ИМ.

Он не считал что это поклонение Ему. А ИМ.

Важно "рисовать" для себя Бога правильно:

Сия же есть жизнь вечная: да знают Тебя, единного истинного Бога и посланного Тобой Иисуса Христа.

Просто знать о Их существовании недостаточно. Нужно "знать" Их взгляды на все.

Входящие в "Невесту" Христа, должны вместе с Ним как верные друзья единомышленники прославлять Отца и примирять всех с Ним побуждая служить Ему.

Для Христа выполнять волю Отца - смысл жизни.

А значит желающие жить вечно "во Христе" должны иметь такие же побуждения и цели.

Только на таких Христос "женится" для вечного совместного " в Нем" служения Богу.

Противники и преследующие другие цели, в качестве вечных близких друзей в составе Его "жены-помощницы" Христа не интересуют.

А как ты различаешь, где настоящий металл камертона и где ржавчина?
Дали бы тебе другое писание - ты бы свой "камертон" "очистил" совсем по-другому. А камертоны мессианских иудеев тебе бы казались ржавыми.

saint Zozo,
На 80-90% в жизни чистота камертона определяется посредством заповедей Писания.
И на 100% -в части необходимого минимума для личного спасения и стартовой праведности.

_________________
Homo errarum est!

Ты не понял мой вопрос.
На каком основании ты можешь утверждать, что совесть, изначально - это инструмент от Бога?