100% согласен. Даже более того - чёрное белым называть, а белое - черным, добро называть злом, а зло - добром - зло неоспоримое. Безусловное.

Только судьёй таковым быть не хочу и боюсь, ибо не чувствую в себе сил и прав на суд. Сам грешен и нуждаюсь в милосердном суде.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Высказывать своё принципиальное отношение к тому или иному духовному опыту имеет право каждый.

С анафематствованием сложнее. Однозначно сказать не могу. И не хочу. Всегда помню Христово "Не суди..."

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Стоп-стоп-стоп, Остапа понесло. Я спросила, СИ верят в пришествие Христа или не верят??? Как гласит официальная трактовка, которой должны подчиняться СИ?
Суть моего вопроса: если Христос уже пришел, как верят СИ, то никакой ВИБР уже его "имуществом" не распоряжается и не имеет на него права. Итак, пришел Христос или не пришел? Или ВИБР увлекся владением "имуществом"?
jwveter, что скажешь?

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

Вася, может тебе бан на пользу пошёл,но по крайней мере ты сейчас получше стал По крайней мере обьясни сейчас на фоне твоего нового амплуа" не суди и не анафемствуй" твои посты с жутким сполошным потоком осуждения отступников.
Потому,что то что ты пишешь сейчас и что ты писал на джви байбл и на нашем форуме пару недель назад абсолютно разые вещи и не стыкуется.
Как считаешь- а нас тоже надо "не судить "? Али тебе(и РС) можно судить ?

Я не знаю что вам ещё сказать (да и не хочу) Промолчу лучше. Так будет правильно. Не хочу переливать из пустого в порожнее.

Кстати. У многих порой кое что с кое чем не стыкуется. Я в этом не уникален. Понимаете про что я говорю?

А вообще то - какое счастье, что Иегова и Христос, в отличии от людей, не вспоминают людям их ошибки!

Это знание придаёт сил и желание продолжать служить Богу и быть христианином.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Vasya, дело не в том, что тебе кто-то пытается припомнить некоторые высказывания. Это вообще нормально - менять точку зрения. По-крайней мере, это говорит о том, что человек пытается мыслить. Настораживает другое - непоследовательная позиция.

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)

совершенно честно,не собиралась напоминать ,не для этого писала-всё что хотелось услышать,что ты считаешь эти посты ошибкой. Иначе между Васей нынешним и недавним яркие противоречия. ничего плохого не имела ввиду.

Скажу что по Писанию,
Иисус как раз придя и найдя раба кормящим домашних, поставит его над всем имением.
Чтоб домоправитель кормил духовной пищей все "имение", а не только "домашних".
Матф.24:45-47;Лук.12:42-44

Если "поклонение" - не кланяться статую, изображающую бога, а значит слушаться и исполнять то, что бог говорит, то руководство ОСБ побуждает СИ слушаються библию в интерпретации ВибРа.
Таким образом СИ поклоняются ВиБРу.
Или библии в интерпретации ВиБРа.
Или Иегове по интерпретации библии в интерпретации ВиБРа.
Получается Святая Троица: Бог, книга, интерпретаторы книги.
Правда говорится о поклонении через Иисуса Христа, тогда получается Святой Квартет:
Бог, Книга, Христос, управляющий толкователями книги.

Схема, в общем точно такая-же, как и у остальных церквей. (Как-бы христианских, как принято говорить)
Бог, Книга, Святые отцы и Соборы, Современная Церковь. - Тот-же Святой Квартет.

А если тебя и твоих слов кто то послушается, то значит приобрел ты себе нового поклонника.
А через тебя, приобретает поклонника автор уводящих от Иеговы идей, дух господствующий в
воздухе, действующий ныне в сынах противления.

Уж лучше слушаться тех, кто поклоняется Иегове, учит жить по записанному в Библии
учит идти путем Христа.
Тогда в конечном итоге поклоняешься Иегове. Живому Богу.

Что юлишь? Лично ты - веришь в то, что Христос Иисус пришёл в 1914-м году во втором пришествии?

Кто юлит? О чем меня спросила Армин, о том и ответил.

Отвечаю на твой вопрос:
Ранее, "благодаря" отступникам, были сомнения.
Сейчас верю, как никогда прежде. Убежден на все 100%

Весьма непоследовательная аргументация. Ибо каждая из религий по своему интерпретирует Библию.

Даже более. Каждый человек в Писании видит что то своё, соответственно и так интерпретирует.

При этом, как религиям, так и людям по отдельности хочется, чтоб именно к его интерпретации наиболее уважительно относились другие.

И если вдруг я уважу чужую интерпретацию, то что? Сразу же стану поклонником этого интерпретатора?

А если я уважаю свою интерпретацию, то что? Я поклонник самого себя?

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Как раз очень последовательная. Я есть Свидетель Иеговы. Уважаю Руководящий Совет Свидетелей Иеговы, уважаю Организацию Свидетелей Иеговы, уважаю людей, которые в Организации имеют разные полномочия, уважаю соверующих.
К этому могу добавить только то, что в свете Писания, стараюсь учиться уважать и людей, которые отошли от Организации. Ни в коей мере не одобрять. Но уважать. Одобрять и уважать - разные термины.
А позиция моя неизменна. На данный момент эпохи, я не вижу достойной альтернативы Организации Сторожевой Башни. Это моя позиция. научитесь и её уважать.
Как и я постараюсь и вашу позицию уважить.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Vasya, как ты думаешь, хотел ли Бог чтобы его Слово каждый интерпретировал по-своему? Очевидно нет. Однако Библия написана так, что каждый в ней увидит то, что захочет увидеть, ибо она не самоочевидна. Так, где же выход?

_________________
"Лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии" (бл. Августин Иппонский)