leon, А не заметил почему и в каких случаях,уже даже негативно относящиеся к ОСБ эксСИ защищают в некоторых случаях СИ. И тыкают под нос оппонентам что они не могут судить не побывав сами в этой шкуре? И не разбираются во многих вопросах.

Потому что некоторые:

1)Желая победить в споре,пытаются все без исключения объяснить "зомбированием", "СИ-шным НЛП, СИ-шной прошивкой,тупоумием и недалекостью Свидетелей. и так далее..

И честные в душе видят что это ложь и клевета и вынуждены обвинять хитрецов в невежестве.

2)В своем желании смешать с грязью ОСБ,нападают даже на общемировые ценности и христианскую мораль. Выдавая некоторые действия СИ за чуловищные.

Как например в этой теме. И опять же у честных людей это вызывает неприязнь и желание указать на это.

Мы защищаем истину и христианскую мораль, а нас обвиняют в снобизме - верх наглости!

**M**
Удалена цитата, написанного выше поста.
Пожалуйста, не цитируйте полностью участников без реальной необходимости, тем более сразу после его поста, на кой спрашивается, идиотов тут почти нет, ФОРУМ НЕ РЕЗИНОВЫЙ!

1) Домосед остынь. Я не Лаки, чтобы обьяснять что-то зомбированием. И не говорил о недалекости СИ. СИ это образ жизни, но не уникальный(отделенный) от жизни мира. Потому и СИ имеют те-же проблемы что и окружающий нас мир. Может некоторые острее, чем в мире. Так что не надо ля-ля.
2) И на "ценности" ни на какие не нападаю, тем более на христианские. Просто эти самые "ценности" каждый по своему понимает. У тебя свое понимание у меня свое. Я считаю нарушением принципа любви разрывать связи между людьми по идеологическому принципу. И тем более пытаться запрещать человеку чего-то, вырабатывая человеческие заповеди, которые искажают заповеди Христа, выдавая их за заповеди БОГА. Такое поведение(и здесь говорю не только о СИ) вырабатывает в неверующем стойкое неприятие не только религии и веры но и спасения во Христе. И тогда человек многократно подумает "а оно мне надо?", и как результат погибает. Но из-за кого? Из-за нас, моралистов, которые своей моралью убиваем веру. Может хватит?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

я бы не назвала это проблемой
это неизменный признак, сопутствующий христианству. ибо происходит разделение

домосед, заметил конечно, что сам не выдержал, да напостил столько, вынудили хороняки!

Та ни! Солдат ребёнка не обидит !

neotel, Читай внимательно:
Ой ли?



Мой тебе совет Неотел. Когда что то пишешь, обсуждай проблему, без попытки плюнуть в сторону ОСБ.

А то некоторые, ничего не могут сказать, ни о чем рассуждать, пока не напишут: "Ой! в ОСБ все так плохо!".

Не ОСБ придумало вступать в брак "только в Господе". Что в наше время подрузамевает внутри своей конфессии. Это как минимум мудрый совет, оберегающий от многих проблем.

Не ОСБ придумало - "блудников и прелюбодеев судит Бог".

Это общехристианские ценности. И Защищали их кое где гораздо круче чем в ОСБ.

И еще... Ты все время забываешь добавить слово: "с расскаивающимися". Признающими свои грехи и оставляющими их. А не с теми кто и грехом не считает грех!

Стал бы Иисус общаться с Матфеем, если бы он сказал что брать взятки - не грех и он будет так продолжать делать и дальше?

Или с Магдолиной, если бы та утверждала, что секс вне брака не блуд и она будет продолжать тайком встречаться со священником и трахаться с ним?

Да ни в жись.

А ты рисуешь именно такой портрет Иисуса.

Ну ладно, вроде все всё поняли и слава Богу!

neotel, я вот что хотел спросить на полном серьёзе, а ты не зарегался где-нить там, типа на "курайнике" или "курятнике", или ещё на каком-нить ортодокс. форуме?
Если да, то как там подобные темы обсуждают?

Не пойму я вас, бывшие или разочарованные СИ. Если брать по крупному то вы в первых рядах кто "плюет в сторону ОСБ". И вы же первые хаете ОСБ за их поступки(чего стоит тема Мухи о коммитете). И я не заметил тебя, Домосед, в числе тех кто стойко защищал ОСБ от таких "наездов". Все то соглашались с Мухой что это так, поддерживали ее морально. Если же я, используя вашу же информацию, делаю выводы(что являеться неотемлимым правом каждого человека), то тут же появляется Домосед с дубиной - мол "руки прочь от ОСБ".
С другой стороны вы считаете своим правом поливать грязью другие конфессии - ПЦ, КЦ, протестантов, догматически единых с традиционными конфессиями. С точки зрения твоей и Леона(типа вы не были ... потому и не вам судить) это явно не ваше дело. Но вы то хаяте других и иногда чуть не матом. Где, доблесный вы наш защитник христианских ценностей, эти самые ценности проявляются у вас? И после этого говорите что ОСБ не приложило к тому свою руку, когда в каждой публикации ВСЕ иные конфессии приравниваются к служителям сатаны, и хаются почем зря.
Опять таки яркий пример двойных стандартов.
Потому не могу я принять твоих возражений. Пока не научишся уважать взгляды других и не поступать так как ты не хочешь чтобы поступали с тобой.

2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
(1Кор.7:2)
Домосед, еще раз перечитай 1Кор 7 гл. и покажи где Павел делает разграничения с кем быть и на ком жениться. Павел даже не рекомендует разводиться с неверующим(щей).
9 Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, -
11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей].
12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.
(1Кор.7:9-14)
Так что честнее предоставить возможность человеку оффициально разрешить эти отношения а не делить не "наших" и "чужих", и это не противоречит БИБЛИИ!!!!!!
Но морализерство и защита "корпоративных" интересов раделяют людей, заставляя их "грешить" против правил установленных не Богом а людьми.
И сие разрешение было дано по следующей причине:
16 Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?
(1Кор.7:16)
Где я нарушаю Библию? Где то что я говорю расходиться с ней? Если же нет то что вы защищаете?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Вообще-то нигде не регался. А что стоит посмотреть?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Абсолютно с тобой согласна!

ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!...... У психиатра давно на учёте????

**M**
Ты у нас здесь новенькая и поэтому будь поскромней в выражениях! Про психиатра вопрос личный, имеешь право только у себя подобное спрашивать, надеюсь поняла!?

Вот! Видишь, сам признаёшь "не пойму", в то время как всё предельно ясно, есть конкретный недостаток ОСБ, ругаем конкретный недостаток, причём по библии, ну а на нет и суда нет! Извини, но я уже начинаю сомневаться в твоих умственных способностях понимать простые вещи или ты просто хочешь оставить последнее слово за собой, невзирая на истину!?
Ну бывает кто-то из нас скажет лишнее про ПЦ и КЦ, грязи особой нет на этом форуме, это ты привираешь уже от бессилия и отсуствия фактов. ПЦ и КЦ тоже кидает камешки в огород СИ, все квиты в этом смысле, да и два модера у нас православных, не гони кароче, себя же дураком выставляешь! (этимологию слова "дурак" смотреть в словаре, потом обижаться).

neotel, конечно стоит зарегаться, будет с чем сравнить здешнюю модерацию !
Ну и попробуешь их на толерантность к своим высказываниям.

Так и я говорю про конкретный "недостаток", ПРИЧЕМ кроме общих фраз о христианской морали я не получил опровержения своим словам.
Вопрос в том, что именно это(т.е. невозможность члена собрания СИ в "чине" строить серьезные отношения с не СИ, которое рассматривается в лучшем случае как нежелательное, а в худшем как блуд) и побудило меня вмешаться, да и жестокие отповеди Батильде, что явно не делает христианство "желательным" для неверующего. Более того именно этот морализм и делает христианство лицемерным, когда "бывшие" грешники берут на себя смелость осуждать себе подобных, забывая что сами были помилованы.
Да если бы сей старейшина по настоящему блудил(ходил к проституткам, не давал проходу не одной юбке, меняя женщин как перчатки) я бы и пальцем бы не пошевелнул в его защиту и первым бы посоветовал бы Батильде забыть его по скорее. Но судя по словам Батильды это не так. Человек рискует своим положением ради того, чтобы быть с тем кого любит. Он уже жервует чем то ради своей любви, а его тут за глаза хаят. Я считаю это не по христиански, не делает чести ни нам,ни Христу, который и за того человека умер. Откуда столько ненависти в "добродеятельных" христианах, и столько желания унизить и растоптать человека?
Цитирую:


Конечно, только "сложи полномочия" и сделай так чтобы тебя больше не замечали.



Можно и далее приводит выдержки. Понятное дело вы его уже осудили, разобрались с его жизнью по косточкам. Короче блудило и все тут. И сие осуждение прикрывается "христианскими ценностями".
Еще раз прошу тебя Домосед, найди в Библии места, где
1. Запрещаеться вступать в брак с неверующими(или не членами твоей конфессии)
2. Определяется по Библии что есть "до брака" и "после брака"
3. Штамп в паспорте делает секс из блуда законным?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

а этих фраз о христианской морали вполне хватает
у христианина это в сердце должно быть написано--различать где добро ,а где зло
так что ничего труднодоступного для понимания, странно что тут так долго и нудно нужно писать об очевидных вещах

Видишь ли, какая картинка...
У ветхого человека очень много что в сердце написано. То, на что натаскивает общество своих членов.
Когда же человек формально становится христианином, то то, что у него написано в сердце, он начинает выдавать за христианское.

Согласись, это много легче, чем менять свое сердце. Много доступнее для целого народа, а?

судя по тому, что любовники они тайные и старейшина скрывается ,в сердце у него все правильно написано.