Знаете, если залезть на крышу хотя бы пятиэтажки и подоити к краю, то достаточно сильные ощущения для любого нормального человека неизбежны.

По-моему мы, говорю и о себе, рассуждаем не как люди стоящие пред Лицом Божиим, а как пенсионерки, фантазирующие на тему ощущений при прыжке с парашютом.

_________________
Стань говном, и да пребудет с тобою Щастье.

boris, я так понимаю у вас однобокое понимание слова «страх». Возьмем два предложения:
1. Я боюсь разбить эту хрустальную вазу, так как мне подарил ее сын.
2. Я боюсь собак.
Как на ваш взгляд, в этих двух предложениях слово «боюсь» несет одинаковую смысловую нагрузку? Думаю, что нет.
Так и страх Божий – это трепетный страх потерять близкие отношения с Богом, но никак не панический страх, что если что-то сделаешь не так Бог тебя накажет или в Рай не пустит. Бог любит и прощает.

Я, право, не хотел вас задеть. Простите, если шутка оказалась глупой...



Боюсь, эта фраза - плохой пример.
белое(в общем понимании) не может быть черным(в общем понимании), а вот страх может быть и паническим и уважительным.
Страх потерять отношения и страх наказания - не противоположенности, коими являются черный и белый цвета, а лишь разные грани одного понятия.

Согласен, но есть одно НО. Мы греховны, поэтому библейское вырожение: "страх Божий" несёт для нас и отицательные ощущения ("мучение"), не только, как в примере с вазой. По той причине, что и в Рим.13:3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

boris, человек не будет думать о том бояться ему властей или нет, если он не собирается нарушать закон, а если собирается, то пусть и боится.
А Богу подчиняться легко. Проверьте. И бояться этого не надо.

У Вас это получается в совершенстве?

Нет, конечно. Но когда подчиняюсь и надеюсь на Него, положительный результат налицо. А если , к примеру, страх перед людьми, перед завтрашним днем или собственные амбиции берут верх то обязательно придется отвечать за свои ошибки.

Curen, извините что не ответила на Ваш вопрос, но после Ариши и всех, кто отвечал вместе с ней - мне даже нечего добавить.
Ариша - спасибо!

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Пожалуйста, пожалуйста! Только чует мое сердце, что этим дело не кончится, скоро еще огоньку подбросят, так что готовсь...

Завсегда готовы-с!

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Нет, я не боюсь их оскорбить, но я не хочу и не буду этого делать, потому что люблю их!!! Надеюсь, Вы меня понимаете.

Я думаю, Вы не будете против, если на этот вопрос отвечу также и я.
Дело в том, что эти два предложения действительно несу одинаковую смысловую нагрузку. Страх перед собаками - это страх испытать боль (от укуса). Страх разбить вазу - страх испытать боль от упрека сына, который Вам ее подарил. Боль разная - в одном случае физическая, в дргом душевная, но страх и в том и в другом случае - это страх перед болью (наказанием)!



А панический страх потерять близкие отношения с Богом???

Извините, но Вы немного не поняли меня. Это не я противопоставляю два разных страха, наоборот, я говорю, что страх может иметь только одно значение. Называя одно белым и другое черным я противопоставляю "любовь" и "страх"!!!

Не огорчайтесь, уверяю Вас, что вопросов у меня еще куча и маленькая тележка

Curen, уверена в том, что вы все правильно понимаете в отношении неоднозначности слова «страх», как впрочем, и «любовь».
Почему уверена?
Смотрите.
Неужели вы, любя своих родителей, как утверждаете, станете упрекать их за то, что они разбили эту образную вазу? Если нет, то вы ведете нечестную интеллектуальную игру.
Если да – то вы солгали, что любите родителей, потому что любящий сын не будет вести себя так, чтобы родители боялись его недовольства.