мипо писал(а):
Если бы греха не произошло, то НЕ вошла бы в Мир и "Вражда между Змеем и Женою, между семенем Его и семенем Её", и Всевышний не стал бы Судьёй(ибо "Вражды" бы не было), и Земля не была бы проклята, и об израильтянах(о которых сказано "Вы-Боги") их Бог не сказал бы "Вы вынуждаете Меня делать Злое!".
Это-то понятно. На Бога, как на личность, это как повлияло? Он перестал быть идеалом совершенства, а стал злым грешником? Христос так явно не думал. Да и Ангелы тоже. Да и кто Его будет судить, если Он судья? Кто будет мерить своим аршином, если Он мерило?
Нет по факту никакого греха, как самостоятельной субстанции типа вируса. Это скорее типа другого вируса - программы. Отключил в нас Боженька что-то в организме, вот и начался разлад и распад. Т. е. по-сути сам Бог есть виновник последствий первого греха. Но мы же уже установили, что Он не есть грех и априори им быть не может, т. к. является Абсолютом. То что Он определил, как грех и есть грех. Благо, что благ и справедлив Он, а не беспредельщик, как Марс какой-нибудь.
Итак: Именно Он из праха создал и опять в прах возводит, а потом из праха опять воссоздаст - никакого самостоятельного отдельного греха не существует!
Следовательно, кто согрешил, того и перемены коснутся. Квазары тут при чём?
Понятно, что первоначальный мир из-за греха претерпел значительные изменения ландшафта, климата, флоры и фауны. Но Солнечная система-то нет!
Вот этот-то наш изменённый, изгаженный, греховный мир и требует изменений, из сотворённого. Вот и ответ тебе к "Евреям"
мипо писал(а):
А видимое -есть образ НЕВИДИМОГО! И то, что случилось с видимым -стало поводом к тому, чтобы произошли изменения и в Невидимом ("Земля -отдана в руку Злого" и "Третью часть Звёзд увлёк хвостом").
Очень примитивный образ. На Бога это как повлияло?