лина писал(а):
Мне кажется, если заботиться о тех, кто остался в организации, и о том, чтобы донести до них какую-л. информацию, эффективными были бы открытые письма в СМИ за большим количеством подписей.
На первый взгляд эта идея бы показалась вполне разумной. Но вот в чем проблема: большинство сегодняшних СМИ - коммерческие, поэтому они будут публиковать ту информацию, за которую заплатили БОЛЬШЕ. Плюс ко всему СМИ не стремятся к честности, они стремятся к большему рейтингу, а вот опубликовать о СИ правду они не захотят, так как сишные адвокатики быстренько подадут жалобы, мол клевета на "доброе" имя нашей организации. Какой редактор СМИ согласится на такие разборки, в следствии которых потеряет рейтинг и возможно даже деньги?
Поэтому СМИ не самый лучший способ остановить ОСБ. Тем более для СИ СМИ просто трепачи.
лина писал(а):
Суд отнимет силы, а толку не даст.
Простой суд может быть и будет бестолковым, но
когда иск будет подписан несколькими сотнями человек, то возможно, этот иск будет рассмотрен с большим интересом. А значит и на результат можно надеяться.
суд не рассмотрит коллективный иск .
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
