IvanSav писал(а):
Цитата:
Достаточно было, что Христос вполне внятно предупредил Апостолов, что "взявший меч мечом и погибнет". Или ты полагаешь, что этот принцип на Апостолов (и Церковь) НЕ распространяется?

Ну и как ты понимаешь эти слова? Если их понимать так, как это делают пацифисты, то Христос, увы, ошибся. Очень многие "бравшие меч" (кстати, не только в благих целях) вовсе не погибли, а радовались плодам своего деяния.
Иван, ты, видимо, забыл, что умерший в Господе для Господа не мертв, но жив.
Напротив, те, кто гнал христиан, вообще рискуют никогда не увидеть жизни в истинном смысле этого слова. Я уж не говорю о том, что никто не отменял и закона воздания - за грехи отцов потом приходиться расплачиваться их потомкам...
Цитата:
Более того, за 2000 лет было много ситуаций, когда "не взявший меч, от меча погиб", а если бы взял был бы жив.
И надолго ли был бы?
Цитата:
Цитата:
Царственные страстотерпцы император Николай II и его семейство устроят?

Насколько я помню, Николай Романов в свое время НИ ЕДИНЫМ ЖЕСТОМ не защитил ни себя, ни свою семью. Расстреляли всех. Предельно подло, именно так, как ты и представляешь, Марина. Что же он не бросился на палачей да не постарался жизнь свою отдать за ближних, а предпочел стоять да вместе с родными своими свинец принимать? Ведь кто знает, вдруг Бог помог бы ему завалить хотя бы одного из чекистов да маузер выхватить?

А ведь его к лику святых именно за ЭТО и причислили

К лику святых только за это его бы никто не причислил и не причислял. К тому же, почему-то примеры случаев несопротивления всегда приводятся когда сопротивляться было бесполезно либо нецелесообразно. Это касается и Николая и "когда увидите город окружённый войсками, бегите в горы" и Петр, отсекший ухо рабу первосвященника и всё остальное в том же духе.
Вот-вот.
Впору задуматься.
А не потому ли, что христианам априори определено быть в меньшинстве? Причем ВЕЧНО ГОНИМОМ меньшинстве?