Ты забыл написать одно короткое, но очччень важное слово: "имхо". Тебе следовало бы написать "возможно, фотошоп".

Скока-скока??? Ты уверен, что именно 60 млн., а не 50 или 70? Тебе это Дарвин на ушко нашептал, или сам догадался?
Странно, почему это Танатос не ухохатывается с этой фразы про кости динозавров...

А почему это Танатос должен ухохатываться,неужели он тоже не верит в такие цифры? Неужели он тоже креацианист.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Отвечать или нет на бессодержательный сарказм? Все же отвечу: нет, не только для этого. Но и для этого - тоже.
Отвечать или нет на софистику вместо ответа по существу вопроса? Не буду.
Ок, почитаем.
Но даже если допустить, что товарищ с др. форума "несет ахинею", каким образом это обесценивает результаты открытия Роберта Джентри?

Да потому что знающие люди в таких случаях осторожно и предусмотрительно говорят: "порядка 50-70 млн. лет".

Не знаю . Еще не определился . Конечно в еволюцию из обезьяны в человека не верю . А относительно еволюции других видов творений Бога , не уверен , Бог мог управлять эволюцией . Но это так , пока сегодня я так говорю , завтра моя точка зрения может поменяться .

А почему дуб в Эдемском саду не мог вирасти из желудя ? Я думаю , что мог . Что ему могло помешать вирасти из желудя ? Да и , вообще , где в Библии написано сколько времени Бог создавал Эдемский сад ?

Унмаскер
Вот любишь ты к словам придираться,я это и имел в виду,ну не сообразил сразу,так что извини.

_________________
Я не вмешиваюсь в дела Бога,так пусть он мне не мешает жить.(девиз агностиков)

Почитай статью в Вики в разделе функция , и узнаешь для чего человеку копчик . Ничто у человека не может быть лишним .

Я еще раньше , где то несколько месяцев тому назад на одном научном сайте видел разоблачения этих фоток , на котором были и оригинальные фотки , и фотки после редактирования в фотошопе . По этому без всяких сомнений это фотошоп .

Книга Ариэля Роса "В начале". Там среди прочего обсуждаются и проблемы так наз. "теории теистической эволюции" (к сожалению иллюстрации оставляют желать лучшего).

А от кого тогда произошел человек? Неужели все-таки от бурной фантазии Ламарка и Гексли?Вот здесь: Исх.20:11. Здесь прямым текстом сказано, сколько конкретно времени Бог создавал наш мир (а не только Эдемский сад).

Все равно смешно. Ну каким таким хитроумным способом некоторые умудрились определить возраст скелетов динозавров? Это ж надо такую буйную фантазию иметь...

Unmasker, так на этом форуме в доступной для не специалиста форме изложено, чем бредовы выводы Р. Джентри.
Копировать или по ссылке сходите? (там на несколько страниц размазано)
http://www.evangelie.ru/forum/t37055-20.html#post994324
Вот от сюда конкретнее.http://www.evangelie.ru/forum/t37055-22.html

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

Мда...прочитал ссылку Унмаскера(самую первую)...бредятина ещё та...просто какой-то учёный тип решил таким образом выставить себя первооткрывателем...только вот фигово у него это выходит.

Серьезная и длинная дискуссия между ученым-палеонтологом и креационистом, настоятельно рекомендую к ознакомлению. http://www.evolbiol.ru/religion.htm

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.