вопросов больше нет. Если для тебя Бог - никто - вопрос снят.



А может быть Он Сам будет решать когда ему называть причину, а когда - нет, или Он обязан Зозо спросить? Может люди не готовы к детальному объяснению. Пока не готовы. Он же не стал израильтянам объяснять что гигиена необходима как защита от болезнетворных микробов, просто сказал как надо, и люди подчинялись, а кто не хотел подчиняться - как говорится сам дурак. Почему ты, зозо считаешь , что Он обязан тебе что-то объяснять? Разве Его слова мало?Если хочешь детального объяснения - молись о понимании. Но воля Бога по поводу блуда - вполне четко выражена в библии. Лукавишь сейчас имеено ты - пытаясь за уши притянуть волю Бога для оправдания конкретных действий.

_________________
Глупость человека извращает путь его, а сердце его - негодует на Господа.

Потому что "вокруг враги", верящие "в иного Бога".
Не приходит ей в голову, что собеседники в того же Бога верят. Только понимают вещи иначе, потому что Бог не одинаково всем все раскрывает.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Он, в некотором смысле, не мой. Он был иудеем, а я не иудей.
По поводу же твоего приписывания Исусу тезиса: "либо ЗБ либо безбрачие", хотел бы высказаться. Иудеи не признавали никакого безбрачия. Исус, а после него Павел, которые вели образ жизни одиноких мужчин, были бы мгновенно отвергнутыми иудейской средой, если бы они никогда не состояли в браке. Если бы Исус и Павел не поступали по общим иудейским обычаям их никто не стал бы слушать в синагоге. Обычай же предписывал всем иудеям брак по достижению половой зрелости. Это была устная Тора, столь же нерушимая, сколь и письменная Тора. Исключениями для вступления в брак могли быть лишь травмы половых органов, которые не давали возможности иметь потомство, или препятствующая браку хронич. болезнь (эпилепсия и др.).
Но у иудеев была возможность развода, которая отличается от нашего развода. Муж просто отсылал жену к ее родителям, и оставался один, разведеным. Он мог это сделать в любой момент, не объясняя никому причин.
Судя по всему, Исус и Павел так и поступили.
Ну вот, можешь теперь вешать свои ярлыки в "аморальности" и прочем.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Хе... это я на пару дней дорвалась до халявного интернета, после перерыва.
Соскучилась...
Но халява скоро кончится...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

dao,
-----------------------------------------------------------------------------------
Иудеи не признавали никакого безбрачия.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ага. И Иисус именно о нем говорил, что безбрачие не все "вмещают", точно также, как не все "вмещают" и Его запрет разводиться по любой причине, кроме прелюбодеяния...
Скажешь, Кто Он Такой, чтобы запрещать то, что разрешил сам Моисей и разрешать то, что "не принято" (безбрачие)? Вот именно... КТО ОН Такой...
Радикальность Его слов всегда пытались/пытаются снизить.
Страшно же так жить...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Если ты об этом

то здесь Исус говорит обычное поучение устной Торы. Развестись иудей мог в любой момент, но женится снова мог только
1. не на своей прежней жене
2. только если прежняя жена умрет (пропадет без вести).
Равно и разведенная (мужем) жена могла выйти снова замуж за другого только после смерти бывшего мужа.
Ни о каком безбрачии ни слова.

Если же ты о дальнейшем

то здесь может как раз иметься в виду прекращение брака. Тот кто был в браке, а ныне нет, и ведет жизнь одинокую - тот и евнух.



Кто он такой? Фарисей школы Гиллеля. Против Моисея (устной и письменной торы) он ни слова не мог сказать. В иудейской Палестине за любое такое слово разорвали бы на клочки.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Бог, может быть, и не обязан что-либо мне обьяснять.
А вот люди, которые претендуют на то, что вещают от имени Бога, уж точно обязаны.

И еще:
Для меня Бог - не никто.
Просто я понимаю, что такое Бог для тебя и еще для многих. Карманное божество, которому можно делегировать свои сомнительные помыслы. Впрочем, не буду повторяться.

Заявляю со всей ответственностью: мы с АНВ верим в разных богов.

А Иисуса несколько раз чуть было не разорвали.

Присоединяюсь к АНВ.
Неприятно, что ты пытаешься измельчить Его образ.

Вообще-то его санхедрин осудил на смерть,и привел решение в исполнение. Ибо было за что. Только это уже другая история. Которая не касается учения Исуса.

Мне безралично, кто наклеит на меня ярлык "аморальности". Я думал это сделает АНВ, оказался ты. Без разницы. Кто-нибудь обязательно наклеит.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Так про блуд не я тебе заявляю, а библия.Или ты и из библии тоже принимаешь только то, что тебе удобно?






Про восприятие Бога другими людьми ты абсолютно точно не понимаешь. Тебе только кажется что ты понимаешь.На деле Ты просто не можешь понять, как люди могут оставаться людьми (с такими же слабостями как и у тебя), и тем не менее не пытаться при этом за уши притянуть библию чтобы себя оправдать, а честно признать что блуд - хоть и приятно местами - но очевидно противоречит воле Бога. Вот ты и развернул теорию о том что все вокруг лицемеры и прячутся от своих сомнительных помыслов за волей Бога, желая казаться выше чем есть на самом деле. А все почему?

Потому что ты достаточно честен чтобы не лицемерить перед собой и стараться быть последовательным (потому что некоторые любят порассуждать о вреде грехов земных, но когда доходит до дела все мы люди), признавая что жить в ГБ на принципе симбиоза (пока не надоест) для тебя удобней. Поскольку запрет Бога не блуд не укладывается лично у тебя в голове (во-первых, потому что не совсем понятно ради чего такая заповедь была дана, а просто так отказываться от такого лакомого куска очень не хочется), ты решил его игнорировать в принципе. А поскольку ты видимо считаешь себя самым умным - и не можешь допустить мысли что есть люди которые все же понимают смысл этой заповеди - а всю ту лаюуду которую ты тут разводишь уже проходили - и хотят (может не всегда могут , но хотят) ей следовать - ты всех кто режет тебе глаза защищая эту заповедь клеймишь., а себя хочешь выставить таким единственно прогрессивным кто на самом деле понимает что в заповеди Бога "не блуди", заключен чуть ли не противоположный смысл.

Иными словами ты пытаешься себя убедить что раз ты исполнять эту заповедь не можешь, то и все другие кто пытается ее исполнять - просто тупые фанатики, и "просто не понимают". Блин, надо же быть честным перед самим собой. Я вот признаю что да - блуд, ГБ прикольно (почему нет?я тоже не рыба фригидная), но меня с детства приучили не отрицать факты. А факт в том что Бог против. И поэтому если возникнет соблазн - я буду пытаться ему противостоять именно потому что Бог против. А ты вместо того чтобы просто признать что тебе нравится менять партнеров по твоему желанию начинаешь скрываться за какими-то высокими материями.Некрасиво.

_________________
Глупость человека извращает путь его, а сердце его - негодует на Господа.

Если верить Евангелию, то Иисуса даже в родном городе пытались скинуть со скалы.
Но ты, наверное, не веришь.


Я не клею на тебя ярлык аморальности.
Я обвиняю тебя в клевете.

ну вот, я вроде как оклемался...
хорошо вы тут парни написали, только не заводитесь из-за ерунды )))
Dvornik L., ох и много ты написала, только все зря ))) ещё в первом посте ты определила для себя только одну причину. по которой люди живут в ГБ и на этом основании делаешь все выводы, но т.к. причина у тебя весьма ограниченная, то и выводы получились такие же ) От так )

Людям, которые размахивают Библией, я не верю. И напрочь не верю с тех пор, как Маринка с помощью библейской цитаты оправдала инквизицию.
Потому что нетрудно найти в Библии фразу, которая перекликается с тем, что тебе нужно. Особенно если тебя этому научили в церкви. Есть много церквей с разными доктринами, каждая из которых считает авторитетом только Библию. И возьми любого человека из любой церкви - он с Библией в руках докажет, что именно его церковь основана на Библии.


Спасибо за подборку отрывков, содержащих слово "блуд".
Можешь указать соответствующую заповедь?


Длинно у тебя получилось.
Я не считаю таких, как ты, тупыми фанатиками. Я все расцениваю кое-как иначе. Но об этом после.

Если я понимаю твою основную мысль: ты считаешь, что я подгоняю свою веру под свои пожелания. Что было бы правильно, если бы ты знала, какая у меня жизнь, но неверно, если бы ты ошибалась насчет нее.
Ты могла бы озвучить какие-нибудь предположения о моих отношениях с женщинами?

Ладно. Подключу-ка я Павла к вопросу о ГБ. То что Павел был женат и развелся со своей женой - вполне очевидно. Ибо сам Павел пишет о себе как иудее, а для иудеев не вступить в брак - невозможно. Точно также поступил и Петр - он развелся со своей женой, чтобы последовать за Исусом. И когда Павел пишет христианам, которые не в браке: "хорошо им если останутся как я" (1 Кор 7,8), он ведь не говорит: "хорошо им если всегда были безбрачными". Как я = разведенными. Как Петр. Как сам Исус.
Но далее, Павел ведь пишет "разве не имеем власти брать-с-собой-в-разъезды сестру женщину?" (1 Кор 9,5). По иудейскому обычаю, устной Торе, вторая жена запрещена. Но есть одно исключение: для царя Тора разрешает наложниц. А Павел неоднократно говорит о христианах как о царях "вы царствуете". Значит... царям разрешены наложницы. И фраза "разве не имеем власти брать-с-собой-в-разъезды сестру женщину?" имеет именно этот смысл, т.е. в переводе на современный язык - ГБ. Опять-таки слова "все мне позволительно, и ничто не обязательно" сказал никто иной как Павел (1 Кор 6,12).

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе