Юродствуете?
Ведь понимаете, что вопрос-то в другом!

Места из Толстого и Достоевского, Чехова и Гоголя (и если кто отличит Чайковского от Рахманинова) читают ДОБРОВОЛЬНО.

А принудительно навязывают изучения цветов облачений священнических одежд. И называют это изучением ОСНОВ православной КУЛЬТУРЫ!!!

А за незнание различия цветов будут ставить двойки.

Хотя, действительно, особенно кипятиться нечего.
Ведь изучали мы основы коммунистической морали. Да еще каждый день... да по нескольку раз... и в школе и дома по ТВ...

Ничего... коммуняками не стали...

Так и здесь: когда школьники и все их родители увидять всю эту тягомотину... да еще будут плакать от полученных двоек из-за незнания "богослужебных предметов в алтаре" то весь потенциальный интерес к православию исчезнет сам по-себе.

Да еще нам, баптистам, бонус -- когда эти "двоечники" узнают, что у нас этого (и многого другого) нет, то, возможно, интерес появится к баптизму. (Хотя и не обязательно к нему.)

Баптисты двоек не ставят!

_________________
Книжник, но не фарисей!

bibliapologet.by.ru,


Отлично понимаю! От православия в культуре вам никуда не деться!

А я тоже выступаю за ДОБРОВОЛЬНОЕ изучение ОПК в школе (см. выше) и без всяких оценок! Факультатив.


Да уж, изучение Основ Баптистской Культуры нашим детям ТОЧНО не светит! Нет культа - нет и культуры!
Возрадуемся, братья и сёстры! Ведь:

Ура! Никакой "тягомотины"!

Только Писание! Только Писание! Только Писание!
(снова юродствую!)

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Вот довольно взвешенное мнение по вопросу:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=ne ... &type=view

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Прочитал.
Мнение позиционируется как взвешенное. Скорее таким и кажется.

Одно не понял: собираются преподавать "основы ПРАВОСЛАВИЯ, которое влияло на культуру" или "основы КУЛЬТУРЫ, на которую влияло православие".

Что же в этом названии первичнее?


PS
Я, конечно, зануда, но никак не могу понять, как "недостатки масоретского текста" относятся к "ОСНОВАМ православной КУЛЬТУРЫ"?

Я еще могу понять как относятся "различия между Септуагинтой и масоретским текстом", а вот как относятся "недостатки..."? :-(((

Защитники ОПК, объясните недалекому!!!

_________________
Книжник, но не фарисей!

bibliapologet.by.ru,

Ой! а я что-то пропустила... не пойму о чем сыр-бор и, главное, причем тут масореты...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Очень хороший пример, что законы РФ действуют во всех её регионах. Чечня встала на путь независимости, что по закону РФ ни мало ни много – сепаратизм. Результат известен.
В отличии от сепаратизма ОПК не нарушает ни законы ни конституцию РФ. Так ПОЧЕМУ гражданин России не должен подчиниться !? Сейчас ОПК не понраву, завтра налоги и политика, а послезавтра бунт ? Ещё одна Чечня ?

По закону РФ - да, по закону справедливости - нет.

_________________
пока еще не добежал..

Ты не прав. По справедливости Россия мало наказала Чечню. Они хотели свободу для террора и безнаказанность для преступлений. Шариат однако...

Ничего-то вы не поняли из того, что я попытался вам сказать. :-(
Впрочем, в этом наверное я виноват.

_________________
Книжник, но не фарисей!

Да притом, уважаемая ANV, что школьники на уроках "основы православной культуры" изучают вопрос библеистики. Причем вопрос, можно сказать, для православия политический.

Не видите комизм (и трагизм) положения?

_________________
Книжник, но не фарисей!

bibliapologet.by.ru да нет, я всё понял только как бы за пониманием всех и вся нас не перестали понимать и уважать

Не стану оффтопить..Будь ты чеченцом, иначе говорил...

_________________
пока еще не добежал..

Я вообще не понимаю кому это нужно. Россия еще не готова к такого рода экспериментам. Для одного православие тесно переплетено с культурой России, для другого НЕТ. Вчера показали уроки ОПК - ведет священник! при входе в класс он ребенка осеняет крестным знамением, дети крестятся, кланяются, целуют ему "десницу". Иконы опять же. Мало нам одной Чечни?
Мы что хотим, чтобы Башкирия и Татарстан отделились нафиг?
Зачем раскачивать лодку особенно в свете ксенофобских настроений, которыми так полна Россия-матушка. Кому это нужно?
Церковь усиленно лоббирует этот предмет в школах. Что разве "святые отцы" не понимают, что подталкивают волей-неволей к повторению 11 сентября, Беслана и т.п.
Мне жутко от одной такой мысли.

Еще раз повторяю у нас СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, НИ ОДНА РЕЛИГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА В КАЧЕСТВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.
А "отцам" оказывается ПЛЕВАТЬ на КОНСТИТУЦИЮ. У них все - "живешь в России, должен быть православным".

Я - ПРОТИВ, СЛЫШИТЕ - Я ПРОТИВ!!!!
(уже горло охрипло).

У нас светское государство, не религиозное, изучать ОПК или нет - это личный выбор человека, пусть будет факультатив или что-то подобное НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ. ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

Вы делаете распространненую ошибку: Путаете понятия "понять" и "принять".

Понять собеседника еще не означает принять, согласиться с его точкой зрения.

_________________
Книжник, но не фарисей!

В принципе, если ребенок с детства будет изучать Православие, эт неплохо..другое дело если при занятиях он должен будет совершать церковные обряды, поклоняться мощам..и т.д. - это неправильно, а если просто будет изучать Православное Предание, знакомиться с учениями ПЦ, Закона Божья что тут плохого? Наоборот хорошо с детства приучать религиозно мыслить ребенка.

Что касается мусульманских республик в составе РФ, то можно предоставить выбор по конфессиям, кто что учить желает. Мусульманов пусть мола учит, христиан священник, евреев раввины и т.д. На Руси вплоть до 19 века именно так и обучали. Почему бы не повторить?

_________________
пока еще не добежал..