А вот на украинском языке слово "вселенная " звучит как "всесвит" ( пишется на украинском - "Всесвіт ") и это слово мужского рода . Это как тогда понимать ?

А в чем собственно унижение?

А почему некоторые люди (и их большинство) соглашаются подчинятся шефу, а почему другим правилам и т.д Женщина не создана быть руководителем, уясните для себя этот факт..

Фома, а почему женщина не создана быть руководителем? А как же сотни, тысячи процветающих фирм, в которых руководители - женщины? У женщины природная цепкость схватывать детали и по ним делать выводы (ценное для руководителя качество), в то время, как мужчины судят в целом, хотя и с меньшими эмоциями.

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

Я бы хотел всё же обратить внимание братьев на вопросы, заданные мной здесь в моём предыдущем посте. И прошу их высказаться. Иначе, незачот вам, братья. Порешим, что надуваете щёки и растопыриваете пальцы.

Это вы так решили? Это вы определили факт? Простите, вы для меня не авторитет

Все вопросы к Богу и Его Слову, Библия говорит мужчина должен руководить, и я говорю про Церковь, а не бизнесе, но и в сфере бизнеса или политикы, мужчины более успешные руководители.Просто в мужчины тунельное видение, он смотрит прямо, а женщина по сторонам, и более склонна к емоциям.

Библия этого не говорит.Всё не так. По сторонам смотрит мужчина.
Фома, незачот.

Говорит, и Фома писал где, тот пост никто не опроверг, так что Фоме зачот.

Понятие Бог и Библия не тождественны, не все здесь верят Библии, тем более апостолу Павлу, так что правильно сказали, не зачот вам Фома.

Ну что ж, хочу напомнить про одного такого "мутанта" - женщину-руководителя
Судей 4:4-9, ну и 5-ую главу - ее молитву.

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

Напомню для некоторых тему "Женщина в Церкви". То есть сообществе христиан, верящих Библии и Павлу.

Откуда вывод что глава всем женщинам Павел, и что он глава всем мужчинам, логическую цепь не уловил...

Мы о "Церкви" говорим, прошу в студию примеры христианок-пасторес.

Ну кто-то может внятно обьяснить в чем это- "из женщины в тряпку" в христиантстве проявляется?

заранее прошу прощения, если буду резка - уж очень смешно читать посты некот-х братьёв.
эй, почему так необъективно и нелогично пишут мэны со своим особым зрением и способностями?
Умножающий, ты поминаешь к месту и не к месту знакомую тебе пасторессу, говоря какая она ужасная "руководительница", какой кошмар у нее в приходе и распространяешь это на всех женщин-пасторесс. но как же так можно?! я вот тоже знаю нескольких пасторов, батюшек, отцов которые превратили свои приходы в вертепы, грешат всеми смертными грехами и от которых попросту воротит. но я не делаю вывод из этих случаев, что все эти беды проистекают по причине их половой принадлежности, что они такие неумехи и "недобитки" из-за того, что они мужчины, а следовательно все вообще мужчины не пригодны для церковной службы. я делаю только один вывод: эти конкретные люди - неспособны справляться с этим делом, не хотят или не умеют. из-за их качеств и способностей, а не из-за их пола! у других мужчин - прекрасно получается, и таких я тоже видела.
так почему по одной пасторессе ты так судишь о всех женщинах-пасторессах в Церкви? почему?
Фома, ты вообще загнул про то, что нам тут всем пора уяснить... огласи, плиз, весь список того, что женщинам делать нельзя не в пример мужчинам? у тебя как, власть из ушей еще не полезла?
сколько можно цепляться за иерархии, власть, подчинение (а вернее подминание др. верующих)? и это пишут те, кто считает, что "облекся в Христа"! для кого Он говорил: "у вас не должно быть так"? какое вообще отношение имеют посты Фомы и Умножающего к Христианству? разве что они имеют отношение к традиционному обществу.
про то, что практически никто ничего на первый пост по существу и фактам не ответил, я уже молчу.

_________________
I'm not here

Усвага,
а я не пойму ф чем вопросы ваши.
вы выстроили цепочку мыслей, удобную вам, но почему кто то должен на нее отвечать, а тем более получать "назачот" ?!

Анна, простите, но вы не поклонница свежего творчества Михаила Задорнова? Уж очень похожи вот эти рассуждения про рунический "язык" на его нелепицы о "праязыке" и происхождении чуть ли ни всех народов от русичей.

марта, всего одна мысль, меня удивила - про традиционное общество.
вот я например убежден, что традиционные ценности как раз таки благо. например потому, что были привиты христианами, притом из христианских же убеждений.
я бы с удовольствием жил не в современном обществе, где каждый сам выдумывает себе правила по которым жить, а в самом обычном, традиционном.
сама цивилизация наша (европейская) создана христианами, более или менее.