Публичный дом, а проще говоря притон с проститутками, служит для удовлетворения блудных мужиков. Поэтому оральный секс там может и присутствует только в форме минета. Навряд ли там есть кунилингус, поэтому с такой логикой можно считать что оральный секс в таком формате (мужчина - женщине) разрешается. Поэтому если он разрешается то он противоречит логике взаимности.

_________________
Все пройдет. Пройдет и это.

да ладно Вам... никакой логики взаимности в Писании не прописывается. Более того, риторика Ветхого Завета на взгляд неподготовленного читателя построена на мужском шовинизме: Наслаждайся женой, познал Адам жену и она родила… почти нет обращений Писания к женщине, нет совета для нее как поступать в интимном плане, все опосредованно через главу семьи – мужчину.

А Новый Завет открывает принцип «Блаженнее давать, чем получать». И в этом принципе опять же нет логики взаимности. В этом отношении оральный (и анальный) секс является хорошей возможностью получить эмоциональное блаженство доставляя физическое блаженство супругу/супруге. ИМХО

Главное для Христианина – не стать сексуально жадным или развратным. Секс – это всего лишь одна из человеческих потребностей, а христианин не должен зацикливаться лишь на исполнении одних физических потребностей.

Апостол Павел констатирует: женатый заботится о том как угодить своей жене. Советуется оказывать жене честь, то есть насилие и противоестественное для супруги форма интимных отношений не приемлема. С другой стороны сексуальные партнеры не должны «уклоняться друг от друга» разве что по договоренности ради молитвы и поста.

_________________
"Ходит дурачок… "

Зрелая позиция, суть то не в том, хорош там какой-то секс или нет а в том, чтобы это было личным делом (по любви) для двух человек. Без "шпионов" в спасльне.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Не стал открывать новую тему. Итак уже много, а эта близкая:
"Противозачаточные средства и... методика подчинения воли у Свидетелей Иеговы" -
http://www.allistinawt.by.ru/articles/contrazep.htm

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Зрелая позиция, суть то не в том, хорош там какой-то секс или нет а в том, чтобы это было личным делом (по любви) для двух человек. Без "шпионов" в спасльне
Вроде зрело и понятно. Кому приходит в голову допускать под одеяло соверующих. Зачем? Это кому-то помогло? Нет честно...просто интересно. Может приглашать старейшину чтоб показал как правильно?
Блин и что действительно приходят с вопросами как на это смотрит бог?
А какое место в писании заставило их об этом задуматься? ОН вроде ограничений не давал. Просил только зверушек не трахать и соблюдать полярность...

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

Я так понял что и "игрушки" там всякие тоже лучше показать и обсудить со сторейшиной. А то соверующие неправильно воспримут...Предкнуться представив общую пионерку в меховом белье.

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

Был такой сюжет у Монти Пайтонов, когда учитель показывал на своей жене, как нужно правильно сексом заниматься Не помню правда, чем там все закончилось...

А сейчас с демонстрацией выступят...

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

Очень хорошо сказано, такая жена - настоящая награда.

Any, позволь с тобой не согласиться, муж и жена друг для друга - именно так говорит Библия.

Any, Я именно об этом. Их надо лечить, а они к старейшине. И находятся кто-то с советом... Значит такой-же?

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

А если еще христианину постоянно промывают мозги: что можно думать(делать) , что нельзя, то семейной паре вообще некогда и стыдно перед друг другом (ложным стыдом) спросить : что нравится в интиме ей/ему? Это преподносится как дела плоти( с негативным оттенком).

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Any, полностью с тобой согласен, действительно усилия обоих супругов очень важны. В критической ситуации очень легко сразу валить все на другого, а вот сдержаться и не испортить отношения порой очень трудно.

Считаю кстати, что муж действительно глава семьи, откуда автоматически следует, что вся ответственность за семейные решения лежит на нем. И неважно что там случилось, отвечать все равно должен муж, как глава, а не валить опосля все на жену, мол это ты мне сказала и т. д.

А задачу жены Any уже озвучила

Это точно. Хотя это у многих проблема, независимо от религии, наверное дело еще в воспитании, и в отношении окружения (в том числе и религиозного) к теме секса.

А ведь если супруги просто здраво обсуждали вместе свои интимные проблемы, то, наверное, и отношения в семье были бы крепче, и измен меньше...

Вот например такой вопрос: Встречаются брат и сестра СИ. Время им для узнавания друг друга не дадут - это факт( а вдруг блуд учинят). Вот они решили пожениться. Начинается совместная семейная жизнь. И вдруг он или она понимает, что это не тот человек, что нужен( в смысле интимных отношений). Что делать? Развод априори не пройдет. Где искать совет и помощь? Я тут рассматриваю идеальный ( с точки зрения СИ) христианский брак- никто из них ничего не читает из " мирской "спецлитературы. Есть шанс счастливого брака?

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."