Вот если красоты не надо, то лучший вариант пойти в монастырь.
Впечатлений будет не меньше чем от Вефиля!

Ответ "никто" и "никак" устроит?
А если кроме шуток, становись православной христианкой, и на вопросы твои будет отвечать твой приходской священник. Это основной канал получения информации.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Безобразие
Где строй ?
Почему сапоги не начищенны?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

конечно иди ,если есть такое желание души
именно через душу и говорит Бог
Бог изнутри человека изменяет благодатью, а не действует путем доказательства неких духовных теорем
имхо догматы - это дело наживное, через духовную жизнь с Христом испытанные, а не снаружи привитые. Да и не ради самих догматов в Церковь идут, совсем для другого.

Не, апостолы только строем ходили, одинаково одевались, говорили всегда хором.

Если есть желание, то надо его реализовать. Если Влад захотел в православие, значит он достиг для себя понимание такого вида Христианства. Если бы я для себя понял ПЦ, как Влад - тоже бы туда пошёл.

Но пока, я на уровне как и Анна, тяжело мне уложить или соединить ПЦ и Библию. А самое главное желания просто нет)))

_________________
Там, где все люди думают одинаково,
никто не думает слишком много (У.Л.)

Анна,
А то, что православные покупают свечки за разную цену - означает, что они различны в учениях?

kNorr
"Есть желание - надо реализовывать" - опасный подход.
Например, некоторых этот подход делает алкоголиками, других - толкает в несчастливый брак.

Людей о которых ты говоришь (т.е. те, у кого есть дар учительства) очень мало. Во всех конфессиях без исключения.

При таких запросах ПЦ это не то место куда тебе стоит идти.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Анна, да сдались вам эти свечки. А разве РПЦ не предписывает чтение Евангелия и Псалтиря?

saint Zozo,
Я говорил в контексте темы)) Извиняюсь что не пояснил! Да, не все желания нужно реализовывать - это может быть опасным.
Спасибо , что подметил!

_________________
Там, где все люди думают одинаково,
никто не думает слишком много (У.Л.)

Боюсь, в делах религий это замечание тоже может быть верным.

А зачем пастырь? Купи Библию в современном переводе и сможешь сама все прочесть.
"Пастырь" считается необходимым там, где считается, что Библия написана зашифрованно и ее нельзя понимать буквально. То есть, на деле, пастырь будет толкать учение, какое сам знает, делая вид, что находит это в Библии.

Самое парадоксальное - да. в Этом и есть истина и Бог. Если бы Бог хотел чтобы все ходили строем и были едины как оловянные солдатики, то так бы и было, да, кстати, тогда бы и этого форума не было, просто по той причине, что некому бы не пришло в голову делиться своим мнением, узнавать чужое, соглашаться или не соглашаться.

Почему то у многих людей есть желание размышлять о Боге, как о Каком-то высшем гаранте порядка и педантизма. Но взгляните на окружающий мир. В нем есть как порядок, так и хаос, как единообразие, так и колоссальные различия.

Да, я тоже бы хотел говорить с православным священником на одном языке, на современном русском, а не на дореволюционном. Но если задуматься, если я буду говорить только на современном языке, то я ничего кроме содержания не приобрету, но если я осою понимание на славянском дореволюционном языке, я приобрету вместе с содержанием еще и форму. И кто знает – может быть в этой древней форме содержание окажется еще более ценным. Честно говоря, после перевода Нового Мира и иже с ним у меня только увеличивается желание читать писание на языке который понимал, скажем, Достоевский. Уж лучше «тьма над бездною» и»сущий в недре Отчем» чем лингвистическое недоразумение ПНМ и прочих современных изложений.

Язык литургии позволяет человеку отстраниться от быстроменяющегося арго и прикоснуться к чему то твердому, незыблемому.

_________________
"Ходит дурачок… "

Анна, если вам так нужен пастырь-толкователь и надзиратель за исполнением заповедей Христовых, то стоило ли вам уходить от СИ? У них там с этим вопросом полный поряд.

Винка, совершенно верно. У меня даже есть теория, что людей тянет к журналам СИ лишь потому, что им попросту не нравится архаичный язык Синодального перевода и трактатов ПЦ, в то время как журналы СИ для них - это что-то модерновое.